Омега давно нашла свое лицо, большая часть модельного ряда имеет выдержанный дизайн, что, называется, "вне времени" (посмотрите на недавно перевыпущенный винтажный симастер) + регулярно показывает что-то интересное в технической части (8500, постепенное введение антимагнитной защиты для всех моделей и т.д.)
Морис же марка достаточно молодая, изо всех сил старающаяся показать себя. Отсюда броский дизайн и стремление удивить. Иногда это получается (мне, например, очень нравится их квадратная секунда), но чаще утомляет.
Поэтому считаю, что о покупке девилля вы жалеть не будете и через несколько лет, когда плотно засядете где-нибудь в ветке ролекса :) а вот МЛ может спустя несколько месяцев показаться далеко не настолько удачной покупкой

Так нет, кто ж спорил бы. Просто сей топик начинался с выбора между двумя моделями. И в качестве однозначного довода от форумчан за Омегу было то, что МЛ - простая ЕТАшка, а Омега - это уже свой механизм. На поверку выходит, что это та же ЕТАшка, хотя конечно и с коаксиальным спуском (отличие - факт). Поймите правильно, я не в защиту МЛ. Просто для меня важны все три фактора - и имя, и внешний вид, и механизм внутри. Слишком ли вычурны МЛ или нет - это вопрос сугубо вкуса (на мой взгляд, Омега слишком уж лаконична). С т.з имени тоже понятно - омега однозначно воспринимается лигой выше. Но вот с механизмом - я так и не понял. Судя по статье - ии там и там ЕТА, причем доработки выражаются в основном в нанесении логотипа на готовый движок. Судя по доводам уважаемых форумчан - Омеговский механизм ну практически мануфактура...
Вот я и опять в растерянности - не скажу, что я запал на МЛ, нет. Но по внешнему виду они мне нравятся больше омеги...
Может реально плюнуть на все, накопить денег и купить Breitling Superocean Heritage?:D (даже не столько накопить, сколько сдвинуть моральную планку, себе отведенную на часы) Там тоже просто ЕТА, но и имя и нравятся реально:D в конце концов не первые часы, костюмники есть...

Это аргумент, возможно вы и правы. Наверняка правы

У Омеги - не простая ЕТАшка. Они туда коаксиальный спуск поставили - это очень серьезная модификация, чего в указанном бюджете больше не найдете ни у кого. Разве что Longines с L688.2 можно вспомнить.
А вот в Морисах будет как раз "модификация" в виде гравировки на роторе ;)

Коаксиал-это не просто детальку другую засунули. Там и помимо это конструктивные отличия есть. Да и собственное производство имеется. Так что- практически мануфактура;)

Я ваше мнение принял к сведению.
Цена от офф представителя в Польше, за минусом 23% VAT.т.к. в Польше я частый гость, то мне без проблем оттуда привезти часики.
Я сам смотрел breitling , но не вписываюсь никак даже с учетом манипуляций. А вот Longines возможно даже дешевле купить, и под джинсы точно есть варианты.

Берите ML. Как раз скидка на bestwatch.)
А если серьезно,по мне так интереснее ML. Omega-слишком простые и по-спартански лаконичные. История и имя, конечно, играют за "часы Бонда". ML-не так престижно,но гораздо интереснее в плане внешнего вида.

Собственно с этого все и началось)))

Тоже согласен, но во-первых, объективно Омега смотрятся конечно тоже неплохо, а во-вторых, имя конечно, не главное, но все ж одна из трех равноправных составляющих, из которых я исхожу при выборе, это имя. А мнения всех форумчан, моего хорошего друга, болеющего ЧБ и консультантов в Часовых салонах однозначно - Омега на уровень выше в часовой иерархии. Т.е. в принципе все, кроме внешней простоты (кому то это в плюс, кому то нет, тут вопрос эстетики и восприятия и каждому свое:)), за Омегу.
И уж если говорить, что у меня бы была возможность купить новые Омега Девиль на механике (они есть почти в два раза дешевле кварц) за 50.000 рублей с официальной гарантией - я бы уже в них ходил:) и посматривал на Breitling:D:D:D

Не спорю про разницу в престижности марок.Однако,как по мне, если часы из примерно одной ценовой категории,но есть отличия в плане усложнений механизма,то надо брать те,что более сложные,даже если бренд не такой весомый.

lukanin, судя по ссылке сии Омеги стоят 11 180 злотых, что в грубом переводе на гугле дает 125.000 наших рублей. Даже за вычетом 23% VAT получается 96.000, ну никак не 40-50:confused: (в Москве в Конквесте отдают со скидкой от 116000 за 105000)

Так в том то все и дело, что в Омеге механизм сложнее))) МЛ только внешне привлекательнее выглядит - синие стрелки, гильошированный цифер, опять же окошко с обратной стороны часов, на механизм посмотреть...:) Но механизм лучше в Омеге

Я не знаток тонкостей в механизмах.Моя позиция в этом вопросе проста: усложнения должны быть видны.зачем нужен классный механизм с коаксиальным спуском,если его не видно?) А в ML все усложнения на лицо,более того они лучше декорированы,в них больше деталей.

Сложность механизма измеряете количеством стрелочек? :)

Скорее индикацией фазы луны)

Т.е. лучше взять часы на ЕТА 2824-2 с модулем лунника, чем на Omega 8500?

Эта Омега не на 8500.;)

Я знаю, но мы же про общую логику ;)

Коаксиальный спуск,что в omega 2500, сильно отличает калибр от обычной ЕТА. Но он не виден. Свою позицию я озвучивал. Зачем иметь супер охеренный мех,если он скрывается за простым циферблатом и если на него нельзя смотреть ни владельцу ни окружающим?

морисы излишне нарядные, под них самому надо сиять как пряник.
омега по-спокойнее

Автор, что выбрал?)

Автор, уже выходя из Конквеста на Петровке после примерки Омеги, скользнул взглядом по витрине с Breitling. Мерить тогда не стал, но покой потерял:D потом проходя по Новому Арбату зашел в Консул и померил Superocean Heritage 42, 46 и Chorono 44, и на миланском браслете, и на каучуке.
В итоге волевым решением установленная самому себе планка по цене была немного:) подвинута, и я остановился на синемордом Superocean Heritage Choronographe 44 на каучуке http://www.consul.ru/products/breitl...c856211s:D:D:D
Но поскольку РРЦ меня не радует ни разу, ищу варианты купить за вменяемые деньги:) ну и хочу просто для успокоения души померить разные варианты омеги (симастеры и т.п.)... но это так, именно для успокоения, чтоб не дергаться потом что все варианты не посмотрел, брайты нравятся больше:) А костюмник, с которого собственно начинался выбор? ну у меня их два и так есть, ну и пусть не такие именитые, как омега, так что как в известном фильме - "другим разом":D

Неожиданно однако завершился выбор костюмника! :D

Очень вкусные цены на Брайт бывают на Маркете форума у проверенных надежных продавцов, думаю, найдете без проблем. Желаю удачи! Часы отличные.

Ну я вот в прошлый еще четверг одному однофорумчанину, как говорится широко известному в узких кругах:) написал, но что-то ответа нет... пока ждем-с:)

Итак, зашел померить часы, посоветоваться с женой:) мерил Superocean Heritage Chronograph 44 на миланском браслете, Superocean Heritage 42 (синемордые) и 46 (синий безель, бежевый цифер) на каучуке, и Омеги Симастер 42 и Планету 46.

Жена - за Superocean Heritage 46 с синим безелем на бежевом цифере, я - все же за Superocean Heritage Chronograph 44:)
Вот по-прежнему в активном поиске хорошей цены:rolleyes:

И так, то, о чем так долго говорили большевики свершилось!!!
Сегодня я наконец стал обладателем красавца Брайта:) (спасибо Сыромятников Александр)


По форумной традиции - первые фото часов на руке