Hamilton Intra-Matic Automatic H38755131 Mens Watch
http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h38755131
42 мм
https://s3.amazonaws.com/ISHOWIMAGES.../7000322_0.png

https://s3.amazonaws.com/ISHOWIMAGES.../7000323_0.png

http://www.ebay.co.uk/itm/NEW-Hamilt...item2a2d1e52b4

http://www.ebay.co.uk/itm/Hamilton-I...item1c417e187e

http://cdn.creationwatches.com/produ...755131_LRG.jpg


http://www.discountshop.com/sites/de...8755131_13.jpg

Упс, уже было... ))

okmm
В живую уже не получится. В Севастополе только два часовых магазина. В основном Япония. Поэтому я и хочу классику 42мм. Она точно идеально сядет.

Друзья, а что есть хорошего у Bulova? Есть у них что-то подороже и лучше?
Нашел две модели. Дешевые и простенькие. Но симпотичные. Первые механика. Вторые кварц.
Мне нужно что-то универсальное и надолго. Сейчас будете смеятся, но часы я ношу только по пн, пт и иногда вс, если иду гулять в город. Пн и тп это дни, когда я работаю в школе. Остальные дни работаю дома. На прогулки у дома часов не ношу. В спортзал не ношу (там на стене два кварца висят). На рынок тоже не ношу)) Такая вот мини нагрузка для часов. Поэтому на календаре у меня вечно не та дата, тк календарь я просто не перевожу. Пару оборотов ЗГ и на работу. :)


A1ban
И все же, спасибо! На ремне они хороши! :)

OlegFalko
Э-э-э... стоит ли разворачиваться к Булове, если уже выбрали Бом?..

Булова и такие есть, на автомате, и подобные, на ручке.

Автоматы на ETA 2893-2, а ручка на Юнитас 6498-1.

Как и озвучивалось ранее, Бомы как брэнд попрестижнее будут, НО...

За эти деньги в Булове - и свиссовский мех элаборэ, ещё и с инкаблоком, и сапфир с антибликом, и некое подобие гильоше на цифере... Надо отдать им должное, вполне себе достойно...

Раз уж выбор неспешный и обстоятельный, обратил бы внимание на Tissot HERITAGE VISODATE. Очень харизматичные и солидные часы, имхо лучшие у Тиссо. Правда, размер в разных источниках от 40 до 42, но за счёт дизайна и вогнутого стекла по-любому выглядят крупно:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75012

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=75013

http://www.amazon.com/Tissot-Heritag.../dp/B0041Q44UG

Rokobungi
Нужно все глянуть :)

yourok72
Изучаю их часы. А разве в бомах средненький мех? Может я пропустил, но в бомах нет антиблика?! Антиблик важен.

andypost
Спасибо! Они в реальности 40. Я их смотрел в Москве. Малы мне. Согласен, одни из лучших у них.

У Hamilton обычно очень качественные и красивые "родные" браслеты.

ну там (в бомах) вроде как ETA 2824-2... Практически втрое дороже чем булова

Сам я из предложенного - за Бомы, однозначно, но объективно Булова за те деньги, очень даже...

Мои Хамы на этой еташке. В принципе цена этим бомам 1000$. Что можно легко осуществить при покупке через интернет.
Дизайн у буловы не тот. Я пересматриваю фото. Не нахожу такой чистоты и лаконичности при диаметре 42.

Думаю, SOPROD 2824, аналог ETA 2824-2, могу ошибаться..

ЕТА судя по описание.

Уважаемые форумчане, друг убеждает меня купить кварц. Потому, что часы я ношу 2-3 раза в неделю. Говорит, что репассаж кварцу можно не делать и он спокойно проходит около 10 лет. Что кварц легче и проблем с ним нет. Заводить не надо. Может правда присмотреться к кварцу?! Что посоветуете внешне похожее на бомы? Параметры: 42мм, черный цифер, лаконичность, римские цифры или накладные деления.

Если вы сами сознательно не хотите себе именно механику - то и не надо ее... кварц с точки зрения потребительских характеристик намного лучше - точнее, надежнее, практичнее.

Я, конечно, за механику! Друг инженер. У него практичный взгляд на вопрос. :)

Вот симпотичная модель
http://www.christopherward.co.uk/men.../c65-skk.html#
Вроде силита - аналог ета 2824-2.
Нормальные часы делает эта компания? Просто впервые ее встречаю.

Не буду оригинален, самый практичный взгляд - вообще не покупать часы, пользоваться мобильником.
Так что не слушайте практичных советов. ;)

Да, вполне. Для своей цены очень приличные часы выпускают.

Разобрался. Что-то типа Штейна на начальном этапе.

вот еще варианты:
Atlantic 50744.41.61
BALMAIN BN B3761.52.64-E
Eterna Soleure Automatic 8310.41.44.1175 (немного дороже)
Mido Baroncelli M8605.4.18.8
Roamer Competence Classique Automatic 101638.41.55.01

а если рассматривать как вариант хронограф в классическом исполнении, такие часы имея даже диаметр 40 мм. смотрятся на руке весьма обстоятельно и достаточно универсальны, как под спортивный стиль так и под строгий.

p.s. кварц бесспорно более точные часы, но механические носить намного приятнее, этакая частичка вековых часовых традиций на руке, это мое личное мнение.

Спасибо! Понравились атлантик!

Решил брать бомы. Свои часы, конечно, распродаю.

Всем огромное спасибо за помощь!
С уважением, Олег.

И это верное решение! Ждём фото на руке;)

Сперва продам свои часы: Гамильтон, Штейнхарт Марино, а кварц cover и кварц касио отдам бонусом в подарок. Распродавать так распродавать)) и сразу фото бомов!
В этот раз дал себе обещание не покупать новые часы, пока не продам гамильтон и штейн марино.

Кто подскажет, что за модель. Это же другие бомы?
http://youtu.be/PWukKEmp6aE

почему другие, те же только кварц без указателя даты и диаметром 39 мм. толщина 5 мм. (калибр ETA 955-112, 7 jewels)

Цифер тот же :) Спасибо!
Кто-нибудь встречал видео с моделью бомов, что я хочу купить? Я не могу найти.

Правильное решение. За свои деньги офигительные часы в духе стилистики иваси портофино и маловероятно, что в таком бюджете найдете им достойную альтернативу уровня лонжин, морисов и других середнячков. Я считаю, если модель цепанула, то и ее и надо брать!!! Это называется моментом истины, все остальное уже от лукавого ;)

По 8590 его нет :(

Я когда Гамильтон увидел, то влюбился сразу. Они, конечно, невероятно красивые. А бомы утонченные. Теперь хочется простоты.
Вы о этих авасях говорили?

OlegFalko, да именно эта модель http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=26 на калибре 35110, собранном на базе Sellita SW300 (ETA 2892-A2).

Спасибо, но это фото из сети. Часы красивые, но немного скучноваты. Надеюсь Бомы выглядят веселей. У них, вроде, уши другие. Или такой же формы?

OlegFalko, по конфигурации дужки отличаются, как и у FC классик, которые по оформлению цифера еще более схожи с портофино.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=--Kgx-W_JAE[/media]

А вам какое нужно?

Спасибо! Можно еще маленький вопрос. А где можно прочитать достоверную информацию о габаритах бома? Длина ушек, расстояние между ними и диаметр часов с ушками и зг.

OlegFalko, на оф. сайте бома инфы по заинтересовавшей вас модели нет, видимо уже сняты с производства. Знаю, что толщина 9 мм, длина с дужками 48 мм, расстояние между дужками 21 мм.

А сам диаметр часов 42? Тут не будет подвоха (40-41)?
Сегодня примерял черную классику атлантик 42мм. Сам замерял. Идеально сидят. А вот надеваю 40 и сразу провал. Выгляжу как клоун с маленькой погремушкой. А всего-то 2мм разница.

Да тут все четко и ошибки быть не может во всех онлайн-магазах они фигурируют в этой размерности.

Добавил живых фоток :)

http://s020.radikal.ru/i715/1406/e2/7c4295caadce.jpg

Вложение 725561Вложение 725562Вложение 725563Вложение 725564Вложение 725565Вложение 725566Вложение 725567Вложение 725568Вложение 725569Вложение 725570Вложение 725571

Спасибо большое за помощь! Живые фото очень кстати.
А по какому запросу Вы их нашли? Я так и не смог найти подобное сам.

Гугл рулит!!! MOA08590 Фото взяты с китайских сайтов.

Мне гугл не выдает китайские фото))) Большое Вам спасибр еще раз!

Супер :)