Вы бы сделали хотя бы один корпус сами. Напильником, не из золота, из латуни и сами покрыли бы его позолотой.
И выставили бы на всеобщее обозрение. Тогда к вашим словам можно было бы относиться серьезно:p

Думаю,Вы тоже мало знакомы с производством в заводских условиях..особенно часовом.
Возможно собирали двигатели от Камаза..

Золотые корпуса Полет сам не делал,заказывал на ювелирных заводах и заказывать их под пробную партию не будут..экономия.
Зато на заводе был цех мелких партий - эксперементальный, где делали корпуса для новых моделей часов, золотили,собирали и тестировали.Для тестирования часы давались начальникам.Если поговорите хоть с одним человеком на 1 МЧЗ от начальника цеха и выше они это подтвердят.

"бы сделали золотой ,напильником" - может конечно наивные парни из пиндоской провинции верят, что в дикой Раше трут напильником золотые слитки (а чё дикари), что бы угодить начальству, как втирают им разные АСАПы, но ИМХО tamir3 перепутал целевую аудиторию :D

А в толщину корпус можно показать? Подозреваю, что это обычный корпус от 2209.

Ия подозреваю.

нифига.
корпус там свой собственный.
1. - у 2200 технологическая вырезка в корпусе (та куда народ отвертки и ножи сует, что бы корпус открыть) - расположенна напротив заводной головки, кстати даже на зол часах она только у 2200 так расположена. здесь она тоже напротив заводилки.
2. - у 2209 вырез кольцом другой, здесь корпус копирует 2200 (ну или почти копирует)
а вот ноги - точно 2209

ИМХО - из заготовки 2209 сделали прототип 2200

корпус меньше и тоньше чем 2209.рант другой формы (сечения).крышка конструктив другой..сравните с 2209.

а цифры сказать? диаметр корпуса какой? диаметр задней крышки?

Уникальность этого Полета в том, что никелированная безномерная машина стоит в позолоченном корпусе, а до этого все считали, что такие Полеты были только позолоченные и в золоте (как в каталоге и как в некоторых коллекциях).
Форумчанин 12308 выступил в роли "разрушителя мифов".:) С часами СССР не бывает однозначных решений- мы еще в этом будем убеждаться в дальнейшем, кто еще не убедился. :)

- что кто-то когда-то спер макет и он (макет) дожил до наших дней. все остальное чистой воды "махровая ракетчина".

какой он миф разрушил? он только подтвердил что наши несуны непокобелимы :)

если любую гайку спертую называть уникальной... у-у-у-у сколько раров тогда найдется. (пол раздела ракет уникумы) а вот сам калибр редкий, да и часы тоже.

Вы просто покажите хоть одну аналогичную "ГАЙКУ"

Вы же прекрасно понимаете, что данные часы это предсерийный образец, рабочий макет.
часы редкие, но это не серийный образец. более того, я думаю, что после этого макета, были другие, с позолоченым мехом и другим корпусом, так как этот корпус отличается от оригинального золотого. возможно это один из макетов оформлений, в любом случае - образец не серийный.

а таких гаек полно в ракете - там есть деятель который переодически рождает раритеты.

где я утверждал что это серийный образец?

А разве кто-то претендовал на большее, чем "предсерийный образец" ?

коль вы так к словам придираться начали - то ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте всех ораторов.

для тех кто не сможет найти на чье высказывание я ответил повторю -
Какая уникальность? в чем ? в том что кто-то спер предсерийный образец? повторюсь - его уникальность. что он дожил до наших дней.
Уникальность в том. что нет позолоты ? - это рабочий макет.
Уникальность в том, что нет номера ? - это рабочий макет.
Уникальность в том, что корпус позолота? - это рабочий макет.

а они все на определенном этапе производства БЕЗ НОМЕРОВ, БЕЗ ПОЗОЛОТЫ. вопрос в том где их спереть - на каком этапе производства.

часы, безусловно редкие, но вот преподносить в контексте - что был выпуск именно такого формления, и миф разрушен - это, извините, но бред.

Спасибо большое за это такому "деятелю". Без него мы бы многого не знали о Ракете и жили бы только в рамках каталогов.
Мы не знаем, "спер" или еще как было дело. Выпуск был, хотя и в рамках единичного производства, часы этому - вещественное доказательство.

ИМХО, тут спор подходов к коллекционированию часов, причем все понимают эту разницу. К чему такие эмоциональные обвинения, каждая из точек зрения имеет право на жизнь. :)

в таком случае термин "котлетос" - надо запретить, такак любое творение украинских мастеров - это цитирую:

а это конечно шедевр -
естественно мы бы не знали, что можно надфилем дырки делать кривые в циферах, мы бы не знали, что кучка собранных частей это не самосбор, а уникальные часы в ед экземпляре и тд и тп.

но рамки этого деятеля узкие - они ограниченые упертыми на ракете запчастями, толи дело украинцы - у тех с фантазией все просто отлично. только этот шлак народ почему-то не собирает, если только по незнанию....

PS резюмируя - не надо выдавать желаемое за действительное. этот 2200 конечно уникален - это же прородитель всех 2200. их и так осталось мало, а тут живой рабочий макет.

Скажите, а вот все говорят, "позолоченный механизм". Это такая алегория, или он правда позолоченный? Мосты и платина, сколько я видел и царапал, сделаны из латуни. Часто покрыты каким-то белым металлом, никель, или хром не знаю. Иногда не покрыт, остаётся просто жёлтый. Это все называют позолоченый? Кто-то тут написал "механизм отпескоструили :) Поцарапайте любой белый механизм, он внутри жёлтый, латунный. Поцарапайте жёлтый, он и останется жёлтым. Зачем мосты-то золотить? Может в каких-то других часах, типа палубных, да, но в советских наручных. Не верю.

Золоченые механизмы более красивые. В истории совчаспрома они были в качестве первых (карманные К-43 2 ГЧЗ, секундомеры 1 ГЧЗ, карманные ЗИМы, женские ЗИФы) или серийных (Полет 2409, Восток 2809/2809А, Слава электрические 1 типа, некоторые кварцевые) партий каких-либо часов, либо в качестве принадлежности к определенному калибру (хронограф 1 ГЧЗ, ЧП, хронометры, Полет/Луч 2209, серийный Полет 2200, Луч 3045, Луч 3055, НИИ электрические).
Встречались и посеребренные механизмы (серийные карманные К-43 2 ГЧЗ).

Смывщики позолоты скупают мехнизмы полёт/луч 2209 по 50р. за штуку. Дураки наверно.;)

Вы не могли бы привести фото советских механизмов с платиной или мостами из непокрытой латуни? Для ликвидации пробелов моего часового образоватия:confused:

Мне приходят на ум только поздние Молнии.

наручные?

И в разделе ВОСТОК такой тоже имеется .

Не скупают уже :D Поняли наверно,что золота нема.

Интересно а что будет если вам их покажут?

Карманные.
На всех заводах было экспериментальное производство. Восток- не исключение. Разве у вас в Нижнем Новгороде золото - другой элемент таблицы Менделеева?

1. Благодаря этим фото , не только я, но и большое количество форумчан узнают какие это были часы и увидят как выглядят такие часы.
2. Будет наглядно видно, что "латунный" механизм по цвету значительно отличается от позолоченого

Ничего себе, какая забота об эстетическом воспитании часовщиков :eek: Ведь только они тогда видели внутренности часов ;)

Бесплатное образование осталось в советском прошлом. Шукайте сами, к Интернету Вас судя по всему иногда подпускают.

Видимо Иордан развернётся вспять :)

А студенты-бюджетники то и не знают:D.
Судя по сегодняшней первомайской демонстрации будующее тоже может оказаться советским :p

Вот.

А часовые механизмы снова начнут покрывать настоящим червонным золотом, потому, что ЭТО КРАСИВО! :D:D:D

А куда его еще тогда девать то будет:D