Думаю, третий вариант предлагать не стоит. Тем более, ТС уже подвел целую философию под Рол. Кстати, предлагаемый вариант ПО имеет точно такие-же стрелки, которые ТС не понравились.
P.S. третий вариант уже давно предложен: рифленый безель.

а вот мы его и проверим, насколько его философия Рол укрепилась.
:)

Совершенно верно. Стрелки в Симастере для меня портят все дело. К тому же ПО для меня уже совсем спорт, а не кэжуал или универсал.
Что касается рола с рифленым безелем, то, во-первых, по цене для меня это уже перебор (я на обычный-то рол согласился только из-за подходящего дизайна циферблата), а, во-вторых, рифленый безель напоминает мне крышку от пивной бутылки. Несерьезно. ;)

..... тяжело Вам .....


Breitling Galactic 41.
http://www.breitling.com/ru/models/g...c/galactic-41/

Ну, тогда предложу вариант, который лично мне очень нравится

http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=ville

и именно в варианте ув. gromm.
На браслете.
И золото есть и метки со стрелками подходящие. Цена примерно такая-же. И философия имеется, ничего придумывать не надо.

Что- что , а по дизайну Омега точно лучше. Особенно дайверы. Корпус кварцевой аква терра по качеству уступает механической. Так что тут один форумчанин некорректно сравнивал с dj

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

В голове детские мысли, что бандиты в 90-х рол носили. И что? Нравятся- берите, какая разница кто их носил и кто носит.

А в чем уступает? По циферблату есть отличия, но если брать прошлую модель с накладными метками, то и они минимальные.

Мерил сегодня. Не пойдет. Это гораздо больше костюмник, чем кэж. И для меня он немного более элегантен, чем я бы хотел.
Тут дело вкуса. Я из тех, кому нравятся французские бульдоги, хотя для многих это уродливые собаки :o. Так и с часами. Широкий безель, и широкие часовые метки Рола мне нравятся.
И второй момент - у меня есть часы под костюм: Tissot Bridgeport: http://www.tissot.ch/?collections/pr...C/T71.0.427.33.
Элегантности в них хватает. Поэтому ищу иное, т.е. "французского бульдога" - чем не Рол? ;)

Рол, Рол. :) Его и берите, раз так понравился, вряд ли найдете альтернативу. ;)

А про костюмник Тиссо придется забыть.. Я так забыл про Лонжин - Рол с руки не слезает :)

Да ну и фик с ним! :D

Я понимаю Ваши чувства :). Но для начала мне надо уже наконец решиться и купить.

Это не фраза ув. Seals, она хорошо известна и распространена в статьях о Ролекс. Но я с ней тоже согласен. Символы манят.
А по поводу "людей давно и традиционно богатых", носящих Ролекс (выполненные профессиональными фотографами снимки которых расположены в указанной Вами теме) - так это люди публичные. Они несвободны в своих действиях и Ролекс скорее всего носят как часть дресс-кода - положение обязывает (как военные носят форму или балерины пуанты). А дома в трениках и мягких домашних тапочках ;).
Немного оффтопика: забыл фамилию американца, который считается гением маркетинга. Одно из его "достижений" - приучил американских женщин к курению в начале прошлого века. Использовал для этого постановочную демонстрацию, где шли курящие женщины, затем массовое фото в СМИ. И статьи о неких "научных исследованиях независимых организаций" о том, что женщинам курить полезно. И все. Сработало. К чему это я... :o

Спасибо за коммент вы абсолютно правильно меня поняли я просто с нею согласился. Поясню почему. Из реалий жизни и знакомства с представителями крупного и среднего бизнеса, владельцами, председателями совета директоров и правлений банков, ген. директоров заводов, предприятий и прочего топ-менеджмента видел на руках самые различные престижные часовые марки в основе своей это патек, вашерон, бреге, одемар пиге, реже ланге, бланпа, гласхютте, но вот ролекса не видел ни у кого, а вот у людей стоящих в табеле по рангу на одну или две ступени ниже часы с заветной "короной" не скажу, чтобы часто, но периодически встречались.

ТС, не запаривайтесь насчет бренда.
99% людей вне этого форума, никогда не поймут/не заметят что у вас Ролекс, если вы сами об этом не скажите.

P.S. Лично мне, Омега нравится больше.

Я вижу, что автору темы больше нравится Ролекс. Что ж, похвально.
Если нравится Ролекс, берите его и не думайте о том, что скажут другие, увидев Ваши часы.
Но если мнение других важно для Вас, если Вы боитесь что могут сказать или подумать типа "о, ролекс!!, наверняка купил в переходе", тогда смело берите Омегу.
Про Омегу такое не скажут и не подумают. :)
Сам ничего не имею против Ролекса, некоторые его модели мне очень нравятся.
И, само собой, находился также в Вашей ситуации мучительного выбора из двух, трех, 4-х моделей.
Универсального рецепта тут нет. Для меня лично иногда срабатывал такой метод:
нравятся обе модели, надо обязательно взять обе. Нравятся три модели, не знаем какую выбрать, надо взять все три. А иначе (опять сужу по себе), возьмешь одну, но мысли о другой начинают сверлить тебя со временем все сильней и сильней, усиливая тем самым неизлечимую ЧБ.

Решайтесь.
В том-то и дело, что в Ролексе именно как "в мягких домашних тапочках", оч. удобно. ;)

А насчет "имиджа" (фантазийного, кстати) не переживайте, этот Рол никто на Вашей руке вообще не заметит. ИМХО, это плюс.

seals,из моих реалий жизни сложилось иное мнение.Может потому,что выше Вы упоминали о представителях
"Представители" бизнеса,который покрупнее(намного),а так же госструктур как наз на Ролекс налегают.
В теме про Ролекс уже озвучивал свои наблюдения.
Из моих реалий: у "государственных мужей"(глав госкорпораций,губеров и прочих друзей солнцеликого) исключительно Ролексы наблюдаю.
Правда не в стальном исполнении,а в золоте(обычном и белом ) либо в биколоре.

Ув. Форумчане! Призываю не мериться "калибрами". Безусловно мы все молодцы и что-то в этой жизни видели и знаем. Но "они" - это они, а мы - это мы. Ясно уже, что и носят Рол, и не носят Рол. Прав коллега, что понравившаяся мне модель стальная и типичный Рол не напоминает. Очень хорошо. Это для меня в моей конкретной ситуации легкого "вибрирования" в отношении Рола только в плюс.
И еще. Не забывайте, что часы я беру как кэжуал, потому, кем бы я ни был в рабочее время -дворником или губернатором, носить их буду в основном в выходные. А в бане все равны ;)

А кто тут меряется?
Мы с seals поделились своими личными наблюдениями.
Правда для некоторых на выбор часов может повлиять информация КТО носит определённую марку этих часов.
Сам "пёрся" от подобного ощущения когда носил своего Эксплорера.
Тогда снова повторюсь: я за Ролекс из двух выбранных Вами кандидатов.

Не всегда. Исходя из моих реалий, государственные мужи носят очень разные часы - от улисса до патека. Недавно встречался с одним из гендиректоров крупного путинского СМИ - так вот на руке у него был титановый Richard Mille.

Кстати автор чего то не отписался, взял ролекс?

Я не автор, но автор все правильно сделал :)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=212379

Отличный выбор!