|
|
Цитата:
392 на руке реально тоньше. |
Цитата:
Все советы форумчан по поводу функциональности были верными, спасибо! |
Цитата:
Запас хода-весьма сомнительное "удобство" , реально перегружающее цифер. |
Цитата:
Со вторым полностью согласен, поэтому выбрал 320-е, у них запас хода на жёпке:) С уважением. Ах да, чуть не забыл. ИМХО :) |
Цитата:
http://s017.radikal.ru/i425/1402/45/b0ca2f5dd67b.jpg http://s005.radikal.ru/i212/1402/14/f5ae27f27367.jpg А вот тут-то чего удобного ?:confused: http://s019.radikal.ru/i624/1402/cc/5f4e2346304f.jpg Более эстэтично - да. Но уж никак не удобно. ;) |
Цитата:
Я ориентируюсь во времени, в первую очередь, по положению часовой стрелки на циферблате, а не по цифре которую она показывает, отсюда и неприятие электронных часов. 24-х часовая стрелка домашнего времени реально перегружает циферблат при нахождении в своем часовом поясе. Запас хода, на мой взгляд, одно из самых полезных усложнений в механических часах. С уважением. |
Цитата:
Это не значит, что их стоит противопоставлять 029. И те и те красавцы. Купил бы не глядя обе модели. P. S. Испытываю нездоровую слабость к GMT, видимо сказались частые командировки на предыдущей работе:D |
Цитата:
При взгляде на размеченные не надо домысливать и вычислять , где же расположены , скажем 15 , 17 , 22 или др. часов. По-моему , это очевидно. Речь о том , что ГМТ с разметкой гораздо более удобен , чем без неё. |
Цитата:
То, что с разметкой удобнее, спору нет. Но ведь это же Pam:D должна быть своя фишка (пустьта же стрелка, которую можно спрятать):D P.S. на вкус и цвет... |
Извечный спор остроконечников с тупоконечниками. Если необходимо по всяким разным делам функция 2-го часового пояса в часах, то оба варианта реализации имеют право на существование: кто-то по Штатам или еще какой Австралии живет и время сравнивает, кто-то по Европе. И тот, кому нужно время по Штатам и разметка в 2-го часового пояса в 24-ре часа никогда не докажет преимущества тому, кто никогда не выставит разницу в часовых поясах более 2-3-4 часов, равно как и наоборот. Ну а что касается общего удобства часов с функцией ГМТ, то это вообще не к Р :p
|
Цитата:
Скажу больше - это более , чем очевидно. И скажу ещё больше - я знаю как пользоваться ГМТ. А Вы нет !;) Потому как 15 по шкале ГМТ находится между метками 7 и 8 по обычной шкале , 17 - между метками 8 и 9 , а 22 - там где 11. Вот Вам и очевидный расклад. Как и то , что в принципе , каждый человек , как правило знает , какое сегодня число. Но этот же самый человек , порой , при надобности быстро поставить дату на документе , начинает лихорадочно соображать , какой же сегодня день. И так и не смогя:p этого сделать , всё же смотрит на часы( а там даты нет !:eek::D). Каждый сталкивался с этим. Поскольку самые простые операции порой , в определённых ситуациях , оказываются не такими уж и простыми. В данном случае , речь именно об этом ... когда вы впопыхах или мельком смотрите на часы , а вовсе не о том моменте , когда готовитесь заранее тщательно и основательно к процессу узнавания времени. :D Готовьтесь ... тщательно и основательно. Процесс считывания времени(а тем более ГМТ без разметки) - дело серьёзное.:p:) |
Цитата:
А то я наверное в своих часах никуда дальше МКАД не выезжал и GMT пользоваться не умею.:D Я конечно понимаю, что 320 и 233 не стоят вашего внимания, но ради интереса можно было бы их покрутить в руках, что бы понять как GMT в них реализован. Совсем не так, как вы думаете:D А по 12-часовому принципу:D С уважением. |
Цитата:
Что ж - Обосратушки - перепрятушки ... и на старуху порнуха проскакивает.:p Сел учить мат часть. Но тем не менее ... с разметкой лучче.;) |
Цитата:
Наоборот, простейшая и удобнейшая реализация - стрелка GMT это фактически, просто вторая часовая стрелка. Никаких дополнительных шкал не нужно. И считывать время - очень просто :) Единственный нюанс такой системы, как уже правильно написал выше ув. lexconsult, это поездки в страны со значительной разницей во времени, за линию перемены дат, когда в одном полушарии день, в другом ночь и т.п. Но даже в этом случае, это в целом не такая большая проблема, и уж точно не для всех критичная. |
Цитата:
|
Цитата:
Олег, это же PAM. Тут свой путь:D |
Цитата:
В контексте ветки речь не о 233 а о 312 с опциями в виде GMT и запасом хода - т.е. о 320/321. |
Ну, это уже он сам окончательно определится в магазине, в котором брать будет. После хорошего хронографа для него пустоват цифер показался, плюс отсутствие каких-то функций, к которым привык. Но мне все также нравится без усложнений памы, максимально простой цифер.
Кстати, на счет покупки. Думаем брать в Европе, и он свои, и я свои, во время отпусков (может кто-то из нас купит обе модели, зависит от того что будет продаваться в тех городах, где каждый из нас будет находиться). Будут советы на счет покупок в Испании\Италии\Франции? |
Доброго времени!
Время отпусков приближается, многое определяется... Папой были выбраны 392. Усложнения оставим на случай, если болезнь будет прогрессировать или мне понравится носить часы, и я перейду на panerai с oris/longines. Хотя, "пообщавшись" с ними вживую, пришел к выводу, что памы - часы более возрастные. Ну, собственно, ждем мнения по поводу выбора, если таковые имеются, и вопрос один. Никто не посоветует, где можно надежно и выгодно приобресть panerai в Мадриде/Барселоне? Вообще хорошо,если там же торгуют longines и сделают норм скидку за двойную покупку. |
Хороший вариант,но есть одно замечание.Исключительно на мой взгляд это одна из самых коварных моделей в плане корпус-размер.Иначе говоря-может выйти так,что папа будет глядя на них жалеть что не взял 312.Если думаете,что так вопрос не встанет,то тогда считаю надо брать.:)
|
Здравствуйте!
Сейчас косвенно касаясь темы Panerai. Планы снова немного изменились, но и я, и отец нашли, и будем покупать возжеланные нами модели, вот только все же дистанционно-загранично. Так мы нашли (как и хотели) новые и на полных комплектах Longines Spirit мне и 392 ему. Начать процесс покупок решили с первых: 1000 евро все-таки не 8000 - страшновато все-таки для первого раза :) Посему, памятуя об исключительных добродушности и профессионализме ветки Panerai, прошу всех неравнодушных помочь мне определить пока что оригинальность, полноту комплекта и степень новизны Longines в соответствующей теме. Особенно жду там местных истинных спецов по фейкам и кондициям, т. к. надеюсь, их профессионализм может не ограничиваться одними Panerai :) После того, как разберемся с покупкой Longines, приступим к такому же детальному рассмотрению 392, которые next in line. Заранее спасибо! http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230597 |
392 стоят 5000 евро, а не 8000.
|
Да, точно. Ошибся, так как не я ими интересуюсь :)
|
В связи с некими нововведениями в почтовой службе России, придется ли платить какой-либо дополнительный налог при получении часов, присланных из другой страны?
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 13:30. |