Так мне ж тоже мои часы нравятся, у меня их немного, но не могу я их носить все с равной периодичностью, ИМХО, но нужны 3-4 на все случаи жизни, при условии, что это не коллекция:rolleyes:

После таких филосовских вопросов в сете появляются очередные ненужные часы;)
Кмк, достаточно 3х
1. Шоки (шашлыки, охота, отпуск, стройка и т.д. и т.п., желательно самые навороченные, что бы хоть чем-то радовали)
2. Повседневные: зависят от повседневного стиля одежды, если костюм, значит костюмник (ну или что-то более менее классическое, на коже, на браслете - кому как нравиться), если кэж -то дайвер, пилот или что-то типа Брайта или Пама. Обязательно самые дорогие в сете (ну или лучшие, кому как нравиться).
3. Часы противоположные п.п. 2, намного дешевле и проще, так сказать запасной вариант, можно использовать с другим не повседневным стилем одежды или когда нужно "поприбедняться", а Шок черезчур колхозно:D

Написал, смотрю на свою коробку и думаю... чего-то не сходиться, как-то не совсем трое:D, хотя, в принципе, все сходиться...

Я уже давно перестал делить часы на типы, четкая градация не для меня, потому что в основном меня цепляют часы, которые нельзя жестко отнести к какому-то типу. Вот сейчас я думаю о 372 и 425. Мало того, что думаю, я буду их в обозримом будущем брать. Куда их отнести, особенно 372?
А тот же ДДЖ2 - куда его? В кэж? А под костюм уже нельзя?

Иван, не понял по пункт 3?

Если бы сейчас все свое выбросить-подарить-продать, то я собирал бы так:
- повседневный (рабочий) миниатюрный и тонкий кварц
- дайвер
- что-то с тритиевыми трубками
- костюмное (типа моей бочковидной Свисс Милитари)
- про-трек типа PRW3000

Вот такой подход мне по душе)) прочь эмоции и хотелки:D

Ну например, у меня п.п. 2 - это Омега СМП, а п.п. 3 - Хамильтон Джазмастер кварцевый хрон, очень редко ношу рубашки с длинным рукавом, он для этих случаев, а также для встреч с некоторыми партнерами, которые в теме, но им совсем необязательно знать реальное положение дел:), а Хам марка не особо известная, и такие эмоции как Омега или Брайт не вызывает, даже если особо любопытные прошарят интернет, ничего кроме среднего ценника в 1000$ они там не найдут.

425 красивее:D ддж, как Игорь Yogan сказал-маст хэв:D
Вот и думай теперь))

нет-нет!
без эмоций и хотелок в наши "за 40" жизнь становится пресной. пусть они будут.
но, чтобы не было как у вас "после покупки очередной хотелки приходит понимание, что что то не то, или поносил и положил" (с),
эмоции должны оставаться эмоциями. т.е. не покупать :o. вот например, нет у меня панерая и наверняка никогда не будет. а эмоции к нему есть. они во-первых греют, а во-вторых никогда НЕ "придет понимание, что что то не то" :)

Я не в коем случае не в целях задеть Вас или обидеть, но при всей фантазии не могу себе представить бизнес, при котором нужно скрывать наличие Омеги СМП. У меня в офисе их админ носит... Неужели в Сибири все так плохо стало?

В Книге Перемен 64 гексаграммы:eek::D

Да не то что бы плохо, посто не только средние доходы не те, но и приоритеты совсем другие, я знаю некоторых для кого дом за 20 млн. руб и X5 или Крузак200 это нормально, а часы за 1000$ непозволительная роскошь или глупость. К тому же я сказал некоторые;) Кстати у нас средняя зарплата админа 15-20 т.р. и наличие часов за 130 т.р. на его руке очень часто говорит либо о чем-то китайском, либо об откатах или мутных операциях наносящих вред его работодателю, так что все относительно:)

1) Часы на каждый день (вижу так что они на кожаном ремне, с датой, не аляпистые, но не строго костюмные).
2) Костюмные часы.
3) Кэжуал-часы (можно на браслете чтобы они же были и летними часами под короткий рукав ибо летом без браслета никак).
4) "На выход" (желательно что-то в розовом золоте).


Если у кого-то классический костюм - повседневная одежда, тогда можно исключить первый пункт один. С другой стороны, если что-то из упомянутых событий происходит сильно чаще остальных то можно и парочку на такой случай (например опять же если костюм каждый рабочий день) - то можно и пару часов на такой случай для разнообразия.

Пункт "кэжуал" опять же можно не ограничивать одними часами при желании, возможно добавить туда к примеру чисто "фан воч" (Бабл, Зильберштейн, Мацуоли, в общем каждому свое).

Но если если мы говорим именно об оптимизации - то 3-4 часов это самое оно, если получается иметь больше без сильного ущерба качеству сета - отлично.

А вообще ув. Дмитрий все хорошо написал:

По пунктам 2 и 3:

2) В разумных пределах одобряю, продать все чтобы купить одни часы которые не особо то востребованы в носке не стоит конечно, но в целом это нормально.

3) Не стоит. А Шоки купите если их еще нет - хорошие и полезные часы.

Речь не совсем обо мне, а о форумчанах в частности)))
Количество переходит в качество с пониманием?
Шоки у меня есть, правда аналоговые и титановые:D

Я и писал в общем, не лично про Вас. )))

Не то, что бы у меня паранойя, но мне кажется за моими постами следят:D:D

Для составления сета из часов можно воспользоваться разными методиками и подходами но помнить одну истину:
С костюмом в наше время можно носить абсолютно все что угодно,если это удобно а вот строгие костюмный часы подойдут не ко всему.
Именно поэтому строгие костюмные часы не очень в ходу на маркете.
С другой стороны большую часть жизни мы проводим на работе и если костюмный часы вписываются в рабочий антураж то это так же объясняет то, что покупаются они как правило на долго.

С этой точки зрения широко распространена методика сэта из двух часов: рабочие и другие.

Ром, вот ты какие часы носишь под костюм и под джинсы, можно без марок?

Да все свои часы я под костюм могу носить. Собственно надоедают одни беру другие.
3 штука

есть сет. есть коллекция
собирание сета/коллекции — разные вещи.
сет–раздувается, коллекция —растет
в сете слабее связь вещь–хозяин, подход утилитарнее.
возросли доходы перешел на другие товары (часы, вина, машины).
продать ненужное — нормально.
купили памы, смело оптимизируйте омегу.
через 3 года оптимизируете памы
все-таки сет — это всего лишь линейка дорогих аксессуаров. для нормальных людей
коллекция — собрание часов. для маньяков

На пляж и на переговоры в них же?:D

Речь об оптимальном сете, коллекция-это отдельное заболевание.
Доходы влияют, но не всегда, ведь есть заменители:D

да, нет одного оптимального сета.
есть желание сменить часы на руке.
у одного оно раз в неделю, у меня два раза в день

Да:o
Хотя на пляж без часов предпочитаю.
Боюсь потерять

Нееее, Роман, это не есть гуд:D здесь же часовой форум, все должно быть по фэншую:cool:

у меня все по феншую;)
Методику часы для пляжа, часы для охоты, часы для катания на автомобиле не практикую, как и собственно часы кэжуал, спорткэжуал, смарткэжуал, бизнесскэжуал....

Дружище, но нельзя же шоки под костюм и в патеке на пляж))

Как вариант -
1. Повседневка
2. "На убой"
3.В командировки
4. Понты

...
1 и 4 могут совпадать, а могут и нет. Для 3 - актуальна антимагнитка (рамки-перелёты).
Имхо.

тут вроде тема есть на форуме джи шоки под костюм;)
Кто сказал что нельзя? кодекс гламурного джентльмена?
Дима Медведев практикует успешно (к слову)
В Патеках на пляж? Почему нельзя если патек на каучуке или браслете.
на коже не то чтоб нельзя просто купаться не практично.

С Другой стороны окунуться можно и без патеков, а рассекать по пляжу:rolleyes:, так большинство на другое там обращает внимание;)
Вы еще для бани часы придумайте:)

Поэтому я духовно ближе к тем, кто перед купальным сезоном идет в зальчик а не присматривает новую модельку для пляжа

Наверное, мне проще, чем другим:).

1. Воспринимаю механические часы как что-то живое, частицу себя, соответственно, должны идти и носиться. Отсюда следует их количество - не больше трех, хотя, в последнее время, пытаюсь расширить под свои хотелки до четырех, но это все прожекты и, в настоящий момент, довольствуюсь двумя.

Первые часы для жизни и души. В них нет понтов и они очень для меня удобные. Ручка, многодневник и индикатор запаса хода позволяют не беспокоиться о заводе; сталь, хорошая водонепроницаемость и второй часовой пояс - возможность быть с ними везде и всегда, начиная со спортзала и заканчивая поездками к морям; точный и надежный механизм - не заморачиваться о точности. Я всегда их одеваю вставая с постели даже, если через полтора часа сменю на другие и тоже самое проделываю вечером. По ним я реально скучаю, когда они не на руке.

Вторые часы - с одной стороны, must have и сигнал окружающему миру о некой степени материального благополучия, с другой, красивый аксессуар радующий глаз и душу. Быть с ними все время нельзя. Они требовательны к внешнему виду, требуют очень аккуратного обращения, неизменно отвлекают на себя внимание окружающих меня людей. Несмотря на то, что одеваю их два-три раза в неделю, все равно приходиться подкручивать в виндере, что очень для меня неудобно. У меня складывается впечатление, что это я для них, а не наоборот.

Третьи и четвертые, это всего лишь хотелки плохо дружащие с рациональным, т.к. третьи станут конкурировать со вторыми, а четвертые с первыми. Куплю, если появится три лишних миллиона, а нет, даже и переживать не стану.

2. Качество в первую очередь. Всегда стараюсь купить лучшее из возможного.

3. Купил и носить не смог.

Действа Романа на ентом форуме могут быть отражены термином "часовой нигелизЬм".:)
Причем в достаточно тяжкой форме.
Но ему нравится.

ПС: Это не переход на личности вовсе, констатация восприятия лишь.

На пост ниже:
Несомненно, носить сандаль с носками тож не запрещено вроде.;)

На пост уважаемого ТС еще ниже:
Не, лучше не между.
Кто таким образом читатетЪ, тот нервничает зело не пойми от чего :eek:
А енто дело ненужное. Я за лепоту и благостность :)

На то, что ниже еще чуть:
Дык и пусть, оные действа развивают эрудицию, умение пользоваться инетом и чувство стиля))

моя позиция не уникальна.
Мало кто покупает себе часы для пляжа еще меньше часы для бани.
Ношение же некостюмных часов с костюмом уже давно стало обычным явлением

Полагаю что на пляж не таскают патек чисто из практичных соображений, а не потому что это дурной тон;)

Дмитрий, говаривали товарищи, знакомые вас лично, что ваши посты нужно читать между строк:D но здесь вы жжоте:D

(1) 2-а строгих костюмника (один из них - что-нибудь сложное в драг.металле);
(2) 2-3-ое повседневных часов (с полезными функциями, вроде ГМТ и пр.) , которые не стыдно использовать с тем же костюмом, но точно без галстука;
(3) кварц.

Наверное таким должен быть идеальный сет - хотя тут многое зависит от образа жизни, бизнеса и может корректироваться в ту или иную сторону: кому-то больше костюмников, кому-то - повседневки.

Все свои часы могу, пожалуй, разделить на 2-е категории: (1) для души (2) для повседневки. Ношу все, но 2-ые - несравнимо чаще. Разница между сетом и коллекцией для меня до сих пор загадка: если в "сете", который носится, много часов, они собраны по определенным принципам, в т.ч., механизмам, функциям, материалам корпуса - это сет или коллекция?

Такой подход мне тоже близок и понятен!!!:D
Какие еще варианты есть?

В любом случае Ваша манера доведения всего до абсурда ни к чему не приведет.
Кроме того, что особо чувствительные начнут лопатить интернет в поисках различных фот доказывающих обратное.
Например дайверы под костюм;)

Кстати, тут есть еще один немаловажный аспект, с которым, уверен, сталкиваются многие. Вот есть у тебя, например, 4-ро классных часов на все случаи жизни, ты уверен, что сет сформирован, доволен и спокоен.

И вот на очередной SIHH ты находишь (пусть и раз в 2-3-4-5 лет) для себя какую-то по настоящему достойную новую модель, которая, во-первых, тебе по настоящему нравится и это не сиюминутная "хотелка", во-вторых, идеально подходит под принципы сета и дополняет его. Но вот незадача - те 4-ро классных часов, что у тебя есть, тебе не надоели, нравятся одинаково и расставаться ты с ними не собираешься.

Внимание, вопрос: что делать-то? :D
Раздувать сет (бюджет, допустим, позволяет)? Насиловать себя, ища жертву "на выход" в имеющемся сете? Или измыватся над собой, принципиально отказывая в доступной покупке?

Вот и на этот вопрос я не нахожу ответа:D

Выходы:

1. Купить. Пофиг, деньги есть.
2. Не покупать. Нафиг ещё один пылесборник.

;)

Ждал я вас Константин, помятую о встрече в Киеве и ваших грамотных раскладах)) с прошедшим Рождеством!!!