Vodalex Ждем, с интересом.

Продолжаю тюнинговать свою Амфибию 090916...
Вот уже несколько дней как ко мне приехала моя Амфибия после работы с ней strong_ом...

Вот она сама

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=61167

Вот как было и как стало...
1 - заводское свечение (менее 5 минут, более часы не светят);
2 - свечение после тюнинга от strong (реально светит 6-8 часов, не так ярко, но присматриваться не надо).
Нанесенный люминофор работа форумчанина strong_а... Великолепная работа...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65732

Еще пару фоток...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65733
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65735

И в режиме осенние цвета...

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=65734

Strong vs Relumer, LUM SU vs Superluminova C1 round 2.
 

Ну вот и вернулись ко мне мои часы, Амфибия 110555SE. Её я тоже решил побаловать новым люмом, так как по иронии судьбы эти часы оставались теми, у которых самый плохой люм в моей коллекции. Релюм этих часов сделал испанец Angelo Relumer (www.relumer.com). Сделано это с суперлюминовой C1 (Tritec AG)
Насколько мне известно, был сделан всего один слой, но думаю разницы большой нету. В сравнении будут участвовать мои часы, недавно вернувшиеся из Москвы от Стаса после обновления светомассы, а именно Восток Командирские 2214. Использовался российский люминофор, который минимум раз 5 или шесть дешевле.

Что ж, смотрим на участников соревнования:

http://abload.de/img/dsc_04101lurt.jpg

Обновление люма на обоих часх сделано предельно аккуратно и даже лучше чем заводская светомасса.

Приступим к испытанию. Часы надеваются на чехол от очков и держатся над лампой накаливания мощностью 300 ватт около 25 секунд. После этого ставим камеру на штатив и снимаем часы в разные отрезки времени.

Сначала сразу после засвета. Выдержка 5 секунд.

http://abload.de/img/dsc_0404xsu19.jpg
Дальше я выбрал выдержку 13 секунд ибо иначе плохо видно было результат.

Через 36 минут..

http://abload.de/img/dsc_040624ub7.jpg

И ещё через 23 минуты...

http://abload.de/img/dsc_0407rdut4.jpg

И ещё через 20 минут...

http://abload.de/img/dsc_04082tuj7.jpg

Думаю комментарии излишни!
Победитель на этой фотографии получился чётко.
http://abload.de/img/dsc_04114qua5.jpg

Золотая медаль летит в Москву к Стронгу!

http://abload.de/img/gm46uw1.png

Всех с Наступающим Новым Годом!!

Я рад,что выиграл эту медаль!!!!!!Где я могу получить её?:) Или,хотя бы прикрепить к моей странице!:D Но я считаю,что вы меня захваливаете.Люм то я не изготавливал,только наношу светосостав...

Strong, ну скажем так, конечно люм не ты делал, но частицы люма крупнее и всё равно ты их так искусно насосишь. Если вспомнить как эти Командиры раньше выглядели то эффект ещё лучше.

http://abload.de/img/2013-09-0412.43.2994d5m.jpg

Просто этот тест должен был показать что у нас есть хороший люм а эта хвалёная "Суперлюминова" не заслуживает её названия а если учесть разницу в цене вообще нету права на жизнь у этой светомассы. Хочется надеяться что когда-нибудь разум победит и на заводе Восток будут смотреть дальше своего носа и сделают нормальный люм с указанием времени светоотдачи в паспорте. :)

Может гишпанец краски добавил лишнего в порошок, ну типа для белого цвета днём?

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1387181455 фото делал Стас.
получил посылку от Стаса, хочу поблагодарить его за проделанную работу! Теперь в светосоставе появился смысл. Короче, время можно, не напрягаясь, посмотреть в любое время. Нормальное послесвечение утром в 9.00, специально не засвечиивал, только комнатное освещение, часы на руке. конечно жаль что пока неподвластны тонкие материи :-) я про цифры, в общем есть к чему стремиться. По сравнению с родным люмом, родной просто белая краска.
Спасибо Стас!

Vodalex, сочувствую тебе... Хватит экспериментировать с мастерами нанесения люма. Шли в Россию к strong_у.
Командиры классные у тебя.

Перечитал свое сообщение, ужас, ну и слог :D Уж простите, это я с планшетом дочери воевал, поплыл в т9 :)

LSerg
Смысл понятен. Работа сделана и нравится. Вот и хорошо. Сам, может, созрею когда нибудь. Тема полезная.

Мастер !!! Свои тоже решусь на доработку как нибудь отправить... А интересно, если на безель нанести, долгло держаться будет ???

Если постоянно не мочить, то подержится. У Стаса лак не водостойкий.

Не совсем Восток конечно, да простят меня все, но Strong рулит. Спасибо Стас!

Чистая работа!(с)

Поднимем тему! Автор - Strong! :p

Всякие суперлюминовы и люмибрайты нервно курят в стороне.. Наш люм прекрасен! :cool: Вот они, кропотливо обработанные Командирские!

http://abload.de/img/dsc_019130um6.jpghttp://abload.de/img/dsc_0193ywutl.jpg

Всем привет. У меня вопрос к Strong (можно я тут спрошу, вдруг кому пригодиться)
Вы мне делали свой люм на командирских, т.е. разбирали/собирали и даже стрелочки с более глубокими канавками ставили. Вы как знающий человек, скажите а можно в часы приклеить колбочки (капилляры) с тритием? Есть ли место между стрелками и циферблатом? И не скажется ли лишний вес на стрелках на жизестойкость механизма?
Я тут у человека покупал всякое фонревочно-ножиковое, и увидал у него тритий
Высылает все четко, цена на уровне e-bay - я про фонари, ножики. (или чуть ниже). Доставка 3-4 дня.
ТЫЦ

А вообще интересно !! Жаль дороже амфибии получится.

Ну можно ставить не на кажое деление, а только на стрелки, и 3,6,9,12.
Зато такой амфибии не у кого не будет. И в общем я уже и не знаю как без трития.

Про стрелки у специалистов надо узнавать. Предпочтительно от командирских ... не думаю что найдётся треугольная колба для часовой стрелки. Секунда точно не потянет. Под ЭФки подобрать наверно легче там 0,65мм по толщине колбочки были вроде...... И всё это на новый чёрный с метками, который без точек. :rolleyes:
У меня с тритием ничего нет поэтому интересно. Кто то пишет вообще, сказка, а кто то говорит смотреть не на что... Думаю всё так же как с люмом :confused:

Разница есть. По фотографиям этого не понять. У меня есть командирские, переделаные Стронгом и люминоксы.
Стронговский светит после облучения гораздо ярче, но через несколько часов слабее трития. Тритий же постоянен.
У Стронга tawatec с тритием - он вроде как очень радовался

Уважаемые коллеги,
убедительная просьба не мазать люминофор на стрелки горой, даже если он так лучше светит. Только внутрь просвета в стрелке. Я умаялся соскребать после колхозной смены люма надфилем миллиметровые наросты люминофора со стрелок. Минутная стрелка выгнута раком, чтобы не цеплялась за часовую, часовая накатывает круги на циферблате. Это стандартная картина после замены люма. Особенно проблемные Амфибии Полет и Слава, где зазор между стрелками мизерный.
Поименно перечислять не буду, все свою работу хорошо знают.

Да действительно проблемка толщины. Точно знаю на Красном море можно клеить. :D Там миллиметра три между стрелками. Вот только стрелки там не подходящие, а уродовать море, я не буду. Попробую померить ради интереса обычные стрелки.

дык пилочкой для ногтей обратная сторона обрабатывается"на ноль"- делов-то!
а с лицевой - хорошим ножом излишки аккуратно срезаются.Чтоб не царапать абразивом стрелки.
Да, а что есть "неколхозная" смена люма?

Подскажите пожалуйста, у каких ныне выпускаемых моделей амфибий светосостав нанесён на цифры.

Наконец собрался оставить отзыв о очередной работе Стаса. На релюм отправленны парусник и СЕ зубастая. Родной люм был слабый, но надо отдать должное, до утра теплился. Результат замены люма меня порадовал, очень качественно, фотки постарался сделать в темноте и макро сьемку, чтобы Вы могли оценить качество меток.
Вложение 778793Вложение 778794Вложение 778795
Вложение 778796Вложение 778797Вложение 778798
Ну и в конце предидущая СЕ с люмом от тогоже мастера, ну и риф, не удержался :)
На Черной СЕ люм заменен только на стрелках и метках, на цифрах он заводской, можно сравнить.
Soratniq вот, кстати, мераномовские SE - люм наносится на цыфры.
ЗЫ Обратите внимание, риф и СЕ одовременно были извлечены из коробок для фотосессии, поднесены к лампе, пристроены на клавиатуре, в итоге риф уже идет, а СЕ стоит. По разному работают роторы подзавода.

Расскажу про свою новодельную бочку, которую я "прокачал" у Стронга

Собственно, все на фотографиях:

Пришли часы от Стронга после релюма, качество- супер! И светит долго. Люм поменяли везде- стрелки и метки- цифры.
Вложение 804126 Вложение 804127Вложение 804128Вложение 804129

Я всего лишь высказал свое пожелание тем, кто берется за работу по замене люма. ИМХО если что-то делаешь, делай хорошо и думай о тех, кто часы будет обслуживать и эксплуатировать. А как косяки исправлять я знаю.

Сначала 710ая стандартная и 420ая SE (заводской люм) лежали вместе под лампой..

http://abload.de/img/1alqcp.jpg

Потом к ним приютились винтажные Командирские и Амфибия:

http://abload.de/img/2k4on8.jpghttp://abload.de/img/3b7rbv.jpg

Далее подоспели Командирские с красным цифером, которые я тут ещё не показывал..

Картина Репина: " ЧЧЗ против Стронга" :D

http://abload.de/img/5eiquk.jpghttp://abload.de/img/645o5v.jpg

Когда видишь советскую классику, блистающую так.. Прямо бальзам на душу.. :)

http://abload.de/img/8tfqpi.jpghttp://abload.de/img/7zgo63.jpg

Новый Восток Нептун...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1412892866 http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1412892839 http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1412892866 http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1412892839 http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1412892866 http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1412892885

И сравнение Нептуна и Амфибии 090916 с люмом от Стронга.
На бочке, естественно, люм от Стаса (Стронга) сильнее...

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1412892885 http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1412892885

сколько примерно по времени светит люм на бочке? интересует именно яркое свечение :)

DenisDevyatkin,
8-12 часов всего, а яркоость это понятие растяжимое.

Сарказм-это хорошо ))) но на всякий случай уточню )) интересна длительность яркого свечения, сопоставимого с яркостью после засветки ))) 5 минут, 10, 15... 25... ? Например люм которым пользуюсь я держит максимальное свечение после засветки минут 5, видимое свечение с любых ракурсов в полуосвещенном помещении\в сумерках различимое с нескольких метров, это минут 15... пол часа это свечение видимое и различимое, но уже не бросающееся в сумерках с нескольких метров (в темноте-не вопрос-вырви глаз..)... а читаемое в ночи от 3-до 12 часов-это уже совсем другое... Т.е. на примере фото, вот как на ней светит минут 5, чуть слабее, но ярко и броско около полу часа... вот это меня интересует P.s. фото без фильтров и обработки, как есть на телефон...

http://s14.directupload.net/images/1...p/8tqepy2z.jpg


http://s14.directupload.net/images/1...p/xxjesijq.jpg

http://s14.directupload.net/images/1...p/hwsiid8h.jpg

:)

Огромное спасибо форумчанам Граф ( ремонт) и Стронг ( люм) !

Великолепная работа , светит всё ночь , нанесёно лучше чем на фабрике :)

https://lh4.googleusercontent.com/-W...4/PA303771.jpg

На стрелках непонятно что за люм, не светит совсем, надо перекрасить

огонь))) а если не секрет, что это за состав (ссылку в студию, или в личку:) ). И на сколько его примерно хватает после хорошей засветки, именно яркое свечение, которое будет видно не только обладателю с 30-40 см в потёмках...?

Glow Inc V10
светит по-разному, в зависимости от размера частиц
http://glowinc.com/glow-in-the-dark/which-green.aspx

у меня 10-20 микрона, на ночь хватает
55-85 микрон мне показался грубоватым, слишком большие частицы

спасибо))) значит буду менять)))