А вот Ваша формулировка--правильная!

19 см

Господа, я на время покину Вас.
Надо помыть машину, и кое-какие дела по хозяйству сделать.

Вечером вернусь и буду читать.

Спасибо ещё раз всем!

Теперь главное не торопитесь и точно определитесь с хотелками.

To AVIATORG
А, Вы, простите за флуд, здесь в качестве чеканщика формулировок?
Я сказал, то что сказал, а на слабо я сразу после детского сада перестал вестить.
Удачи.
С уважением.

вот например. как раз примерно такой же бюджет будет, при этом часы намного лучше
http://www.steinhartwatches.de/en/OC...-blue,531.html

Я так понимаю, что ТС все же нужны позолоченные костюмные часы а-ля Бреге со стрелками-яблочками, а не брутальные дайверы? ;)

в задании не было такого написано ;)
да и брутальным этот океан сложно назвать )

Посмотрите по ссылкам, явно напрашивается Бре..., т.е. Фредерик Констант :)

я смотрел, это понял :D но решил предложить альтернативу, человек же не опытный, мало чего видел;)

А если всё-таки на Японию глянуть?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...1202&back=list

Когда нечего сказать по теме, начинается флуд. Вы бы лучше следили за интонацией в собственных постах, а то некоторые достаточно категоричны и изобилуют скоропалительными выводами. С уважением!

Вас не затруднит перейти в личку с конкретными линками.
Заранее спасибо.
С уважением.

Sergey911,
 

я на Ваши посты отвечал с цитатами. Так что не вижу необходимости в приведение линков в личку. Просто вернитесь на пару страниц назад, и перечитайте свои высказывания. И моя цель была не задевать Вас, а обезопасить ТС от малейшего риска повторить неудачный опыт. Спасибо за понимание. С уважением.

Я бы порекомендовал бы ТС взять двое часов.Если тянет как он говорил к Полету,то хрон какой нибудь на 3133 и на остальные деньги Хам или Ориент Стар.Одни под костюм,а вторые побольше и позаметней.

del

Судя по всему, это не имеет смысла. С такими людьми бесполезно общаться. Обратная связь - как от разговора с радио. Сорри за офф.

Я тоже за Ориент Стар, раз российский часпром во флаконе со свисс мэйд огорчает. Ещё Роял Ориент надо посмотреть. В общем,любого механического, недешёвого японца, подходящего по дизайну и бюджету. Я бы так поступил.

Имеется такой опыт?

спасибо за ссылку. посмотрел - на вид очень приличные часы !
проблема - я не силен в английском.
не подскажете - есть ли где посмотреть про эту фирму на русском?
есть ли в России магазины или представительство этой фирмы?

Господа - а что можно сказать вообще про Полёт? Можно ли связываться с их продукцией, и как она вообще на общем фоне?


Вот этот самый 3133 - я про него читал, что вроде как хороший механизм. Этому можно верить?
И насколько его можно сравнить например с тем же ETA 2824-2?

Их нельзя сравнивать.3133 это хронограф то есть механизм с усложнением,а ETA 2824-2 это обычная машинка с автоподзаводом.Я наверно буду пристастен последнее время увлекся необычными Полетами 3133,но Штурманы на 3133 у меня уже лет 15 исправно ходят.Хам это часы Хамильтон со швейцарскими машинками.

Для меня один вопрос остался открытым:

Мой опыт покупки Бурана - это я просто попал на такого продавца?
Но откуда у него столько брака в таком случае? Он же там целую партию из этой серии продает по цене намного ниже той, что я нашёл в инете.

Или это вообще так делают в Шейцарии часы с "нашим" брендом?

А скажем, если бы я приобрел эти часы в фирменном московском магазине по их цене - это было бы другое качество? (я не беру в данном случае в расчёт неизбежный процент брака который может быть всегда и везде)
Или там торгуют тем же самым только дороже?

Не должно быть столько брака в любом случае.По моему мнению продавец сам часов накотлетил.Я никогда не встречал повального брака в Российских даже недорогих часах.А если у нас нет повального брака в той же недорогой Славе,то в Буранах да еще и ЕТА этого и вовсе быть не должно.А вот котлетчиков у нас хоть отбавляй.Я даже не уверен теперь,что Ваши часы с ЕТА были.

Скажите - а значит ли это, что если 3133 сложнее - то и вероятность поломки выше?
И у какого механизма точнее ход?

Понимаю, что вопросы наверно дилетантские, но я и есть дилетант в этих вопросах.

пожалуйста
http://watchcenter.com.ua/STEINHART-OCEAN-two-blue.html

Нет так конечно говорить нельзя.Вероятность поломки у любых качественных часов приблизительно одинаковая.Сложнее функциями,значит больше деталей,сложнее в ремонте,но сказать,что он быстрее сломается нельзя.Опять же механизм сложнее,то ему при сборке уделяется больше внимания и он лучше подгоняется нежели простенький двухстрелочник.Точность хода вещь непредсказуемая!Простые часы с самым несложным механизмом могут идти гораздо точнее чем навороченные.Но точность хода всегда можно отрегулировать.Не заморачивайтесь на этом пока выбирайте часы.

Я бы на вашем месте купил бы для начала какую нибудь недорогую механику присмотрелся бы к часах вообще(если как сами пишите в часах полный дилетант)поиграл бы с ремешками и браслетами,а там бы хотелки точнее определились.

Кстати, если топикстартер интересуется 3133, то, может быть, ему сюда стоит заглянуть?

Забыл про Стрелу конечно надо заглянуть.

Буду думать, спасибо!

В вашем городе, купите себе часы на нашем маркете) почтой вышлют в лучшем виде, на фэйк нарваться маловероятно + народ в массе своей порядочный) а вообще поздравляю, что все так хорошо закончилось. Не экспериментируйте вы больше, идите проторенной тропой от бюджетной японии к швейцарии и будет счастье.

Понимаете - мне годов уже не мало, почти полтинник.
Экспериментировать, как и коллекционировать, нету времени да и финансов лишних. Есть много других, более важных трат.
Но в то же время хочется купить красивые часы, чтобы они мне нравились и было приятно носить.
И чтобы это была не подделка или дешевка.

Если бы этот Буран, что я купил не оказался левым и браком - я был бы доволен.
Но мой выбор тут народ раскритиковал.
Что-то я не понимаю, видно...

А кто-нибудь знает что-либо про этот магазин: http://www.alltime.ru/onas.php

Надежный ли он?

Надежный

Orient Star, Seiko, Hamilton - наверное, так...

Т.е. сапфир. И не ведитесь на рассказы про суперзакалённое стекло, в т.ч. и тут на форуме.

Т.е. WR50, WR100, WR200 или же 5, 10, 20BAR должно быть заявлено в характеристиках.

Я в российских не разбираюсь, что касается дешевых швейцарских - в Tissot и Certina встречаются одноразовые неремонтопригодные механизмы. Далеко не во всех, но если что-то насмотрите из этих двух производителей - лучше переспросить на форуме.

Чем проще - тем лучше.

В не очень дорогих часах не стоит рассчитывать на толстый стойкий к истиранию слой позолоты. Для длительной эксплуатации лучше всё же сталь - поцарапается либо затрётся - можно сдать мастеру на полировку.

Обратите внимание на Seiko Presage - http://seiko.ru/products/presage_men/ - цены там справочные, в реальности обычно можно купить дешевле.



И ещё момент: при регулярном ношении ремни подлежат частой замене, это статья расходов и повод побегать поискать ещё. Может оказаться, что в вашем городе продают только ремни из кожи молодого дермантина. Браслет покупается один раз и надолго. Как вариант - вместе с часами купите 1-2 разных запасных ремня, можно будет менять в тон к одежде например )

Так вроде Вам его уже рекомендовали пару страниц назад. Нормальный магазин, покупал у них другу часы, никаких претензий.

gastro64, посмотрите линейку FC http://www.bestwatch.ru/models.phtml...idb=83&pages=1 в которой есть классические модели в рамках вашего 30 тыр. +- бюджета. Если позолота и стрелки в стиле бреге не панацея, то стилистически есть несколько похожая на понравившийся вам "буран" http://www.bestwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=64607 на базе Sellita SW200 (ETA 2824-2). Мне правда у них больше по вкусу модели являющиеся внешне почти полной копией винтажного "инженера" и портофино.

Спасибо, ваши ссылки заинтересовали!

Воспользуйтесь поиском.

Вот проверенные: и

Вот дельный совет, спасибо, я об этом тоже думал, но известный теперь мне "продавец" уверял, что ничего никогда не сотрётся.
На позолоченных часах обычно указывают толщину нанесения покрытия, я видел 3 микрона, 5 и 10.
Этому верить можно, как думаете?
И если всё-же купить с покрытием 10 микрон - будет ли это в 3 раза долговечнее, чем толщина 3 микрона, при равных условиях эксплуатации часов?

Сапфир и так называемое "минеральное" стекло - не одно и тоже?
Я так понимаю, что сапфир-то тоже не натуральный, а искусственный.

Что прочнее?

Нет, это не одно и то же. :) Минеральное стекло - это обычное стекло (как у бутылки, например :D). Сапфировое стекло - это корунд (искусственно выращенный сапфир). Более прочным (имеется в виду устойчивость к удару) является минеральное, а устойчивым к царапинам - сапфировое.

Просто "корундовое стекло", видимо, звучит не так круто как "сапфировое". :o

Обратите внимание на часы Mido, отличный вармант в вашем бюджете http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86003264.html или http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86004261.html

Вот несколько вариантов от Hamilton:
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h38655515.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h38515555.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32519955.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h36515555.html

А вот ещё Mido правда не все в бюджете:
http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...081103300.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...081605110.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86004141.html