18, 182, 85 ) плоское или нет... ну если что, подрехтуем, закруглим :D

Я думаю, с такими данными, Вам пойдут и те и другие. Может Вы поторопились с продажей. Привыкли бы.
Тут ещё важно, какие часы человек носил до этого. Если Datejust 36мм или Omega Aqua Тerra, то конечно они ему будут казаться громадными. Если Breitling Super Avenger или Navitimer, то малюсенькими ;):). Дело привычки. Обычно за месяц-два к размеру часов привыкаешь. Может другим это видится смешно, я не знаю :), но сам человек привыкает и ему нормально. Конечно всё в разумных пределах. K Breitling Super Avenger например, запястье 16см не привыкнет, скорее всего, никогда.

18 170 81
И я Роликозависим!:D
А если по теме иногда смотрю, на ГМТ-2, СУБ (40мм), кажутся маленькими, а иногда большими.
Но старые модели, я сужу по своим Яхтмастер, ИМХО удобнее.

gabik, за 2 месяца к 216570 я не привык) да и на тот момент Тудор ББ их уверенно сместил с руки.
Кстати вот сам понять не могу почему тот же мой Брайт Colt диаметром 44мм и толщиной с небольшой кирпич, никогда не казался мне ни громоздким, ни массивным ни на руке, ни чисто визуально; несмотря на то, что ношу я его в таких ситуациях, когда лишний миллиметр корпуса часов очень даже может оказаться некстати: шашлыки, купание, грибы и прочие прелести выходного дня.. G-Shock короче :) таки есть что то еще, кроме цвета и габаритов часов и владельца, что влияет на ощущения - на уровне подсознания чота зарылось)
п.с. и что самое обидное - это подсознание во время примерки почему то обычно спит

Зато не спят эмоции ;):). Обычно эти два понятия одновременно не бодрствуют ;):).

Breitling Colt 44mm, действительно удобные часы, но не сказал бы, что сильно отличаются от 216570 по ощущения на руке. Может дело в цене ;)? Colt раза в три дешевле, и не так боишься его зацепить, ударить и т.д. Поэтому может его носить и комфортнее? Это как вариант.

Я бы оставил старые и именно черные - меня тоже на белых крашеные стрелки раздражают, хотя цифер больше нравится белый.
Старые против новых более пропорционально смотрятся, да и удобнее на запястье. Да Вы и сами уже об этом писали.

Голосую за старые.
1. комфортнее
2. легче
3. Вы уже к ним привыкли
4. старый old school style (это субъективно) ;)

Полностью согласен.Так же ещё и от размера кисти многое зависит.У уважаемого Михаила запястье 17см(уже моего),зато кулак как полтора моих.Так вот Фрогман у него на руке смотрится шикарно,а у меня как на детской ручке.
У меня запястье 18см(вроде бы не широкое),должны вроде бы только некрупные часы подходить.
В то же время за счет того,что руки длинные и рост под 190см довольно крупный 44мм Бенарус сидит превосходно.

http://4put.ru/pictures/max/531/1631626.jpg

Эксплорер так же замечательно сидит,особенно на ремне(фотографии в посте #8 в этой же теме).

Вдогонку.
Утром прочитал "по диагонали",убегал на работу,а сейчас перечитал повнимательнее на счет стрелок на белом Эксплорере
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1379394225
Афигеть!!!Не порадовала сия информация.
Не одна ли это из причин,что буквально недавно сразу несколько объявлений о продаже "бледнолицых" появились???

Кстати,у меня точно такой же подход
А по теме что из двух часов оставить выскажу своё мнение.Если носить на браслете,то из-за удобства оставил бы маленького.
Но т.к. предпочитаю часы носить на ремне,то голосую за 216570 однозначно.Плюс более продвинутый механизм и более "глазастый" циферблат.

Тебе то чего? ;):). На твоих этого нет. Или "за Державу обидно"? (c)


Не думаю. Да не очень то это и видно. А причина скорее:

Технология покраски, не более. Если посмотреть в 10-ти кратную лупу на крашеные в черный цвет стрелки, то у большинство будет схоже.

А как ты догадался?????:):):)

Тоже не могу не согласиться.
Но лично мне в данном Ролексе именно эта "беспонтовость" ну очень душу греет.

на черных такие же стрелки, просто на бледномордых лучше видно.

Это не так. Не одной такой же стрелки.

про беспонтовость - как-то утрировано слегка. тот же Саб тогда ещё беспонтовее))



представилась картина: человек в раздумьях, с каким движком Мерседес в определённом кузове выбрать. а ему совет - бери лучше Сузуки, гляди, едет она круто, да и вообще красивее. у Мерина звук закрытия дверей только получше..

это тонко)))

Гриша, отличные часы оба два.
Правда у меня опыт владения современной моделью.
Запястье 17,5см - да сползали-скручивались.
Но тем не менее очень приятно на руке, сползание не напрягало.
А мне больше нравятся белые. Черные стрелки на белом фоне - при установке времени, они как будто каждую минуту отщелкивают - ни разу не промазал - четко синхронизировались с секундной. В этом заслуга большой заводной головки (удобство) и прекрасной читаемости (если минутная стрелка на риске, значит на риске и никаких смещений). Отличная точность. Эх2 у меня были точней чем ГМТ2.
Часам этой марки можно петь дифирамбы. Я очень скучаю по ним.
Сейчас на руке (надеюсь временно) зеленый альпинист, черт возьми, это небо и земля. По предсказуемости точности.
И проработанности. Сейчас не хочется присматриваться к часам и рассматривать детали.

Сильно. А вы могли бы пояснить в чем заключается упомянутая "беспонтовость" Экспло 2? И кто этот неведомый авторитет, давший такое неожижанное заключение о беспонтовости?
Предположу, что речь о слабой узнаваемости и, как следствие, идентификации? Прям даже интересно, мои интерес сугубо "спортивный".

Я бы так не сказал. В понятие "беспонтовость" я вкладываю плохую узнаваемость. Ими не попонтуешься, в них мало кто признает Rolex.
A Submariner очень узнаваемые часы. В разы более узнаваемые чем любой из этих Explorer-ов. Вернее так: Submariner очень узнаваемые а Explorer 2 не узнаваемые.
Я говорю о большинстве людей. На форуме, конечно ситуация другая, но всё равно, Submariner будет намного впереди.

Вы совершенно правы. Именно об этом и речь. Datejust 36мм 116200 например, стОит меньше а узнаваемость гораздо выше. И тоже отличные часы.

Мощно задвинул!:D:D:D

Что вдруг?

Просто среди япономанов усиленно муссируется легенда о бескорыстных японцах, которые "щедро наливают за каждый потраченный на их товар доллар"( близко к тексту). Чуть ли не себе в убыток.
Ну и повтор свиссовских сказок в азиатском исполнении:
Фудзи
Потомки самураев и драконов ( вместо гномов)
"Загадочная" японская душа.
И еще им "неинтересен" европейский рынок( самодостаточны):D

А почему сам Ролекс, ставя в эксплорер и гмт, и парафлекс (в отличии от сабмаринера), оценивает его заметно дешевле? :)

del

Не так и заметно. Ритейлы:
216570 6500 евро
116610LN 6850 евро

Согласитесь, 250 евро разница не принципиальная. Это первое. А второе - крутящейся безель, керамика, бОльшая водозащита, ЗГ "Triplock", застёжка .... всё это тоже стоит денег.

У всех других мануфактур, подобные усложнения сильно перевешивают застежку. Полагаю, это тонкий маркетинг Ролекса :) да и вложено в рекламу саба с пятидесятых не мало... Вот я и хочу только синий субмаринер :(

Застёжка, безель, ЗГ, водозащита. Если Вы думаете, что механизм составляет основную часть стоимости часов, Вы ошибаетесь. Не составляет её и всё вышеперечисленное. А что составляет - всем хорошо известно ;):). Так что да - маркетинг, реклам и т.д.
Красивые часы.

Мой опыт говорит об обратном, а пример ДДж совсем не релевантен. Поясню.

Для человека в теме Экспло безусловно узнаваем. Если же человек не в теме, то не все ли равно, узнает ли он что за часы на руке? Такой точно не отличит Саб от ГМТ и оба от Экспло, а тот же Саб для него будет "круче", например, Роял Оука или Оверсиза только потому, что об Одемаре и Вашероне он и слыхом не слыхивал.

Если бы Вы привели в пример Саб, ГМТ или Дайтону в качестве "узнаваемого" Ролекса или их желтые голдовые вариации - это было бы 100% попадаение в устоявшееся представление о "настоящем" Ролексе, о котором знают все. ДДж же - такая же серенькая мышь, как и Экспло, узнаваемость, а точнее неузнаваемость человеком не в теме абсолютно одинакова.

У нас разный опыт. Ничего страшного :).


Мне всё равно. Если бы мне было не всё равно, у меня были бы другие часы.


Саб от ГМТ возможно и не отличит, а вот оба от эксп2 - отлечит, можете не сомневаться. Он просто не будет знать эксп2.


По поводу ДДж Вы сильно ошибаетесь, имхо. Но, как мы выяснили, у нас разный опыт ;):). Я описАл свой.

Gabik, спасибо. Обзор отличный! Мне правда не близки обе модели.

Не ключевая-ли фраза в сомнениях выбора?

Андрей, не переживайте :), Вы не одиноки ;):).

У меня нет сомнений :). Что останется, то и буду с удовольствием носить.
Мне действительно нравятся и те и другие, все плюсы и минусы и тех и других я описал. Положусь на Его Величество Судьбу :). Это проще всего :).

Тема растет. Интерес растет. А продаются и те и другие.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=182519
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178275
А что если к вам сейчас 2 покупателя с деньгами придут?
Обидно, что вы людей обманываете. Зачем?
Ноги данного обзора растут из:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=185131&page=2

Это плохо?


Вас с какого бока это волнует? Вы хотите купить?


Не придут, не переживайте. А если придут, я написал, что я сделаю. Читайте внимательно.


Он от этого стал хуже?
Кстати, Вы лично там просили, чтобы я написал обзор:
А сейчас клоунадой занимаетесь, уже второй день.


Вы бы словами не кидались. Ответил бы я Вам, но правила форума к сожалению оберегают таких как Вы.

Жалобу нажимать не стал, так как уже вчера нажимал, ничего это не даёт, Вам видимо можно тролить и обвинять других не пойми в чём.

Обратите внимание, пока Вы не лезли, тема спокойно развивалась без особого офтопа и склок. Вам скучно?


Сейчас можете пожаловаться администрации, что я Вас обидел. Повод есть.

Вопрос, конечно, непростой.
Оставляйте старый, продавайте новый, ибо:
Я именно из-за сомнений в удобстве никак не созрею для покупки нового саба - тяжелый он.
А старый кажется маловатым.

Спасибо конечно за совет, но вопроса там нет :). Я написал, что моя тема поможет мне решить :cool:. Это не вопрос :).
Я уже в нескольких постах писал:

Да. Это правда, 216570 не лёгкий. Насчёт 16570 ....... Daytona маловата? Вот 16570 выглядит примерно также. Зависит от размера Вашего запястья.

Запястье 18,5
Смотрится вроде лучше всего новый Саб.
Но сидит лучше всего Эксплорер.

Странный подход к вопросу... по мне так если бы каждый продавец был способен сделать сравнительный анализ такого формата, как этот, то я думаю 99% покупателей от восторга просто верещали бы. И где тут обман? какие то косяки в описании и ттх моделей?
Завуалированная реклама продаваемых часов? - возможно, не знаю. Но даже если так, то за рекламу такого уровня лично я только за.

Насчёт смотрится - согласен. Насчёт сидит - это Вам виднее. Он тоньше и легче Саба, поэтому и удобнее.


И я уже не знаю :).
Вроде это называется "обзор часов" или "статья о часах". Я три дня назад, тоже называл (очень активно называл) подобную статью (продублированную в двух ветках) - рекламой, но мне пояснили (модераторы и уважаемые форумчане), что это просто обзор, ничего более ;):). И сказали, что это даже хорошо, что люди делают такие обзоры и статьи, в независимости продаваемые это часы или покупаемые ;):). Вот я и постарался, сделал обзор, а сейчас те, кто ратовал за такой обзор, возмущаются, что тема существует, тролят её и обвиняют меня в обмане людей. ;):).

Замечательный обзор!
Мне... ждуну (жду новый субмаринер), такие обзоры только на руку.
Это мое личное мнение.
Почитай обзоры, послушай умудренных людей и сделай так как тебе сердце с кошельком велит.
Советовать что-либо нет смысла.
Единственное пожелание... ДЕЛАЙТЕ еще ТАКИЕ ОБЗОРЫ!!!

Технология покраски
 

Да не... Это косяк точно... Ролекс вложив уйму клиентских денег в грамотную рекламу добился того что ему готовы прощать явные огрехи... Пример с заводной головкой которая трёт руку - то же самое. Если бы это случилось с полётом - все сказали бы - ну а чего ожидать с часпрома ? А тут советуют выше косточки носить. Где то тут рядом было это обсуждение.... И стекло из мутного сапфира на известных моделях - это уныло...

Хотя вот бывает же так полюбишь вешь что всё равно на все её недостатки.... Тогда да. А говоря про Ролекс я всё таки помню о его цене.

часы с чёрными стрелками
 

Среди своих часов нашёл пару - роамер имеет просто чёрные стрелки, а у зенита - часовая воронёная а минутная чёрная.

Интересно, Ролекс бы принял свои часы с претензией о браке? Плохо окрашеные стрелки. Конечно никакой лупы тут не нужно, что бы всё увидеть.