А вот это оформление не в 20мкм позолоте должно быть?

В каталоге есть два варианта, с одинаковыми цифрами и стрелками. Один в золоте, второй в хроме.

у меня стрелки другие.Вложение 511827
Все же раньше делали красивые вещи, время проходит а они до сих пор многим привлекательны.

Ну, ваши-то стрелки правильные.

Думаю и рамочные правильные, на молотке много с рамочными, с циферами разных цветов, не думаю , что котлеты, скорее время выпуска другое, МБ более поздние.

Знаю, что много с рамочными, но они мне очень напоминают стрелки от таких же ЗИМов. Пусть пока будут такие.:)

Мне то же казалось, что от ЗИМа ( т.е. от всех Побед) должны подходить циферы стрелки и очень удивился, что это не так :)

если для когото представляет интерес пишите.

Вложение 515149

Вложение 515150

Вложение 515151

А у меня стрелки такие же, но не позолоченные, а в цвет корпуса. Кстати, вопрос: корпус сталь?

Нет.латунь,нейзильбер,покрытие хром,позолота.

..............

Странно. На "Полете" на ребрышках покрытие стерлось и проступает латунь, а на этих - тёр наждачкой (хотел убрать царапину и отдать в "гальванику"), не "желтеет". Наверное, слабо тёр?:D

Нет.корпус с нейзельбера(сплав никеля,цинка,меди,свинца) покрывали хромом;)

Отродясь в нейзИльбере (советский МНЦ - медь-никель-цинк) свинца не было.
Вот мои. Стрелки скотлетил, переставил с Победы - уж очень понравились.

(МНЦ)Нейзильбер-никель16,5-18%,цинк17-19%,свинец1,6-2%остальное медь;)

На часы, насколько мне известно, шел МНЦ 15-20, там нет свинца. Это же на руку ;)

Не знаю я не сталевар:D инфа 73г В.Д.Попова,Н.Б.Гольдберг;)ртутное соединение в час.масле для очень теплых стран,тоже как то не очень:D

Книжка авторитетная, что и говорить. Но мне таки есть, что сказать ;)
Свинец могут (повторяю, могут! его НЕТ в основном составе) добавлять в МНЦ для придания сплаву ПЛАСТИЧНОСТИ. Если Вы, например, тянете из нейзильбера проволоку или штампуете сложные изогнутые профили - вам необходимо это свойство. К слову, давно научились тянуть проволоку из класического МНЦ, свинца давно никто не добавляет.
Но часовые корпуса - из другой оперы. Тут необходимо вытачивать тонкие торчащие из основного тела корпуса ушки для держания ремня, делать резьбу под заднюю крышку. Вы знаете, как ведет себя пластичный металл, когда Вы обрабатываете его режущим инструментом? Он, собака, ТЯНЕТСЯ за резцом. Намучаетесь, а резьбу нужной геометрии никогда не нарежете.
Так что помимо контакта с телом человека, в отсутствии свинца в сплаве есть еще и чисто технологический смысл.

Полностью согласен,вязкость свойство противное:) смущает малый % свинца может для цвета:D

2605 17 камней
 

В 1964 г. ЧЧЗ имел возможность производить больше высококачественных часов (на базе 22 и 28 калибров), а торгующие организации делали заявки на устаревшие модели на базе Победы (в т. ч. Восток 2605). Это объяснялось большим спросом населения на часы старых моделей из-за низких розничных цен на них.
Поэтому калибр 2605 протянул почти 25 лет- с 1955 года до 1979 года, пережив 28 калибр, снятый раньше- в 1973 году!
До 1969 г. часть таких часов 2605 называлась Чайками.
Были экспортные Wostok 2605 и суперэкспортные Raduga 2605. Марка Изумруд 2605 пока не подтвердилась.

Господа,подскажите пожалуйста,каким было оформление
этих часов-стрелки корпус.
Цифер довольно хороший,мож получится их привести в порядок:)!
Пардон,что-то меня клинануло:D!
Это же поздняя КАМА,но всё-равно подскажите по оформлению,
хоть и на оффтопил.

Стрелки должны быть как на Каме, только краска синяя, как точки на циферблате.
А темой вы по любому ошиблись, это Восток 2603.:D

По цвету светомассы,это и так ясно было.
Интересует форма стрелок,они у КАМ были трёх типов со светомассой:
1.вытянутые ромбы- позолоченные и хромированные
2.пики с вогнутым ,,лезвием" позолоченные
3 пики,вак у ВОСТОКа 2605 позолоченные
И по корпусу,д.б.,как у КАМЫ с байонетом?

Именно такие.
Крышка обычная, с кольцом, не байонет. А вот зг большая, такая же, как у Камы.

Спасибо за информацию,а ссылочку можно на это оформление
или на корпус,нужного вида.

Вот такой ВОСТОК 2605 лежит уже давненько.
Корпус в идеальном состоянии,родное стекло,
стрелки не осыпанные,но циферблат:(.
Подскажите,подойдёт вот с такого хромированного
варианта цифер на замену, не получится котлета?
И по механизму вопрос,всё ли норм.?
Подозрительным кажется мост баланса и сам баланс.

https://lh5.googleusercontent.com/-7...2/_MG_6659.JPG

https://lh5.googleusercontent.com/-F...B0%2520III.jpg

Цифер подойдет,а вот ось сек.стрелки ,,станет,,короче(переставлять и секундную шестерню);)

....придется переставлять и сек.шестерню с более длинной осью;)

Вот что получилось.
Секундное колесо не менял,видимо, длина футера стрелки,
нивелирует разницу циферблатов.

Уважаемые Востоковеды смущает что цифры золотые а стрелки хром, опасения верны?

Вот...

Цифер конечно как всегда, но сойдет :p

Пополнение моего собрания...

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1391212228

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1391208234

Верны. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=39
Корпус, по моему, тоже не от Востока.

Вот сегодня оживил 2605 в позолоте Вложение 635080

ИМХО, самый "правильный" костюмник на этом калибре

В принципе да, это второй в колекции , первый в хроме с вишневым цифером

Хотелось бы увидеть.;)

Вот с телефона Вложение 635223

Вложение 635224

Вложение 635225

Корпус 20 микрон, сохран отличный!

Доброго всем Дня! Подскажите пожалуйста знатоки часов Восток: С какого точно года они выпускаются и могут ли они быть 1942 года выпуска? Заранее благодарен!