Страница 2 из 5 1 2 345
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ассиметричное расположение "жемчужины" на 12-ти часах безеля Rolex Submariner (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=171072)

amoreone82 02.06.2013 23:54
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 1910438)
И кружок тоже вроде ровно встал.
Пойду и я покручу на свох :)

amoreone82 02.06.2013 23:57
Цитата:
Сообщение от dima-ken (Сообщение 1910269)
Мне история часов известна, все оригинальное и ничего не менялось.
Я собственно в этом изначально был уверен )

ZonDer83 02.06.2013 23:58
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 1910438)
И кружок тоже вроде ровно встал.
Кружок выходит за пределы треугольника на безеле. С левой стороны он идет вдоль треугольника, а справа он выходит за рамки треугольника.
У ТС он смещен влево, у меня вправо.

Update: посмотрел на многие фотографии в интернете, на всех стальных моделях он смещен, на керамике такого нету.

amoreone82 03.06.2013 00:04
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1909616)
Очень и очень любопытно. Раньше таких "косяков" за Ролексом вроде отмечено не было. Несомненно, брак бывает у всех. Но всё-же это Ролекс. Я понимаю, к примеру, может в механизме(со временем) что-то сломаться, какой-нибудь скрытый деффект. Это понять можно, но, простите, выпускать часы с таким очевидным браком....Несмотря на авторитет продавца, и авторитет марки что-то в душе радости мало от такого косяка. Можно, конечно, говорить о том, что спустя десятилетия этот экземпляр может стать дороже в 30 раз, но всё-же, уважаемые, это брак. И брак явный. И относится к нему со снисхождением-сут потакание наплевательского отношения к потребителю, чего от ролекса никак не ожидаешь. В моих глазах это один из немногих брендов, которые уважаю за качество изготовления. И в чём благодаря этому экземпляру теперь, не то, чтобы усомнился, но неприятно удивлён.
Хочется узнать у уважаемого KDV, как к нему эти часы попали.
По движухе которая в данной ветке поднялась, постепенно начинаю укрепляться во мнении что это все же скорее фича. Походу дела часы с "косячком" уже начинают расти в цене :)

ПС
Думаю не принципиально как к Дмитрию попали эти часы, у меня сложилось впечатление о том, что ничего недостойного или сомнительного Дмитрий продавать бы не стал.

ППС
Кстати забыл поблагодарить Дмитрия KDV за часы. Исправлюсь - Дмитрий спасибо, уже который день ношу не снимая, с каждым днем нравятся все больше!

amoreone82 03.06.2013 00:08
Цитата:
Сообщение от ZonDer83 (Сообщение 1910465)
Кружок выходит за пределы треугольника на безеле. С левой стороны он идет вдоль треугольника, а справа он выходит за рамки треугольника.
У ТС он смещен влево, у меня вправо.

Update: посмотрел на многие фотографии в интернете, на всех стальных моделях он смещен, на керамике такого нету.
Интересно было бы докапаться до сути, правда ли жемчужина может "люфтить" или нет. Похоже нужно проводить следственный эксперремент )

БелыйПарс 03.06.2013 00:42
Цитата:
Сообщение от amoreone82 (Сообщение 1910475)
постепенно начинаю укрепляться во мнении что это все же скорее фича
Вы начинаете укрепляться во мнении из-за их стоимости, или нет? На часах марки Steinhart на 95% уверен эту "фичу" ролиководы превратили бы если не в показатель качества всей продукции, но крики были бы вполне себе громкие. Там "фича" бы не прокатила.
Фича, это что-то запланированное, отличающее продукцию по желанию производителя. "Фича" это своего рода лимитка. Само-собой можно сейчас принять позицию человека равнодушного и спокойного к таким "мелочам", но, повторюсь, в более дешёвых часах такие вещи почти никогда не прощаются, ибо являются браком.
Я бы тоже, наверное, не хотел бы признаться сам себе в том, что за такие деньги купил себе бракованные часы.

Laureus 03.06.2013 01:11
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910547)
... "фичу" ... "фича" ...
Фича ..."Фича" ...
В тексте слово Фича упоминается четыре раза, из них три слова в кавычках, а одно нет. Это брак или нет? Обычно дотошный человек в любом случае будет таковым, т.е. не будет сам допускать ошибок. А если он дотошный только до других ошибок... Вот обсуждаемая метка, которая немножко криво стоит, это как раз слово Фича без кавычек.

БелыйПарс 03.06.2013 02:36
Цитата:
Сообщение от Laureus (Сообщение 1910578)
это как раз слово Фича без кавычек.
Как бы определить эту разницу.....Где фича, а где брак? В ценовом диапазоне саба весь брак является фичами, или выборочно?

ZonDer83 03.06.2013 02:42
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910621)
Как бы определить эту разницу.....Где фича, а где брак? В ценовом диапазоне саба весь брак является фичами, или выборочно?
Это больше будет зависеть от вас, как вы относитесь к этому. Мне лично - безразлично что она немного криво стоит у меня, в глаза особо не бросается. Я использую часы по прямому назначению - для определения времени.
Для вас, насколько я понимаю, это считается критичным.

Pinkerton 03.06.2013 03:01
Цитата:
Сообщение от xpress (Сообщение 1910324)
Похоже, такое может быть у докерамических. Изучил свой керамический, там "жемчужина" зажата в треугольном углублении без права на перемещение.
Абсолютно согласен как обладатель керамического СУБа, у него все ровно и на своих местах, никаких смещений базеля влево-вправо не обнаружил при более детальном рассмотрении! Посему, скорее всего все-таки данный косяк именно у докерамического и именно заводской дефект, всякое же бывает...и Ролекс тоже имеет право ошибиться!;)
ПыСы...сервис-центр Вам в помощь и не зацикливайтесь так на этом:)

БелыйПарс 03.06.2013 03:44
Цитата:
Сообщение от ZonDer83 (Сообщение 1910622)
Для вас, насколько я понимаю, это считается критичным.
Конечно критичным, как иначе то? Есть более точные варианты получения времени. Но вам захотелось именно Ролекс. А почему не жлк, или что-то другое?.....Конечно, это личное дело каждого. Но даже будучи долларовым миллионером, мне бы хотелось видеть, куда уходят деньги. И меня бы озадачило то, что я увидел на часах.
Но для компании Ролекс очень хорошо, что лояльность их клиентов настолько высока.
Ну и вы с ТС молодцы, что воспринимаете это явление абсолютно не напрягаясь. Часы всё-таки обалденные. Точного хода. :)

gabik 03.06.2013 08:37
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910632)
Но для компании Ролекс очень хорошо, что лояльность их клиентов настолько высока.
Не всех ;):).
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910621)
Как бы определить эту разницу.....Где фича, а где брак? В ценовом диапазоне саба весь брак является фичами, или выборочно?
Это конкретный брак.
Цитата:
Сообщение от Laureus (Сообщение 1910578)
Вот обсуждаемая метка, которая немножко криво стоит
...... она стоИт не немножко криво ;):). Конечно, если бы она стояла на 5-ой секунде было бы куда хуже, но ....... это не немножко криво. Это брак, и не думаю, что Rolex откажется поменять вставку. Но если владельца это не напрягает, то вообще нет проблем :). Может действительно лет через 50-ят, это будет круто ;).

MihVal 03.06.2013 09:10
У меня сложилось впечатление, что ТС уговаривает себя, что ему этот брак нравится. Он всячески пытается достучаться до KDV, но тот молчит. Будь у продавца не такая репутация, ТС спрашивал бы у ув. форумчан: За чей счет ремонт? Все ИМХО. А часы на гарантии?

amoreone82 03.06.2013 09:26
Цитата:
Сообщение от MihVal (Сообщение 1910701)
У меня сложилось впечатление, что ТС уговаривает себя, что ему этот брак нравится. Он всячески пытается достучаться до KDV, но тот молчит. Будь у продавца не такая репутация, ТС спрашивал бы у ув. форумчан: За чей счет ремонт? Все ИМХО. А часы на гарантии?
Ваше мнение ошибочное, часами я доволен.
Дмитрий KDV упоминается мной в трэде всего 1 раз и это слова благодарности.

Еще раз повторюсь - меня положение метки не напрягает никак.
Сейчас как и в момент старта трэда я считаю что это брак.

Ну вот, стихами заговорил..

БелыйПарс 03.06.2013 11:13
Цитата:
Сообщение от amoreone82 (Сообщение 1910718)
ейчас как и в момент старта трэда я считаю что это брак.
Собственно это многим(если не всем ;)) очевидно. Сильно он мешает, или совсем нет это дело личное. Дело в другом. Ролекс компания серьёзная. Репутация у неё на высоте. И эту репутацию они берегут. Любопытно как такое могло вообще всплыть. Действительно ли часы в таком виде вышли из стен их завода, или эта вставка появилась позже выхода часов, вот в чём вопрос. Трудно представить, что выпуская эти часы была мысль у мастера "Пипл схавает".

amoreone82 03.06.2013 11:17
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1910852)
Собственно это многим(если не всем ;)) очевидно. Сильно он мешает, или совсем нет это дело личное. Дело в другом. Ролекс компания серьёзная. Репутация у неё на высоте. И эту репутацию они берегут. Любопытно как такое могло вообще всплыть. Действительно ли часы в таком виде вышли из стен их завода, или эта вставка появилась позже выхода часов, вот в чём вопрос. Трудно представить, что выпуская эти часы была мысль у мастера "Пипл схавает".
Согласен, я тоже удивился данной особенности базеля, и озадачился тому является ли это часто встречающейся проблемой или нет, собственно по этому я и создал данный трэд.

KDV 03.06.2013 12:33
Если кому интересно, часы продавал по просьбе товарища. Весьма известного и авторитетного форумчанина. Оснований ему не доверять у меня нет. Многим он здесь помогал. В том числе и в этой ветке.
Мастерская дала положительный ответ на предмет аутентичности часов, их весьма точного хода и хорошей амплитуды.
В жизни этот "изьян" или "изюминка", кому как благозвучнее, не заметен. Хотя может я не столь внимателен.

KDV 03.06.2013 12:38
Цитата:
Сообщение от MihVal (Сообщение 1910701)
Он всячески пытается достучаться до KDV, но тот молчит.
Уважаемый, давайте не будем домысливать ;)
Леонид(ТС) мне об этом нюансе не писал, не звонил. Пропущенных звонков и сообщений у меня тоже нет. Репутация мне дороже, а вот такие сообщения дискредитируют меня. на форуме многие могут подтвердить, что я не забываю о покупателях после продажи часов.
Будьте добры извинитесь и отредактируйте Ваше сообщение.
Я сам наткнулся на эту тему и решил прокоментировать.

KDV 03.06.2013 12:40
Цитата:
Сообщение от amoreone82 (Сообщение 1910475)
Кстати забыл поблагодарить Дмитрия KDV за часы. Исправлюсь - Дмитрий спасибо, уже который день ношу не снимая, с каждым днем нравятся все больше!
Леонид, приятно слышать :)
Вам спасибо.

MihVal 03.06.2013 13:13
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 1911061)
Уважаемый, давайте не будем домысливать ;)
Леонид(ТС) мне об этом нюансе не писал, не звонил. Пропущенных звонков и сообщений у меня тоже нет. Репутация мне дороже, а вот такие сообщения дискредитируют меня. на форуме многие могут подтвердить, что я не забываю о покупателях после продажи часов.
Будьте добры извинитесь и отредактируйте Ваше сообщение.
Я сам наткнулся на эту тему и решил прокоментировать.
Я сказал, что этой темой ТС пытался до вас достучаться и именно в этой теме он вас благодарит, а не в личной переписке, и не в ветке "Отзывы о продавцах и магазинах". Я не говорил,что вы не отвечаете на его звонки. Согласитесь, если ТС создал эту тему, значит этот брачек его зацепил и уж наверняка не своей эксклюзивностью. А если говорить о тактичности, то ТС понимал, что разговор о продавце будет и, наверное, прежде,чем открывать тему, мог бы с Вами посоветоваться! Это мое личное мнение. P.S. Я прошу прощения у KDV, я не хотел вас ни чем обидеть и ни в чем обвинить. Вы меня не верно поняли. Я уважаю всех форумчан и не в моих правилах в какой бы то ни было форме обижать людей, тем более с которыми я не знаком!

KDV 03.06.2013 13:23
Цитата:
Сообщение от MihVal (Сообщение 1911131)
Я сказал, что этой темой ТС пытался до вас достучаться и именно в этой теме он вас благодарит, а не в личной переписке, и не в ветке "Отзывы о продавцах и магазинах". Я не говорил,что вы не отвечаете на его звонки. Согласитесь, если ТС создал эту тему, значит этот брачек его зацепил и уж наверняка не своей эксклюзивностью. А если говорить о тактичности, то ТС понимал, что разговор о продавце будет и, наверное, прежде,чем открывать тему, мог бы с Вами посоветоваться! Это мое личное мнение. P.S. Я прошу прощения у KDV, я не хотел вас ни чем обидеть и ни в чем обвинить. Вы меня не верно поняли. Я уважаю всех форумчан и не в моих правилах в какой бы то ни было форме обижать людей, тем более с которыми я не знаком!
Видимо я Вас действительно не правильно понял.
В ветке Ролекс, я гость не частый.
Если покупателя что-либо не устраивает, я думаю он попытался бы как-то решить этот вопрос со мной.

Насколько я понял, ТС спрашивает про контроль качества Ролекса в целом.
Недавно SergB показывал свои макро фото циферблатов, в том числе и Ролекса. Четкость шрифтов там была не на лучшем уровне.

Сам не являюсь адептом Ролекса, но как показывает практика, большинство носителей марки выбирают их за другие великолепные потребительские качества(как-то точность, незаметность, удобство в ношении).
Несмотря на корону, для потребителя, это "часы без понтов."

БелыйПарс 03.06.2013 13:38
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 1911051)
В жизни этот "изьян" или "изюминка", кому как благозвучнее, не заметен.
Дим речь не о том, что это подделка, или какой обман. Просто лично мне(думаю не только) трудно поверить, что отк настолько не совершенен и компания так просто выпустила эти часы за ворота, а первый хозяин не обратился в СЦ с просьбой о замене.

chess 03.06.2013 14:03
Если бы данный , конкретный экземпляр был с документами , он бы был в моей
коллекции . Я бы ничего не менял , но если ТС напрягает размещение горошины ,
исправить это легко и не дорого .
Про цифер менявший цвет на Субе 1680 те кто в теме знают , многие поменяли
цифер . Потом жалели , сильно .

amoreone82 03.06.2013 14:46
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 1911153)
Если покупателя что-либо не устраивает, я думаю он попытался бы как-то решить этот вопрос со мной.

Насколько я понял, ТС спрашивает про контроль качества Ролекса в целом.
В точку.

KDV 03.06.2013 17:18
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 1911176)
Дим речь не о том, что это подделка, или какой обман. Просто лично мне(думаю не только) трудно поверить, что отк настолько не совершенен и компания так просто выпустила эти часы за ворота, а первый хозяин не обратился в СЦ с просьбой о замене.
Первый владелец это мог бы сделать легко и непринужденно, но видимо его это не волновало.
Поверь, гораздо более дорогие(в разы, а то и десятки) часы приходят к дилерам с косяками не позволяющими использовать их. А дальше как дилер решит, отправлять обратно или выставлять на витрину.
Просто процент брака у всех разный. У Ролекса он минимален, при таких тиражах это сродни чуду:)

Freelancer 03.06.2013 17:29
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 1911576)
Просто процент брака у всех разный.У Ролекса он минимален, при таких тиражах это сродни чуду
О!!!!!!!!!!!!
(цитата из старого еврейского анекдота)

AGn21 03.06.2013 21:33
Раньше люфт на этом Ref у "горошины" не встречался...:confused::confused:

олегТТ 03.06.2013 22:08
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 1911153)
Несмотря на корону, для потребителя, это "часы без понтов."
И всё же с понтами. И главный понт - название. ;)

По безелю : а не м.б. , что он не родной ? ... поставленный в силу каких-то причин. При проверке аутентичности самих часов возможно это прошло незамеченным.

gabik 03.06.2013 22:28
Вложений: 4
Цитата:
Сообщение от олегТТ (Сообщение 1912140)
По безелю : а не м.б. , что он не родной ? ... поставленный в силу каких-то причин. При проверке аутентичности самих часов возможно это прошло незамеченным.
Вот например родные ;):):. По-моему, не совсем ровно жемчужина стоИт.

KDV 03.06.2013 22:32
Цитата:
Сообщение от олегТТ (Сообщение 1912140)
И всё же с понтами. И главный понт - название. ;)

По безелю : а не м.б. , что он не родной ? ... поставленный в силу каких-то причин. При проверке аутентичности самих часов возможно это прошло незамеченным.
Да бросьте, кого удивишь часами за 5-10 Кб?
Может радугой еще или винтажиком каким:rolleyes:
В массе своей, обычные, хорошие часы.

Безель родной.

олегТТ 03.06.2013 22:44
Цитата:
Сообщение от gabik (Сообщение 1912204)
Вот например родные ;):):
Цитата:
Сообщение от KDV (Сообщение 1912216)
Безель родной.
Ну , тада я не знаю ... тада Ролик тут облажался ... тада "просто часы"... :rolleyes:;)

dima-ken 03.06.2013 23:15
Цитата:
Сообщение от олегТТ (Сообщение 1912242)
Ну , тада я не знаю ... тада Ролик тут облажался ... тада "просто часы"... :rolleyes:;)
Конечно- это просто часы, никаких иллюзий быть не должно.
Из тех часов , что были ЛИЧНО У МЕНЯ , именно у Ролекса проблем было меньше всего.

На новом АР выпадал болтик из сектора автоподзавода, новый же 270 РАМ через 3 месяца просто встал колом и ремонтировался 7 недель ...

DrDavidLivesey 05.06.2013 17:03
Цитата:
Сообщение от oxotin (Сообщение 1907207)
На омеге Симастер (специально долго рассматривал) идеально ровно все расположено.
Может безель не родной? А то косяк конечно заметный....если родной, то прям разочарован(
у меня тоже омега симастер, но за ней пара косяков есть: безель стоит буквально на волосок не точно по рискам, и стрелки на 12 часов не совмещены ровно.
на точность не влияет, и одновременно показывает, что недочеты есть у всех.

DrDavidLivesey 05.06.2013 18:06
написал ошибочно - не досмотрел =(

Laureus 05.06.2013 18:16
Цитата:
Сообщение от gabik (Сообщение 1910678)
она стоИт не немножко криво . Конечно, если бы она стояла на 5-ой секунде было бы куда хуже, но ....... это не немножко криво. Это брак, и не думаю, что Rolex откажется поменять вставку.
У меня метка стоит как на приведенной вами фотографии:

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1370284090

Если подобная неточность наблюдается в течении очень долгих лет -- десятилетий, то это изначально не до конца отлаженная технология установки нулевой метки.

ThriftY 05.06.2013 20:20
У меня на обоих Subах все точно также
Метка незначительно смещена вправо

gabik 05.06.2013 20:42
Цитата:
Сообщение от ThriftY (Сообщение 1915410)
У меня на обоих Subах все точно также
Метка незначительно смещена вправо
Цитата:
Сообщение от Laureus (Сообщение 1915210)
У меня метка стоит как на приведенной вами фотографии:
Если подобная неточность наблюдается в течении очень долгих лет -- десятилетий, то это изначально не до конца отлаженная технология установки нулевой метки.
Да, согласен. Но это не есть хорошо, имхо. Всё-таки бренд позиционирующий себя в такой нише, мог бы такую мелочь и доработать, не думаю, что это очень сложно технологически, а в тоже время, как видите, в глаза бросается. Тоже имхо.
П.С. Тут народ негодует, что на кварцевых часах секундная стрелка не на каждой секунде в метку точно попадает :), а тут кривая жемчужина, как бельмо на глазу ;):).

xpress 05.06.2013 20:45
Цитата:
Сообщение от gabik (Сообщение 1915448)
Да, согласен. Но это не есть хорошо, имхо. Всё-таки бренд позиционирующий себя в такой нише, мог бы такую мелочь и доработать, не думаю, что это очень сложно технологически, а в тоже время, как видите, в глаза бросается. Тоже имхо.
На керамических безелях бренд всё чётка и канкретна доработал

gabik 05.06.2013 20:50
Цитата:
Сообщение от xpress (Сообщение 1915457)
На керамических безелях бренд всё чётка и канкретна доработал
Я в курсе, что "всё чётка и конкретна" :). Правда следующий за моим пост говорит, что это не совсем так ;):).
Кстати, прежнее крепление жемчужины, мне кажется надёжней. На мой взгляд, в новой версии она слишком выпирает, заденешь и ........ но вполне возможно это шизофрения :).

ThriftY 05.06.2013 20:55
У меня смещение метки на керамике
http://i1051.photobucket.com/albums/...1376D200C5.jpg


Часовой пояс UTC +3, время: 12:40.
Страница 2 из 5 1 2 345
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru