Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электроника (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Часы "Техночас", или ... (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=169613)

Surok 31.10.2013 15:47

Кстати, да - литиевая батарейка и электролюминисцентная подсветка как раз таки в китайских модулях Т-7011 и Т-8181 (Лидер-02 и Лидер-04, насколько помню из продукции Интеграла).

piroman99 31.10.2013 17:16

Ну вот, выяснил.
Латунь с хромированием или нитрид титана на выбор. Силикатные стекло. ТОЛЬКО КИТАЙСКИЙ МОДУЛЬ, интеграловские кончились. Со всеми накладными выйдет около 600 р.
Насколько понимаю, никому особо не интересно, даже со своей стекломаской :-(
Хотя, как метал стекло до 100$, но ёлки, нет никакой подстройки хода, хоть самому впаивай кпе.

siealex 31.10.2013 22:29

Вставить бы туда Модуль 593...

piroman99 31.10.2013 23:32

Есть где его взять приличного качетства? Или ковырять из оригиналов?

Shai Alyt NEMO 01.11.2013 01:05

А в чем, собс-но, кайф в 593-м Касио? Что его носил сам великий и ужасный Осама? :p

Та же Монтана, только в профиль (и без музыки). Ну разве, что - литиевая батарейка.
Ну да, точность хода - получше Монтаны, но до +/-0,5 - не дотягивает (или мне такие попадались?).
И тоже - никакой подстройки хода. К тому же меня в нём просто бесит дурацкое использование кнопки "свет" ещё и для других целей. Это они с производителями батареек договорились? Или четвёртую кнопку поставить пожалели?

Как по мне - так уж лучше Кукушку Меганоут 30 (старую версию, без карты мира и без табель-календаря), только пищик человеческий к ней приделать, чтобы не надо было к уху прикладывать, чтобы будильник услышать. :mad:

Surok 01.11.2013 02:49

Цитата:

Сообщение от piroman99 (Сообщение 2152310)
Есть где его взять приличного качетства? Или ковырять из оригиналов?

Вроде ищется тут: http://www.watch -parts.ru/catalog/16194#ad-image-0 (пробел в адресе удалите, форум почему-то не дает вставить ссылку).

siealex 01.11.2013 03:03

Цитата:

Ну да, точность хода - получше Монтаны, но до +/-0,5 - не дотягивает (или мне такие попадались?).
Кварцы у них от времени сохнут, как на советских. Зы, один раз мне в 593 попался кварц с логотипом Угличского завода.

Tekumze 01.11.2013 19:43

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2152520)
Кварцы у них от времени сохнут, как на советских.

С советскими кварцами, как и с дисплеями, ситуация неоднозначная..Самый старый, что у меня есть, датирован мартом 1976 года, и до сих пор обеспечивает точность примерно 1 сек в сутки. Ещё есть кварц в Э-202, датированный апрелем 1978 года, и те же секунда в сутки. Походу, одни "сохнут", а другие, даже спустя десятки лет, обеспечивают приемлемую точность хода. Ситуация в точности, как с дисплеями-одни текут спустя менее, чем десять лет, а другие работают по 30-35 лет без каких-либо проблем.

Shai Alyt NEMO 04.11.2013 15:09

Цитата:

Сообщение от Tekumze (Сообщение 2153539)
С советскими кварцами, как и с дисплеями, ситуация неоднозначная..Самый старый, что у меня есть, датирован мартом 1976 года, и до сих пор обеспечивает точность примерно 1 сек в сутки. Ещё есть кварц в Э-202, датированный апрелем 1978 года, и те же секунда в сутки. Походу, одни "сохнут", а другие, даже спустя десятки лет, обеспечивают приемлемую точность хода. Ситуация в точности, как с дисплеями-одни текут спустя менее, чем десять лет, а другие работают по 30-35 лет без каких-либо проблем.

IMHO, главная болезнь всей советской промышленности - разгильдяйское отношение к соблюдению технологии производства. Т.е. - культура производства. Отсюда - очень нестабильное качество, особенно в "хайтеке".
Другой вопрос, что сейчас, похоже, на просторах exUSSR вообще почти никакого производства не осталось (насчет военки - не скажу, но тоже - есть сомнения)...

MrBerelex 04.11.2013 19:51

Конечно, при гарантийном сроке на часы 1,5 года 30-35 лет эксплуатации очень мало для советских часов. Сейчас, наверное, на современные часы гарантийный срок увеличен - это и понятно, отсутствует разгильдяйское отношение к соблюдению технологии производства.

Shai Alyt NEMO 05.11.2013 01:19

Цитата:

Сообщение от MrBerelex (Сообщение 2158293)
Конечно, при гарантийном сроке на часы 1,5 года 30-35 лет эксплуатации очень мало для советских часов. Сейчас, наверное, на современные часы гарантийный срок увеличен - это и понятно, отсутствует разгильдяйское отношение к соблюдению технологии производства.

Сейчас - не показатель. Сейчас всё делают в расчете на выход из строя на следующий день после окончания гарантийного срока.
А вот "тогда" и в СССР и в других странах - подход был "несколько" иной.
И гарантийный срок и предполагаемый срок эксплуатации - совсем не считались равными.

Я не утверждаю огульно, что всё советское было плохое, но, IMHO, и излишне идеализировать его - ни к чему.
Это просто было и мы помним, как это было и себя, молодых, в то время.
И мы где-то в глубине чувствуем себя неким тайным обществом тех, кто помнит, в противовес пришедшим уже потом, тем, кто даже и не знает...
Вот, в чем источник всей этой ностальгии по часам "Электроника", ламповым радиолам и т.п.!
А совсем не в выдающихся технических характеристиках советского ширпотреба.

Seiko 910068 19.04.2014 15:26

Вложений: 7
Третьего дня купил ТехноЧасы потому что по цене 550 рублей показались очень доступными, а ещё я таких просто не видел. Ну, думаю, я буду первый на форуме, у кого такие же. А оказалось нет, не первый. На руке часы лежат и смотрятся великолепно. Я заметил, что у меня руки вообще ко всем часам подходят. Редкое качество. Далее: стекло минеральное, ремень кожаный, широкий, бакля стальная, хорошая. В целом часы сделаны добротно, аккуратно. И внутри тоже. Батарейка огромная. Литиевая. Подсветка ослепительная. Сфоткал фотик плохо, но даже поэтому снимку судить можно, что светит в темноте отлично. Экран на моих часах по умолчанию показывает большими цифрами время часов и минут. Внизу мелкими - секунды. Вверху мелко день недели. Число и месяц - только нажатием верхней правой кнопкой. Из минусов заметил, что кнопка режимов очень лёгкая. Случайное нажатие, на выбор функций и установки времени, обеспечено. Часами доволен. Хотел что-то японское электронное, а нашёл белорусское. :)

Вложение 687116Вложение 687117Вложение 687118Вложение 687119

Вложение 687131Вложение 687132Вложение 687133

ivanovzaz 19.04.2014 16:13

Цитата:

Сообщение от Seiko 910068 (Сообщение 2463976)
Третьего дня купил ТехноЧасы потому что по цене 550 рублей показались очень доступными, а ещё я таких просто не видел. Ну, думаю, я буду первый на форуме, у кого такие же. А оказалось нет, не первый. На руке часы лежат и смотрятся великолепно. Я заметил, что у меня руки вообще ко всем часам подходят. Редкое качество. Далее: стекло минеральное, ремень кожаный, широкий, бакля стальная, хорошая. В целом часы сделаны добротно, аккуратно. И внутри тоже. Батарейка огромная. Литиевая. Подсветка ослепительная. Сфоткал фотик плохо, но даже поэтому снимку судить можно, что светит в темноте отлично. Экран на моих часах по умолчанию показывает большими цифрами время часов и минут. Внизу мелкими - секунды. Вверху мелко день недели. Число и месяц - только нажатием верхней правой кнопкой. Из минусов заметил, что кнопка режимов очень лёгкая. Случайное нажатие, на выбор функций и установки времени, обеспечено. Часами доволен. Хотел что-то японское электронное, а нашёл белорусское. :)

Вложение 687116Вложение 687117Вложение 687118Вложение 687119

Вложение 687131Вложение 687132Вложение 687133


это уже китайский модуль пошел, с белоруского только корпус, ремушек и название, и то не факт

Seiko 910068 19.04.2014 17:16

Цитата:

Сообщение от ivanovzaz (Сообщение 2464017)
это уже китайский модуль пошел, с белорусского только корпус

Это нормально. Компьютер, за котором я сижу, тоже китайский. И инструмент, с которым я порой имею дело, тоже Чина. Они мировой производитель, с недорогой рабочей силой, но с оборудованием и технологиями, которые изобрели не они. Фарфоровую посуду и бумагу изобрели в Китае. Но мы же пьём чай из наших чашек. И пишем на нашей бумаге. И даже не задумываемся об этом. По этому поводу - где, что было произведено,- уже давно не надо париться.

Scarface3133 19.04.2014 17:29

оченно даже неплохо, тоже куплю, когда увижу

Surok 19.04.2014 20:17

Цитата:

Сообщение от ivanovzaz (Сообщение 2464017)
это уже китайский модуль пошел, с белоруского только корпус, ремушек и название, и то не факт

Факт. Из импорта там только модуль, и тот заказной, русифицированный.

siealex 19.04.2014 20:50

А вернее заказной только дисплей с русскими буквами, чип стандартный от Монтаны.

Surok 19.04.2014 21:13

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2464358)
А вернее заказной только дисплей с русскими буквами, чип стандартный от Монтаны.

Именно. От "монтаны" с таким типом подсветки ;)

Seiko 910068 29.04.2014 16:00

Вложений: 1
Часы оказались весьма точными. За десять дней плюс 3 секунды. Минусы всё же имеются. Это плохая читаемость экрана, приходится крутить часами, чтобы увидеть цифры.


Вложение 694907

Kozlof 29.04.2014 18:37

Цитата:

Сообщение от Seiko 910068 (Сообщение 2479146)
плохая читаемость экрана,

Как вообще этого можно добиться с цифрами такого размера ?? :eek: Видимо производитель серьёзно подошёл к вопросу. :D

siealex 29.04.2014 19:11

Плохой отражатель под дисплеем.

WhiteLion 29.04.2014 19:39

Цитата:

Сообщение от Kozlof (Сообщение 2479352)
Как вообще этого можно добиться с цифрами такого размера ?? :eek:

Всё это из-за китайской EL-подсветки.

Seiko 910068 29.04.2014 19:57

Вложений: 4
Сделал несколько снимков рядом с Шоками. Снимал с одного ракурса при одинаковом освещении. Дисплей у Шоков в любом положении виден чётко, а у Техночаса, только если непосредственно прямо на экран падает свет.

Вложение 695115Вложение 695116Вложение 695117Вложение 695118

WhiteLion 29.04.2014 20:23

Цитата:

Сообщение от Seiko 910068 (Сообщение 2479516)
Дисплей у Шоков в любом положении виден чётко, а у Техночаса, только если непосредственно прямо на экран падает свет.

Ну а что Вы хотели от китайцев? Сделать что-нибудь, как-нибудь, в пределах такой-то суммы заказа. :)

Andrey M 29.04.2014 20:57

Цитата:

Сообщение от WhiteLion (Сообщение 2479470)
Всё это из-за китайской EL-подсветки.

Такая же фигня у "Электроники-79". Тёмный сам индикатор, это видно на просвет. Светящаяся подложка достаточно белая. Только кому от этого легче.

WhiteLion 29.04.2014 22:18

Да уж, сендвичи ЖКИ+EL-подсветка в этих моделях с точки зрения читабельности получились неудачными. У Casio всё это сделано намного лучше.

Alexandr Hanov 27.05.2014 02:10

Цитата:

Сообщение от piroman99 (Сообщение 2151603)
Ну вот, выяснил.
Латунь с хромированием или нитрид титана на выбор. Силикатные стекло. ТОЛЬКО КИТАЙСКИЙ МОДУЛЬ, интеграловские кончились. Со всеми накладными выйдет около 600 р.
Насколько понимаю, никому особо не интересно, даже со своей стекломаской :-(
Хотя, как метал стекло до 100$, но ёлки, нет никакой подстройки хода, хоть самому впаивай кпе.

А если и вправду попробовать впаять кпе или кварцевый резонатор получше присобачить как думаете будет толк? Может кто уже экспериментировал с данными часами? Было бы интересно посмотреть на результаты.

siealex 27.05.2014 02:36

Сначала надо подобрать хороший кварц, потом грубо подобрать ёмкость постоянного конденсатора, предварительно впаяв КПЁ, чтобы добиться хотя бы 1" в сутки. А уже потом регулировать с помощью КПЁ.

Alexandr Hanov 27.05.2014 03:13

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2516883)
Сначала надо подобрать хороший кварц, потом грубо подобрать ёмкость постоянного конденсатора, предварительно впаяв КПЁ, чтобы добиться хотя бы 1" в сутки. А уже потом регулировать с помощью КПЁ.

Спасибо за развернутый ответ, а вообще какой кварц наиболее точный и какие сейчас есть аналоги кварца, применявшегося в Электронике?

siealex 27.05.2014 03:34

Я обычно беру кварцы Geyer, они строго подходят по размеру. Хотя иногда приходится и их подбирать, особенно если часы без КПЁ уже идут в минус.

Alexandr Hanov 27.05.2014 03:40

Цитата:

Сообщение от Scarface3133 (Сообщение 2464111)
оченно даже неплохо, тоже куплю, когда увижу

Можно у ув. коллеги Сурка приобрести, в принципе очень недорого 680 руб., другой Электроники у нас в городе уже нигде не продают, даже на барахолках. Даже и ТехноЧаса нет. Везде один пластик и ширпотреб. Пусть модуль и китайский, но зато металлический корпус, стекло. Электронике конечно по точности проигрывают, но зато цифры крупные, люминесцентная подсветка. Как раз для пожилых людей и людей с не очень хорошим зрением, к коим я отношусь. Как получу, отпишусь.

Alexandr Hanov 27.05.2014 22:02

Уважаемый Сурок, часики получил, очень доволен, пока устраивает. Спасибо. Фото прилагаю. Выглядят замечательно.

siealex 27.05.2014 22:24

А где две правые кнопки?

Alexandr Hanov 27.05.2014 22:28

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 2518204)
А где две правые кнопки?

На месте просто фото так получилось

nicle123 01.06.2014 11:59

а календарь у них автоматический,как у электроники?
год-месяц-день недели-число?

siealex 01.06.2014 12:23

Без года, как у Монтаны или 77А.

Alexandr Hanov 01.06.2014 14:05

Цитата:

Сообщение от nicle123 (Сообщение 2524085)
а календарь у них автоматический,как у электроники?
год-месяц-день недели-число?

Как подметил ув. товарищ siealex, года нет но для меня в принципе не так важно. А так вообще зачетно выглядят. Ну это мое мнение.:)

nicle123 01.06.2014 16:49

Цитата:

Сообщение от Alexandr Hanov (Сообщение 2524255)
Как подметил ув. товарищ siealex, года нет но для меня в принципе не так важно. А так вообще зачетно выглядят. Ну это мое мнение.:)

нужно корректировать 30-31 числа или только февраль высокостного года?

Alexandr Hanov 01.06.2014 18:06

Цитата:

Сообщение от nicle123 (Сообщение 2524431)
нужно корректировать 30-31 числа или только февраль высокостного года?

Приобрел их недавно но если судить по Монтане то только февраль. Не помню давно это было. По крайней мере май был 31 день, переключились на 1 июня.

siealex 01.06.2014 20:22

Только февраль - он жестко запрограммирован на 28.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:02.

© 1998–2024 Watch.ru