Hublot
 

Высокоуважаемые господа. Приношу Вам свои глубочайшие извинения за то, что на протяжении нескольких дней одаревали меня желчью, коей во многих оказалось с избытком. К сожалению, лишь не многие могут давать комментарии сдержанные, не провацирующие и адекватные.

Что касается вопросов:

1. И что из этого выходит - то, что люди могут позволить себе оригинальную продукцию.

2. По поводу цены за ремонт - написал сообщение Андрею Бабанину, получил ответ.

3. Кто кого ввел в заблуждение??? Я, тем, что разместил сообщение с прозьбой помочь или все многоуважаемые как это принято говорить "форумчане", которые сами не знают, что писать. Одни эксперты, которые через сообщение пишут оригинал, китай, китай, оригинал. Сами то уж разберитесь.

Что же касаемо самих часов, то я все же доведу дело до логического конца, самому уж больно интересно стало. Думаю в салоне все сразу решится.

П.с. Умейте властвовать собой....

ага,в продаже написано , что нет коробки и доков, а в этой теме человек утрверждает что есть...
p\s даже я, ничего не понимающий в часах, вижу что это фейк.

zolkin
не тратьте свое время
часы китай,примите это как факт.
а тему давно пора в розовый.

почему некоторые думают, что механизм китайский?
хотелось бы услышать внятные аргументы

[quote=Dima343;1838647]механизм настоящий ЕТА7750, а корпуса подделок действительно очень подобрались к оригинальным, отсюда и столько споров[/QUOE]

О чем и речь..

Даже человека из обеспеченной семьи могут "на Ебей" как говорится...

Hublot
 

Часы не были куплены на ebay. )))

Ну вот и обещанные фото

Да это понятно...

куплены в 2008.дата продажи в 2009. в мастерской смотрели-про оригинальность не сказали..я в хублах не спец...но разводом пахнет за версту)))

Товарищ, bogatur, коли Вы не эксперт в данных часах, так будте хотя бы экспертом в том, чтобы прочитать все с самого начала. Я не владелец, я пытаюсь помочь их продать. От сюда и погрешность в дате. все так как написано. смотрите фото задней части с номером и карточкой. Спасибо

И где Вы уважаемый товарищ прочитали о проверке в мастерской. Написано, спросил о стоимости ремонта, а не носил часы на ремонт и оценку.

К Вам еще "аалександр" не заходил
 

К Вам еще "аалександр" не заходил . Вот он-то скажет " не в бровь а в глаз". Что-то весной его не видно. Отдыхает наверное...

Молодец ZOLKIN
 

Молодец ZOLKIN ! Не сдавайся, бейся до победы! Моя уважуха и респект!

Меня в Ваших часах изначально смущала только задняя крышка - она у них от другой модели - всего остального по фотографиям со 100 % вероятностью не определить - нужно вскрытие и экспертиза специалиста.
ЗЫ: Ладно скажу - Вы ведь для этого тему открыли:-) - Ваши часы очень похожи на настоящие...

китайская коробка с китайскими часами
коробка с д-тами стоит 3000рэ,в любом интернет магазине,торгующим китайскойшнягой
http://hublotshop.ru/box-hublot/korobka-hublot-045

1. Оригинальная коробочка должна быть с илюминатром.
2. На карточке гарантии вроде как должен быть ее номер и голографические наклейки.
3. Цифры на часах имеют более узкие пропилы и 8 с 0 имеют чуток другие пропорции.
4. Одна из шестерен механизма имеет пропилы ввиде лучей вместо круглых отверстий (могу ошибатся).
5. Проблема с переводом даты в ручную это болячка клона 7750 (тоже могу ошибатся).
6. 301-W совсем не в тему.

Hublot
 

Т.Е. ЭТО ЛЕВАК. Если так, то прискорбно. Уже и не знаю есть смысл куда-нибудь их нести, раз все склоняются к одному. :(

А тут реклама вверху крутится, тот же часовой ломбард на Кутузовском, там быстро экспертизу сделают ;)

А как так? Не разобравшись в подлинности, выставлять их на продажу за 215000.
Ни страха, ни совести.:mad:

в часах не разбираюсь. но гарантийная карта вызывает сомнение
взял в руки карточку своих орисов
(часы гораздо более низкого уровня)
на карточке:
Ref. No
Serial No.
Card No.
Serial Code
Reference Code
Retailer Name+Adress (на голографической наклейке. с телефоном и сайтом продавца)
Date of Purchase (вписаны рукой)
коды–новшество, в 2009 могли и не быть,
но есть номер гарантийной карты и возможность связаться с продавцом

Вот такой у Вас должен быть комплект, если принять на веру то, что часы покупались в Германии в 2009 году - http://uhrforum.de/hublot-big-bang-r...-130-rx-t40505 - отнесите часы на экспертизу - по фото правды все равно не узнаете - а крышка с надписью 301-w действительно не должна стоять на Ваших часах...
Продавец, указанный на гарантийной карточке, действительно является официальным ретейлером hublot - http://2013.juwelier-kutter.de/pages/uhren/hublot.php

По ссылке как раз на крышке 301 и стоит.... ))))
Запутали вы парня )))

301-w - это крышка от часов с бриллиантовым безелем...

Безотносительно часов ТС

Ну и дерьмо же этот Хублот

Господа, давайте попросим автора темы сделать фото высокого качества, а то прочитав всю тему складывается впечатление, что ни кто не может отличит китайский убло от оригинала =)
лично моё мнение, что фейк, но оно не более чем имхо и я в этом вопросе не компитентен.
Уж ОЧЕНЬ хочется узнать итог =)

Так может тот ювелир из Штутгарта и виновник образовавшейся котлеты - безель с брюликами снял ;)

Если можно, то крупным планом фото баланса, дабы рассмотреть крепление пружины и сопутствующие клейма и надписи в том районе, а также фото шестеренки которая находится напротив номера часов (ни на одном фото ТС ее не видно). И по приведенной ссылке все очень даже совпадает. Это касается и коробки. Кстати, если судить по фото с сайта фейкоублов, на китайских коробках кольцо вокруг подушки не обтянуто кожей.

:D
Я понял бизнес-модель Хублота
На сайте фирмы вывешиваются нарисованные на компьютере картинки адских шайб Хублот
Рисуются заведомо конские ценники, по которым нормальные люди часы покупать не будут: часы с ЕТА внутри стоят дороже Ролекса
Параллельно этому, Хублот запускает сайты по продаже "бельгийских копий", где тот же самый Хублот с ЕТА стоит адекватных денег: 300-700$
Плебс покупает якобы подделки, и доволен, думает что самый умный, купил за 300$ бельгийскую копию часов которые стоят 10000$
Хублот тоже доволен - скирдует бабло льющееся рекой с сайтов по продаже фейка
:D

Да и так всё видно, пушер на 2-х часах выпирает явно круче, чем на 4-х, то ли проблемы не только с датой..толи где...
Может даже это и оригинал убитый.:(
У меня вопрос к покупателям Хублотов и Панераев начальных, если отличить
эти чудные часы возможно только при наличие документов правильных, коробок, стикеров на коробках, и пр. и пр. нафиг они вообще Вам нужны:confused:
Лично для меня - и то, и то - одинаковое..ничто...:rolleyes:
УГ - что оригинал, что подделка. Стоимость должна быть одинакова на Уг...;)
Если R , хоть при вскрытие можно отличить даже по фото, то эти...:rolleyes:

часы
 

Правда, за Вами, действительно, посмотрел на кнопку, болтается. Но поймите ж Вы все меня, граждане уважаемые, все это добро не мое и полной информацией с самого начала не владел, как фото скидывали, так и выкладывал, а про кнопку, пока не сказали, так вообще не знал.
Жалею, что ввязался помочь.
Просто хочу уже разобраться наконец 1. оригинал ли (был уверен, но с ходом истории все меняется) 2. если все ок, продать. Вот и все пожалуй.

П.с. Это конечно из разряда догадок, а не могло ли с крышкой получиться вот из-за чего. Не практикуют ли какие-нибудь умельцы ввоз часов по частям, аля запчасти, а на месте уже собирают и продают. Возможно отсюда и крышка, как понимаю она у них идентичная, вот и поставили на те, что с бриллиантами от стального, а ту наоборот присобачили сюда. :eek::eek:

Фото, к сожалению крупнее никак, так как фотографирую на телефон. Знаю толоко, как мне сказали, этот самый держатель балансового колеса (надеюсь все верно написал и не вызову гнева любителей часов) не плоский, что выдает китайский механизм, а объемный, ступенчатый что ли.

100500+

На Панерай попрошу не крошить! Фирма с историей и традициямии и уже давно с собственной линейкой отличных механизмов.

Хубло с самого начала, да и сейчас занимается производством "адских шайб"(с). Если фирму не подхватит какой-нибудь настоящий часовой бренд или они не напрягуться и не изобретут что-нибудь в часы, то через пеять семь лет - про нее никто не вспомнит.. )))

Возможно - но это уже не Убло

На "историю" никто и не крошит.:D
Вы читайте внимательней - "начальные" я написал.
Хотите сказать что вы со 100% уверенностью отличите PAM 183, 211, 212, 000
005,104, псевдолимитки на необработанной ЕТА...фейк от оригинала, если и те, и те без комплекта будут и в отсутствии выхода в инет, в чистом поле, т.с?:rolleyes:
Да Вы экстрасекас!:D
Как говорил кот Матроскин - "усы и хвост, вот мои докУменты.."
А пока такие фирмы как Hublot и Panerai разводят клиентов на 7-12 т.$ продавая по сути пустышку,
всегда найдутся хитропопые с другим разрезом глаз, разводящие на пару сотен баксов.
И уж тем более, всегда найдутся друзья друзей, искренне желающие помочь в продаже (безвоздмэзддно, то есть даром;)) неизвестно чего, с неработающей датой и шатающейся кнопкой за...210 000 рублей:D

Не отличу никогда в жизни, если рядом не будет оригинала.
Но это не значит, что начальные Панераи и вообще Паниераи ничего из себя не представляют )))

Когда доки по сути дороже девайса,
именно это и значит.
Причинно следственная связь.:)
Хоть Вы головой об стену бейтесь, "история" не поможет.;)

Где-то в разделах, когда-то давно, лет 5 назад, приводил ссылку, где сами специалисты hublot указывали отличия своих оригиналов от подделок.

Занятно, что после этого китайцы многое подправили- но не об этом.

Повеселил пункт, не помню дословно- типа "а вот винты на подделке - синеные, а у нас - нет, чиста стальные!! И это основное самое заметное отличие."
а далее, сноской- хотя до такого-то года выпуска и у нас были синеные.:)

Да все предметы Luxury не стоят своих денег.
Что - Квадрат Малевича стоит миллионы долларов?
А какова себестоимость картин Микеланджело? Я явно не миллионы долларов.

ясное дело, что не стоят
но речь не об этом, а о том, что некоторые модели часов технически ничего сложного из себя не представляют (часы на ЕТА), и недороги в производстве, поэтому если китайцы решат заморочиться, они могут сделать близкий по качеству корпус и даже поставить в него настоящий механизм ЕТА (благо, он недорогой) - тогда, по сути, подделка ничем не будет отличатся от оригинала, кроме места сборки

взять тот же Ролекс - китайцы не могут его так подделать, т.к. сделать механизм уровня Ролекса им не по зубам (и купить его они не могут)

Так делают уже, грех не заморочиться, если оригинал прост как пробка, и дорог как сволочь, чож не сделать то?
Полиграфийное дело тоже не стоит на месте.
Коробочки дорогие, это да..
Можно и оригинальные прикупить на маркете, да бы всегда найдутся их продающие,
вопрос зачем, ибо без коробочек их часы не стоят ничего?
P/S. К мануфактурным ПАМам претензий нет, а то подумают что наезд весенний...;)