akkaru
Разглядеть тяжело, но может это компас миниатюрный?
Помню, были когда-то ремешки такие на старых советских часах.

Gremlin, ну где-то оно как компас выглядит, действительно. На старых советских ремешках такие маленькие компасы тоже помню, хотя сколько их видел я, то они показывали север очень и очень условно :)

Но вот этот, например, вообще себе какую то эмблему тотенкопф на часы заколхозил:

http://mygshock.com/pics/US-Military...ilitary-58.jpg

Здесь вот с какой-то дужкой брутальной:

http://mygshock.com/pics/US-Military...ilitary-66.jpg

akkaru
Да просто бейджики с символикой подразделений, родов войск и т.д. Суровый армейский тренд.)))

имхо это эмблема подразделения, вот на этой фотке виден водолазный шлем. Вполне возможно что лепят его сами владельцы часов, но не исключено, что часы заказываются какой-нибудь поставкой и ремешки соотвественно идут с такой фишкой. Компас у Касио, есть как дополнение к ремешку, он пластиковый. К вопросу о том в каких часах служат российские диверсанты.:cool: при прохождении военки на сборах довелось побывать на тренировке русских людей торпед (часть секретная, но в реалиях того времени постоять на пирсе рядом получилось и нам было безумно интересно), ничего секретного, ребята просто отрабатывали какие-то упражнения с ребризерами, плавали квадратами на подводных скутерах за моторкой и чего то устанавливали на дне :). Оборудование тогдашнее впечатления не произвело, костюмы рваные:D, ребризеры зеленые чемоданчики видно, что отечественные, с облезлой красочкой ))) на руке на каких-то ремешках толи дайв компютеры были толи глубиномеры, уже и не вспомнить, но у большинства на руках были разной степени потертости и потрепанности джишоки, это я запомнил хорошо. известный ножеман vininull служивший в спецподразделении армии Израиля, и имея знакомых в спец подразделениях военно-морских сил также обмолвился в одном из своих видеообзоре, что большиство для спец операций и тренировок используют gshok, хотя Армия презентует им Сейку 371. Такие дела.

Пока искал картинку и печатал, ту же мысль уже озвучил dwlll:)

Думаю, что сами зольдатен и лепят, причем кто во что горазд.))) Водолазный шлем, например, обозначает квалификацию - на снимке или 2-nd Class Diver или Salvage:
http://i.imgur.com/PCECsys.jpg?1

Шлемы как будто сняты с космодесантников Хаоса :)

Да, прям Warhammer 40К какой-то :)

:D Точно!
Вообще, общаясь со знакомыми спецами, отмечал наличие и трейсеров и шоков. В принципе, ничего удивительного - в боевых условиях что удобно, то и таскают.Желательно надежное, с малым весом, легко читаемым циферблатом. Не светский раут все таки.
По поводу зарплат у военнослужащих подтверждаю - подняли и не плохо по сравнению с тем, что было. Сейчас военные не бедные люди. Но...как всегда что-то дали, а что-то отняли. Много разных нюансов.

У меня товарища СОБРовцы просили привести несколько suunto ( перед командировкой на Кавказ).
Но может это связано с тем, что Финляндия рядом.

Не связано. Просто они не знают, что боевые часы - джишоки. У моих знакомых из РОСН - джишоков нет.

на счет опустошить пару рожков и в душ в полевых условиях, так во времена ВОВ носили механику без всяких репассажей и из пулеметов и панцеров стреляли и в самолетах летали и ничего, так и сейчас эти экземпляры сохранились и неплохо ходят. И сейчас летчики и дайверы некоторые берут с собой механические часы, все эти батарейки вещь ненадежная.

Читал, читал тему... Ну вот что должен сказать, имея достаточный личный опыт использования часов в обсуждаемых условиях. Более подходящие конечно Шоки. Цифра-стрелки на личный вкус. Мне предпочтительней цифра.
Однако Шоки имеют очень существенный недостаток. Это их "громоздкость". Учитывая специальную одЁжу (и зимнюю и летнюю) зачастую достаточно затруднительно выкопать часы из под манжета. Одевать поверху... некомфортно. Вообщем часы надо "гладкие" и по возможности тонкие.
А вообще в нашей "команде" вообще не парились по поводу тактических часов, большинство вообще не носило. А меньшая половина, что Бог на душу положит.

"боевые час" - звучит смешно:D

А "тактические часы" - еще смешнее :)

выживальщики повсюду:D

"Потенциальный противник" тоже, в общем-то, с часиками не заморачивается. Некоторые несознательные "операторы" вообще без оных обходятся.))) А джишоков больше всего потому, что:
a) недорогие.
b) продаются в любом Wallmart-е.
c) у всех парней во взводе такие же.)))

Чего тут смешного?

Тактические штаны, тактические перчатки, тактические очки и т.д.
Разве не смешно?

Может кому-то и смешно, а так все по-назначению: мотоциклетные перчатки для мотоциклистов, водолазные для погружений, рабочие для работы, а тактические для тактических, боевых действий. Отличаются эти очки, перчатки и т.д тем что более остальных подходят к данным условиям. Соответственно тактические часы более других подходят для тактических действий, начиная от страйкбола до спецопераций и военных действий.

А почему не боевые перчатки например?
Слово "тактический" в названии шмоток похоже просто на тупую кальку с английского

Тактических боевых действий не бывает. Есть тактика ведения боевых действий.
Поэтому и смешно.

"Тактические" :) чего только не придумают :) Наверное, создают потребность, сейчас же модны разные функциональные гаджеты. По мне, так "Командирские" вполне справлялись с возложенными на них функциями в процессе "копания картошки", как выразился один из форумчан. По крайней мере, по 8000 пендоских денег никто на "тактические :) часы" не выделял, а если бы произошла бы такая сказка и таковые средства оказались бы в кармане, то вряд ли они были использованы по назначению :)

Да ладно... мы же понимаем о чем идет речь. Ну это терминология. На самом деле, если уж носишь часы, в обсуждаемых условиях, а я как то без часов не мог обойтись, требования (личные) к ним несколько отличаются от повседневного мирного применения. Здесь думаю нельзя не согласится. Шоки - не Шоки, но шокоподобные часы здесь рулят. Я за полгода ни на минуту не снимал часы с руки. :cool:

Ну так то - да...:D

тактические, военные, боевые....да без разницы..!..не было никогда по этому поводу мороки...!..были и электроника и сейко и командирские...они были нужны именно для того , чтобы знать время , а потеряться во времени в ходе выполнения чего бы то ни было..плохо...поэтому часы должны быть надежные , проверенные, чтобы не сработала подсветка или не запищали не в том месте и не в то время....

Можно спорить до бесконечности, но было бы интереснее, если уважаемые форумчане, имеющие собственный опыт эксплуатации часов в не стандартных условиях, поделились информацией. Например: что носили на руке, как часы переносили тяготы и лишения:), чего с ними случалось, как долго жили, удобство использования и т.п. Больше пользы бы было. Я, кратко о своем опыте прошелся.

Игорь, а разве suunto - это не для водолазов? Я слабо в теме.
Хотя и Кавказ разный - Сочи тоже Кавказ географически :) тогда суунто понятно. Не понятно, что там собрам делать :D

Вот главный стратег и тактик... десять баксов и тридцать три удовольствия в одном флаконе, тут и время, и как таймер пойдут, если вдруг.

Хорошая антиреклама для CASIO.:eek:Зажмурился Беня, видать время на его CASIO совпало со временем его чистильщиков.

Все окутано мраком, вроде грохнули, вроде в океане..сплошные вроде, как высадка на Луну ;)...
А реклама то как раз супер, сколько их, потенциальных покупателей,почитателей , последователей? уж явно не горстка Европейских стран, где все больше вот таких коренных жителей

про CASIO
 

Ну, тут все понятно с этой публикой - потенциальными покупателями данного бренда. Подражание лидеру, стремление к единству, осознание своей правоты, возможно и сыграют свою роль, но вот реклама на покойниках становиться антирекламой. Типа: носите часы. .... бренда и вы обязательно разделите счастливую судьбу персонажа.

Вроде , наоборот. В suunto много моделей с небольшой водонепроницаемостью.
Но врать не буду. Плохо в них ориентируюсь.

Так насколько знаю, это большая проблема... не случайно кто-то тут докумекал, чтобы отвадить этих великомучеников сделать так же, как и их "кумиры", хоронить, заворачивая в свиные шкуры, что на "счастье" уже никак не тянет..
Возвращаясь к теме часов, эти Касио ведь гениальное решение и не только в боевых действиях, а везде где нужно просто время и ничего более.... по их пути Нокиа пошла, со своей копеечной, но долгоиграющей первой серией.. Просто расходник и все...

Спору нет, часы простые и надежные. Такие, или подобные но в алл. корпусе, то же приходилось юзать. Хорошоя рабочая лошадка и главное: не жалко, если сломаются. Да и легко купить можно, практически в любой точке мира.

Главное, что собрам понятно.

Вот боевые часы:
http://img203.imageshack.us/img203/7568/sam0104c.jpg

можно назвать и боевые, но если углубится в терминологию, боем можно назвать далеко не каждое действие, когда реально нужны перчатки, ведь военные и полицейские не постоянно воюют, а перчатки и всю требуху используют часто вне "боевых" действий для защиты тела. Потому называть "боевыми" перчатки тоже не совсем корректно. Все это терминология и все понимают о чем речь, так что продолжим обсуждать часы....

Боевые часы
 

Ну вот, то-же экземпляр, настенный. На руку не надеть, великоваты будут.:)

Еще бы добавил, что какой-никакой электронный компас для"пехоты" тоже лучше иметь и очень полезная вещь - будильник.

Ну вот с меня и начнем. Собственно бой достаточно скоротечное явление, в основном (по времени) есть и другие условия и ситуации к которым и подбирались часы. Я для себя определяю такие свойства:

1. Водозащита
2. Будильник (а если даже и несколько) - очень нужен (ы),
3. Подстветка
4. Хорошее, надежное крепление ремешка (браслета)
5. Ремень (браслет) - резина.
6. "Облизанность" формы корпуса.
7. Корпус - пластик (тут даже без вариантов)
8. Крупные функц. кнопки. (чтобы попасть в перчатках)
9. Дата, день. Теряешься когда больше 1 месяца.:D

Еще раз подчеркну: Это мое видение.

С требованием к часам согласен, а что носилось-то на руке в данном случае? На счет обязательного корпуса в пластике: не принципиально, в металле тоже нормально, главное, чтобы на браслете или каучуке с крепкой баклей, дабы не потерять. На счет зализанности: важно при зимней форме одежды, летом, в странах с жарким климатом, руки открыты, поэтому не особо важно. Главное удобство в носке, чтобы запястье не натирало. Поэтому, я ранее и писал в своих предпочтениях, юзались в основном японцы, как правило кварц, ну и надежный мех на Seiko 5. На счет скоротечности боя, вопрос риторический. Двое-трое суток под шквальным огнем, и самое неприятное под минометным, не особо покажуться скоротечными, т.к. выбраться возможности ноль и вытащить никто не может, но бывало и по меньше: в течении нескольких часов, или даже минут. Это я к надежности часов. А вот будильник зачем, чтобы не проспать в засаде или в налете?:D