Что ,тоже 11 или еще хуже?:D

Нет.
Говорю же, что 16 из 14.
Сделал бы скриншот, только меня по ссылке забанили.

12 из 14!
Сам не ожидал!

У меня 14 из 14. Однако, ожидал худшего.
Ага. Чем образование выше, тем больше ошибок прощается. :)

Образование КМК ни при чем. Все это программа школы.
С другой стороны в жизни такой тест, а именно в его части пунктуации и синтаксиса, мало показателен. Если конечно вы не пишите книгу. Да и в этом случае услуги корректоров необходимы.
Иными словами, этот тест просто проверка школьных знаний и памяти.

12 из 14.

Тыкал от балды - 14 из 14. Второй раз не получится - правильных ответов не помню. Яркий пример, как сдается ЕГ.

12 из 14

Спасибо...13 из 14...вроде не стыдно...

А я правду напишу 7 из 14:D

Да уж, в школе была 3 по русскому, с натягом)). Либо я где-то подучился, либо везет мне 12 из 14.

14 из 14.

13... Лоханулся в 12-ом вопросе, как всегда, из-за своей невнимательности.

Это только потому, что в тесте не было задания наподобие "ориентируясь по КартЬе, ..." :)

10 из 14

10 из 14. Но по ответам нашел только одну ошибку :confused:

Та же фигня:eek:

Правил, которые в школе учили, не помню за редким исключением типа ча ща, некоторые вопросы ваще не понял - забыл что означают эти термины:D Ориентируюсь на свое чувство языка, в этом тесте в том числе.

14 из 14 :)
Мелочь, а приятно.

http://www.rb.ru/09/2010/img/test/33/r5.gif

А в 11 классе запопили пятерку ставить и дали из-за этого только серебряную медаль :confused:

14 из 14. И я удивлен, т.к. пишу сейчас с ошибками.

Всего 10 из 14.
Правил до сих пор не знаю, пишу по наитию.
Помню тест из школьной программы:

-На дощатой террасе, близ конопляника...

Редко кто его писал под диктовку хотя бы без пары ошибок.

Хм...у меня 9 из 14. Беру учебник и вновь за парту. (((

11 из 14. Ну, +/- терпимо.

13:14... Хоч, и пешу сошибками, нафруме, но в случе чиво - подсабить магу ;) Прошу обращацо вслучаи чиво :rolleyes:

9 из 14 как в школе, за 25лет ничего не изменилось.

Вроде все просто,а 11 из 14.Как то совсем ...

12 из 14... ошибки не узнал, профиль заполнять не стал.
Тест интересный, вопросы не сложные, всем сдающим ЕГЭ удачи!!! Это проще чем диктант с его авторскими знаками препинания, и чем сочинение, которое мы писали в школе и для поступления в институт... В свое время...

Один юноша имел неосторожность задать вопрос на форуме. И вот, что из этого получилось...

"Окажите гуманитарную помощь plz! Нам в школе задали прочитать "Донки-хот" и"Робинзон Крузо". Книжки читать тяжело, сложно, скучно и нудно,лично я не осилил.Будьте так добры, перескажите пожалуйста, краткое содержание!!! Или киньте ссылку!!"

Ответы:

natalex 2005-12-16 08:49 am UTC (ссылка) donkey-hot - это ж совсем для взрослых... 7_turtles 2005-12-16 08:53 am UTC (ссылка) Пересказываю "Донки-хот". В принципе, половина содержания уже описана в названии: "donkey" по-английски "осел", ну а "hot" - "горячий".Т.е. это книга про горячего осла, автор - английский писатель сэр Вантес. У этого осла был хозяин, который на нем ездил, его звали Санчо Панса. Но он не главный герой романа.Главный герой - горячий осел. Горячий в смысле секса, естественно.Чуть подробнее. Молодой грек по имени Лукий, путешествуя по Фессалии, знакомится c могущественной колдуньей. Герой подсматривает за превращениями колдуньи и сам пытается превратиться в птицу. Но происходит ошибка+ Лукий становится ослом, сохранив при этом человеческий разум. В образе осла герой имеет возможность наблюдать самые интимные сцены человеческой жизни. В остросатирической форме показаны жрецы-шарлатаны. В комически - бытовых тонах описаны "семейные отношения": разъяренная свекровь - богиня Венера,добродушный дедушка Юпитер, молодой Амур и его жена - простая смертная красавица Психея. Интриги, козни, зависть -ничто не чуждо богам Олимпа. Вот как-то так.

juslex 2005-12-16 09:00 am UTC (ссылка) про первый роман не слышал ничего, а по второму вроде будут снимать фильм с гошей куценко...что-то про зону..

levkonoe 2005-12-16 09:40 am UTC (ссылка) Сначала надо асилить "Пока чего", автор Д.К.Мирон. Тогда понятнее будет. А то сразу так без подготовки... мало ли что. Просто не путать с "Тихим доном", тот дон был вовсе буйный, который у сэра Вантуза.

levkonoe 2005-12-16 09:42 am UTC (ссылка) А про Робинзона тоже можно не заморачиваться. У Лема есть хорошая статья Сексуальная жизнь Робинзона", в сборнике "Библиотека 21 века". Там все коротенько и живенько так, а то у Крузо этого все какие-то козочки, попугаи, замучаешься читать.

7_turtles 2005-12-16 10:12 am UTC (ссылка) Ладно, чувак, извини. Понимаешь, причиной шуток послужило то, что ты не правильно написал название романа. Ведь он называется не "Донки-хот", а "Тонкий ход". И речь там,если серьезно, идет о министре иностранных дел Франции, которого звали Ла Манч, и который в ходе переговоров с Грецией сделал один очень тонкий ход. По мотивам этих событий и был написан роман "Тонкий ход" (Ламанчский).

belenky 2005-12-16 11:07 am UTC (ссылка) Робинзон Карузо. Ему ж там нехер было делать на острове с осликом по пятницам, так он целые дни пел. А когда его нашли, он стал по операм шастать за большие бабки. и ослик с ним.

kokosov 2005-12-16 11:34 am UTC (ссылка) Воппщем, если вкрацце. Приплывает типа канкретный чувак, Робинзон, на остров, а тем - мельница, и при ней старый осёл-негр, Тяпницей зовут,а кликуха Донкей Хот. Он на той мельнице пиво гонит. Ну чувак с ним пожил,потом надоело. Вернулся и сделал сайт про это дело.

handi 2005-12-16 11:43 am UTC (ссылка) Ну, нароооод.Совсем голову человеку запудрили.Человек! Донки - это удочки такие. Для придонной ловли.Так вот, роман "горячие удочки" повествует о двух любвеобильных испанцах.Ну, ты понимаешь. Когда книга вышла, был большой литературный скандал.Поскольку столь откровенные романы в то время писать было не принято. Некоторые особенно чопорные критики до сих пор считают, что это литературная порнография из категории "только для взрослых".

a_gata 2005-12-16 02:35 pm UTC (ссылка) Вы че. Сразу видно, что никто не читал.Точное название первого романа - "Тонкий кот", название, конечно, неожиданное, но это, стилистический прием такой. Там про бедную испанскую старушку Ламанчу. Она жила одинокая со своим котом в нищете.Ну постепенно им стало совсем почти нечего жрать, и кот стал на глазах худеть и становится вообще прозрачным просто. Он потом умер в конце. И Ламанча умерла тоже. Карочи, основная суть романа - про ужас одиночества, так училке и скажи. И еще - что "тонкий кот" это такая метафора, которая красной нитью проходит через весь роман. Вторую книжку помню не очень хорошо, но там главного героя звали Рабинзон-Крузо, он был итальянский еврей (ну как у нас Рабинович - а у них Рабинзон). Ну и его за его еврейство преследовали.А он был хороший и добрый человек и с итальянскими детьми дружил. Короче, книжка про то, что преследовать евреев - плохо. На самом дел Робинзон Крузо это непраильное произношение..

Результаты - 11 из 14, просто не помню некоторые формулировки правил, оценивал визуально написание текста, так как имею врожденную грамотность)

Набрал 12 из 14… Ошибки смотреть не стал.

Ну что ... не грех и похвастаться - 14 из 14 :)

Впрочем, пишу давно и часто (в 9-м классе, во времена оны - диплом второй степени на городской олимпиаде по литературе, да и сейчас друзья время от времени зовут в консультанты, когда на работу себе отсматривают секретарей и прочих референтов :)

14 из 14. Что-то таки из школьной жизни помню...

13 из 14. Досадная ошибка в 9-м вопросе. Очередной раз убеждаюсь, что спешка нужна при ловле блох:mad:

Прошёл... 14 из 14.Не ожидал, хохол.:D

Сказали, что я отношусь к 10% россиян, которые что-то знают! )))

11 из 14
Ну, нормально. В школе пятерки по русскому языку у меня и не было :)

С вечным "Хорошо" в аттестате по русскому языку - заработал 13 из 14... Косячнул с запятой.(

11 правильных

Я тоже - 12 из 14 ;)

11 из 14 )

После 2-ки по Тотальному диктанту 11 из 14 как-то и не удивляют ;)