хронометрированный кварц 10-15 сек в год, т.е. ок. 1 сек в мес.

Оф. инфа COSC для кварца
http://www.cosc.ch/popquartztableau.php?lang=en

Но термостабилизированные кварцы с большим запасом укладываются в нормы КОСК. Для них обычная точность 10-15 сек в год.

Дайте, пожалуйста, несколько примеров. Желательно разных производителей. Помнится, была Омега, но вроде снята с производства по причине "не пользуется спросом". Кто еще выпускает сейчас высококлассные кварцевые механизмы? Ситизен, Сейко? А из европейцев есть такие?

Вот тут я поднимал подобный вопрос, самому было интересно. Можете и вы почитать ;)

Брайтлинг выпускает с суперкварцем, обещают 15 сек в год, Sinn с термост. кварцем аналогично (ЕТА 955.652 внутри). Вроде у кварцевой Омеги такая же точность.
тут про точные кварцы:
http://80calcs.web.ool.fr/Navigation...ronometer.html

Фантастически интересно! Такое ощущение, что новый мир для себя открываю :)

Док, спасибо, я как раз уже там :)
Жаль, ссылок много битых и японский язык непонятен. Но по наитию тыкаюсь, много нового узнаю. Это совсем другой мир...

Конечно должны укладываться, потому что косковские нормы не очень жесткие - + 0,07 сек в день. Т. е. 7 сек за 100 дней - это будет в норме и около 20 сек в год - это тоже будет в норме. Так что для действительно высокоточных часов COSC не показатель.

Edox

В Эдоксе вроде обычный кварц, не высокоточный.

возможно и невысокоточный но весьма точный... Едокс уважаемая часовая компания независимая и изготовляет преимущественно кварцевые часы и ставит доработанные ЕТА и РОНДА но читал что есть и свои...

Как правило высокоточный по точности отличается от весьма точного в 10 раз.

возможно ....но меня как обычного потребителя устраивает если одни из моих часов будут ходить с точностью + - 3 сек/мес

если бы передо мной стояла задача купить часы за 40к р.. с примерными требованиями я бы за такую сумму взял бы все же механику... и даже с хронометром .... например Мидо ...и браслеты у них превосходного качества
но человеку нужен кварц.... кварц без сомнения точнее во много раз да и надежнее в плане экстрима.

Точность высокоточного кварца имеет небольшое практическое значение. Это скорее эмоциональное качество часов.

НЕ обязательно, зависит от настройки - лично у меня было трое очень точных часов с обычными кварцами - двое из них спешили чуть меньше 3 сек. в месяц, а одни отставали меньше 2 сек. в месяц! :eek:

У меня тоже такие попадались, но это случайность, целенаправленно такие сложно купить. Чаще точность 10-20 сек. в месяц. Ну и точность немного "плавала" от температуры часов.

у меня Кандино 3.5 года до ремонта стабильно 6 сек/мес вперед, после ремонта еще не проверял...

Это точно, довольно редкие экземпляры.

А чего вы так паритесь точностью квраца, ищите какие-то супер механизмы? Не проще ли подобрать себе часики с радио-корректировкой времени? Понимаю что эта функция не совсем хорошо работает на территории постсоветского пространства, но она работает! И уж хотя юы раз в месяц, но часы точно просинхронизируются (и это в худшем случае, я думаю). А вот погрешность хода даже не самого высокоточного кварца за месяц неощутима... Может быть вам стоит посмотреть именно в этом направлении, раз уж вас точность сильно интересует. Тем более автор был не против японцев ;)

"""А чего вы так паритесь точностью квраца, ищите какие-то супер механизмы?""" (с)
Это просто одна из многочисленных часовых запарок:), таких как механичность, мануфактурность, легендарность, именитость и т.д.
И радиоконтроль тут не в тему, хочется ведь не радиоприёмник, принимающий чьи то сигналы, а самостоятельную игрушку.

Тут я вас вообще не понимаю... Хотите самостоятельную игрушку и выбираете кварц:o С такими желаниями вам надо механику смотреть... Как по мне, кварц он и есть кварц, хоть с радио, хоть без - все равно это набор микросхем с разными функциями...

Дык и механика просто набор шестерёнок. Тут не надо понимать, надо покупать что нравиться. может и радиоконтроль кому то нравится, я только за себя говорил. Тем более я уже имею и механику и высокоточный кварц. Поэтому и советую высокоточный кварц, так сказать для полноты и разнообразия ощущений.

А как по мне - так стабильная точная работа кварца в любых режимах эксплуатации важнее кайфа от мелкого тиканья "душевных" шестерёнок. Что кому нравится ;)

Угу. Кайф, имхо - когда на твоем запястье воплощение надёги и абсолютной точности. Точка незыблемости, так сказать, в бушующем океане повседневности...

А механика с этими +/-30 сек в день, виндерерами, репассажами, смазками - какой-то мазохизм и гемморой.

поэтому нужно иметь и то и другое, а еще третье и четвертое и на закуску пятое..
носите механику как только начался геморрой одеваете кварц, опять что то выскочило так у вас на этот случай кинетика есть ... и т.д.

у часов много задач.... но вот самая самая это радовать своего хозяина, если это им удается то неважно, идут они или бегают, тикают или бамкают..

Не понимаю чему особо радоваться, если любимая игрушка имеет херовую точность и может остановиться в неподходящий момент.

На роль капризной штучки, за которой приятно поухаживать и мириться с ее причудами, гораздо лучше подходит женщина (по моему мнению).
Кроме того, существует большое количество вещей кроме часов, которые могут радовать использованием. Я могу купить нож за 500 долларов, потому что он реально будет лучше по ВСЕМ потребительским параметрам дешевого ножа за 100 долларов, и будет больше радовать.
Механика же подобна дамаску, который выглядит круто, но только для лохов, а реально - говенная ржавеющая железка, по основным ТТХ и потребительским свойствам сильно уступающая современным Hi-End-сталям.

По корпусам, браслетам, отделке цифера, стеклам и т.п. - кварц ничем не уступает механике, и у Омеги и Брайта есть параллельные линейки.

так никто не спорит... что в тех плане кварц круче... и точнее.. например ЕДОКС делает дорогущие красивенные кварцевые часы....
если вас радует кварц или кинетика, для вас критична точность, супернадежность и т.д., носите... кварц...
в Кандино есть модели абсолютно одинаковые по дизайну но разные по механизмах и цене соответственно.

Так ведь на вкус и цвет нет товарищей. Мне очень нравится дизайн Fortis, у них только механика. Я себе их купил и доволен, для повседневной носки, бассейна и шашлыков вполне достаточная точность и защищенность. Для гонок на велосипеде по пересеченной местности беру Citizen Eco Drive и тоже очень доволен.

Для такого дела есть такие вещи как SIGMA SPORT, например модель TARGA. Чего с ним только не было - летал по асфальту под колёсами машин, стирался в стиральной машине, трудился под дождями...