|
Плохой калибр, этот 8500, ремонтировать нечего... Следуя той же логике, можно по-пятничному такого намудрить, что хваленые данным автором калибры...... :D
|
Цитата:
|
Цитата:
Тончайший аргумент придуман, с которым поверхностно спорить невозможно - "особенности технологии смазки". Насколько я помню, основная цель разработки коаксиального спуска была именно улучшить условия смазки и увеличить межсервисный пробег. Почему эти калибры не ремонтноспособны ? Где, в каком фирменном сервисе официально написано, что 2500-е в обслуживание не принимаются? Неоднократно читал про эти калибры различные материалы, которые мне были доступны, (не претендую что я все читал) но никаких криков не заметил. Спокойный технический разговор. |
Цитата:
|
Специально потратил 30 минут перелопатил форум и вуаля:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13 теперь вы довольны?? |
Цитата:
|
Прошлым летом тоже озаботился покупкой симастера. Хотел черный с керамикой, стал лопатить форум о калибре 2500.
Но смутило мнение знатоков- http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=17 Встречались такие темы - http://forum.watch.ru/showthread.php...ighlight=omega Был бы новый симастер на 8500 - взял бы сразу, но, видимо, придется пока подождать. А пока (посыпаю голову пеплом) взял кварц. |
Давным-давно пора появиться в этой теме мистеру Тро-ло-ло!
[media]http://www.youtube.com/watch?v=NeNtRWaPT38[/media] |
Цитата:
|
Удивляюсь я профильным веткам. Отрицательное мнение и высказать нельзя.
По 2500 были нарекания. По 8500 пока читаю только положительные отзывы. По отзывам точный калибр, не ломается. 2500 был пробой пера. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вопрос ко всему уважаемому сообществу - а много ли наберется на форуме людей, у который Омега на 2500 прожила более 5 лет, проходили ТО и все пока без нареканий? |
Цитата:
В вопросе покупки коаксиальной Омеги следует действовать по принципу Наполеона : "Надо ввязаться в бой, а там посмотрим". Если Вы такую Омегу купите, вам гарантированы как минимум пять счастливых лет обладания точнейшими часами. Потом создадите тему и расскажите о счастливых годах. Если Вы такую Омегу не купите, то лучшее, что есть в жизни, проходит мимо Вас. |
Цитата:
|
Цитата:
|
забрал сеня свои часики.
вердикт - смазка скапливается - густеет - часы встают. проблема - нерешаемая. гарантия на работы 2 года. со слов часовщика, калибр 3300 (кажется такой) - самый нормальный из последних |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
При открытии темы вы пишите что часы артикул 2222.80.00. Но это же Симастер 300М с калибром 2500 http://www.omegawatches.com/ru/gents...meter/22228000. Потом вы пишите что калибр 3300. Непонятно. Если калибр 9300 - то этого не может быть, т.к. еще только год прошел как часы с таким калибром начали продаваться, и ресурс они не выработали до первого ТО. Выражаться надо точно. Что значит калибр нормальный ? Нормальная бывает только температура. Если же калибр 3313 - то это уже совсем другая модель. |
Цитата:
|
С самого начала у меня ощущение что эта тема просто полив. Только зачем ?
|
Цитата:
Кстати 8500 Омега ставит на Де Виль уже с января 2007 года уже 5 год пошел как раз. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
не видел тут обсуждений, что тамошние сотрудники - бабки у подъезда. на мои рассуждения, о том, как избежать скопления смазки каждые 15 месяцев и попадание на 15тр, мне ответили никак. на замечание о "прелестях" коаксиала и калибра 2500, меня стали убеждать, что омега работает в этом направлении, и новый калибр (я написал - кажется, он назвал 3300) намного лучше. к счастью, гарантия на их работы - 2 года. посмотрим. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=12768 |
Цитата:
этот пост не про кач-во ремонта в ОмСерв, а про проблемы с 2500. |
Цитата:
НО! Если тут и встречались отзывы владельцев первых выпусков калибра (остановка) ,то сейчас таковых не наблюдаю. |
нет. вопрос не в том, что все 2500 - косячные. а в том, что если есть косяк в механизме, его исправить только заменой механизма целиком.
кста, как проверить А,Б или С версия у меня? |
Цитата:
|
Недавно приобрел себе такие часы б/у, куплены в 2008 году...
А вот производство возможно и 2006 год. Огорчает меня эта тема, в особенности то, что предрекают нерешаемую проблему со смазкой... Разве у 2500 не 5 лет межсервисный пробег? Откуда же тогда потом - 2 года и вновь идти на ТО? Странно... Надо повнимательнее посмотреть документы к часам, какой именно там стоит механизм. Эх, лучше бы я и не находил эту тему!!! Проблем с часами нет, а вот кошки на душе уже начинают скрести :( |
Пораскиньте сами, произведены в 2006, да черт бы с ними, даже в 2008м, и до сих пор на ходу. Идут - значит все замечательно. Вам этого мало? :D
|
Цитата:
|
Если с часами сейчас всё в порядке, то и дальше будет с ними всё ок. По поводу какой у вас механизм 2500с, 2500а или 2500в узнать очень легко, не разбирая часы. У 2500с 7 движений секундной стрелки за одну секунду, у остальных вариантов, т.е А иВ - 8 шагов в секунду. Запишите видеокамерой ход секундной стрелки ваших часов, а потом в замедленном просмотре посчитайте шаги секундной стрелки вашего Симастера.
У самых последних Симастеров 300м с керамическим безелем модификация 2500Д, частота там такая же, но ваш Симастер не из новых, это просто для справки. |
Цитата:
Спасибо большое! Сейчас попробую так и сделать Цитата:
Но вот читая эту тему я призадумался. в конце 2012 года часам сделали ТО. Если верить написанному здвесь, то есть вероятность, что ближе к концу 2014 года они встанут :( Цитата:
P.S. попробовал записать... не пойму - то ли семь, то ли восемь :confused: |
Цитата:
У вас реально горе от ума. Чтоб не находить темы выдерните шнур инета и выбросите комп в окошко, тогда нет информации нет проблем. Ваще то проблем и так нет -)) |
4asovoj, ваши часы проходили обслуживание? Если да, то когда?
Если нет, то д.б. цела пломба на задней крышке. |
Цитата:
Давайте я Вам шнур инета выдерну? Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 23:24. |