Красивая модель.

2-D понял спасибо за ссылки. Не знаю на мой взгляд механизм очень хорош, но сами часы как-то скучноваты. Кроме того мне лично минутная стрелка с треугольником а часовая без оного не особо нравяться не в акватерре, ни о в рейлмастере. У планеты хотя бы и часовая и минутная с треугольниками на концах, хоть какая-то симметрия. Но мне лично все равно из симастеров старый бондовский 2531 ближе всех. Вот такой бы выпустили на 85.../86... калибрах - был бы класс. Представляю себе Seamaster 300М diver chronometer annual calendar - вещь!

Ну годовой - это, мне кажется, вряд ли, а вот с обычной датой, я уверен, скоро сделают. Я думаю (безосновательно, просто мне казалось бы логичным:p), что они уйдут от ETAшной базы в трёхстрелочниках в ближайшие несколько лет и, соответственно, все модели, к которым мы так привыкли будут на мануфактурных 8500 и иже с ним.

Офф:
Вот на фига месяц с датой без дня недели, я хоть убейте не понимаю! Мне так хочется трёхстрелочник с датой и днём недели, и чтобы он был не на 2836, и чтобы стоил не как Ролекс ДД. Неужели я слишком многого хочу? :o

Добавим иллюстрации!
 

http://omega.watchprosite.com/img/wa...ge.1252347.jpg
http://omega.watchprosite.com/img/wa...ge.1252352.jpg

У меня такие же подозрения что надо ориентироваться на модель. Aqua Terra не нравится как и Hour Vision. Очень интересует вопрос, появится ли Planet Ocean на 8500, Вот такой бы вариант меня заинтересовал.

Возможно. Но навряд ли скоро. Замена cal. 2500C в модели Planet Ocean пока не предвидится.

p.s.
В скором будущем будут модели Constellation на cal. Omega 8500.

Хорошие часы, и спереди и сзади.

Доехал сегодня до Евротайма, померял в вариантах с серым и белым циферблатом.
Серый очень красив, и сам циферблат и метки. Реально играет в руках. Сами часы очень хорошо отделаны, сзади также механизм очень красив. Белый циферблат при тех же размерах выглядит сильно больше, хотя и поскучнее.
Но опять же, не тот ни другой вариант особо не понравились, какие-то особо никакие. Да красивы, да хорошо отделаны, но наверно не мои.

Опять Омега своего ничего придумать не может.
Сколько уже можно с Роликов идеи высасывать? :mad:

Это Вы зря. Часы-то абсолютно "омеговские" если так можно выразится. Корпус один к одному классический симастер, стрелки - также, отделка реально улучшилась, браслет - также классика Омеговская. Как одни часы "в пир и в мир" - отличный вариант. Просто мне после Спиди Про и Бондовского Симастера показались гораздо скучнее. А так - отличные часы.

Калибр просто шикарный! Очень гармонично смотрится с таким "кузовом".
Поддерживаю предидущего оратора, как единственные часы супер!

И в правду, три стрелки, круглый цифер, отстой, устарело уже больше ста лет :)

Я в живую смотрел, мне понравилась, особенно хороша отделка.

Не. Может на картинках и похожи, в живую - никак нет.

В том то и дело, что первый Oyster Perpetual появился в 1931-ом, в то время, как первый Seamaster, появившийся семнадцать лет спустя, в 48-ом, ещё пытался иметь своё лицо и даже близко не походил на вариант, в последствии ставший "классикой", который ну ни капельки непохож на рол, как впрочем и Сейка 5 непохож ни одним глазом, просто дизайнеры случайно увидели одинаковый сон.

http://www.sciencemuseum.org.uk/imag...5/10324646.jpg http://www.omegarussia.ru/uploads/pi..._1948_view.jpg

Мне эта акватерра очень понравилась, особенно в сером исполнении. Я когда свою Омегу выбирал, думал также и об акватерре предыдущей, но когда увидел новую, сразу откинул этот вариант. Новая все таки гораздо интересней. Видимо, это будут мои вторые часы от Омеги, если они конечно станут немного доступнее в цене, или я немного богаче :D

+1 Тоже думаю, это будет моя вторая Омега в качестве костюмных часов, для постоянного ношения.

И чем они похожи? Светлый цифер и отдельная секунда на 6 часов? Да их пруд пруди с таким дизайном. Корпус, метки, стрелки, цифер - все другое. Разговор ни о чем кмк.

Вы это про что?
Те, что на моих фотках, действительно непохож.
Об этом я и говорил, что "первый Seamaster (на фото, справа), появившийся семнадцать лет спустя, в 48-ом, ещё пытался иметь своё лицо и даже близко не походил на вариант, в последствии ставший "классикой""

Я в других часах усмотрел творчески переработанное заимствование того, что Вы видите на левой фотографии (а не видите, так не видите, мне и без того очевидно).

ЗЫ Каюсь, излагал запутанно и ночью.

Думаю, если в свободное время Вы действительно озадачитесь вопросом заимствования дизайна, то обнаружите, что молодая марка Ролекс (1915) назаимствовала из дизайна старых фирм по самое небалуйся. А те еще у кого-то, а те, у кого - тоже где-то;)
Чтобы доказать Ваш тезис, недостаточно посмотреть на пару моделей Ролекса и Омеги.

Спасибо! Интересная информация.

Лиха беда - начало
Однако кузова, ставшие лицом уже вставшей на ноги фирмы (Рол), надеюсь были собственного изобретения.
В частности та модель, что слева, от которой, если не ошибаюсь, и пошла та узнаваемая форма часов.
(Было бы очень интересно узнать, что Рол эту форму спёр и юзает по сей день, как свою. Но про это я ниразу ничего неслыхал, надеюсь, что Вы тоже.)

А кто здесь про "спер" говорит?

Видел, мерял сегодня новую Аква Терру - не понравилась ни черная, ни белая. Скучные совсем. Браслеты новые совсем позорные, как на Q&Q за 500 рэ. Hour Vision сильно веселее все же.

На TimeZone появились первые обладатели:

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0946.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0954.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0950.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0951.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0952.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0953.jpg

http://i74.photobucket.com/albums/i2...0/IMG_0948.jpg

http://forums.timezone.com/index.php...=4771604&rid=0

Шикарные часы, особенно с белым циферблатом.

Фото неплохие. С белым циферблатом ИМХО не очень смотрятся - скучновато. С серым тиком - играют на свету, поживее выглядят. ИМХО хороши именно как универсальные, на каждый день. Такой casual вариант...

Красивые часы, брутально выглядят. Браслет понравился. Без лишних полированных граней.

+1

Да простят меня поклонники данной марки, а тем более модели......
Говорят похожи на Ролекс, возможно и так, ну хуже всего что похожи на Сейко 5.

мне понравились белые ))
а серые смотрятся скучновато... хорошо когда такое разнообразие

Тут каждому свое. Но, честно говоря сейчас себе бы не взял не те ни другие. Если только как совсем единственные часы на абсолютно все случаи жизни. Тогда бы еще и ремешок к ним прикупил и носил бы на ремне под костюм и на браслете под джинсы. Как-то так.

Вы бы что меняли ремешки несколько раз в неделю?

Сложно сказать... Знаю одного коллегу, который это делает дважды в неделю - перед выходными и после них. Просто ему его хронограф нравится очень... Так что на работу с ремешком, на выходные - на браслет. Летом кстати можно оставлять на браслете на все время, зимой - больше на ремне.

Но это все теория. По моей практике у меня из Омег две на ремне, две на браслете. Касио - ремни, Тиссо и Слава - браслет. Так что менять смысла нет. В какой-то момент жизни носил Спидмастер на ремне и браслете (менял с одного на другой), в результате он остался на оригинальном браслете, ремень ему все-таки как-то не подошел...

А эта АкваТерра ИМХО будет хороша и так и так. Опять же если рассматривать ее строго как единственные часы. То есть если человек покупает себе одни часы в этом бюджете на все случаи жизни. В принципе реальное событие... Правда скорее всего он выберет какой-то один вариант - оставит на браслете или наоборот прикупит ремень и так их и будет носить.

В Омега-сервисе биколорная модель (сталь-золото) стоит 270.100 тыс.руб.

Спасибо, не пью.

Красивые часы - ничего лишнего. Эх.
Сравнить бы с этими:
http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic...f2a75d30a23052
Вложение 27539

Вложение 27540

Вложение 27541

А может лучше не надо,;) а то как Омегу после сравнения носить?:D

Шикарная Аква Терра! Сам давненько подумываю о них. ;)

Хочется написать...
Был вчера в Омега сервисе новая Аква Тера биколор стоит 254 т.р. сделана аккуратно, браслет хороший (не пойму чем он так многим не поравился) но не стоит она таких денег ИМХО. Кварцевый вариант стоит около 70 т.р., механика на стали сказали стоит около 150 т.р.
Кстати может кто интересуется лежат симастеры разные кварцевые/механические на механику стоимость до 100 т.р. кварч до 60 т.р неплохой выбор, есть спидмастеры.

Зачем сравнивать механические часы и Спринг Драйв?

К Сейко отношусь с уважением, а ношу Омегу и с большим удовольствием ;). Каждому свое :).

Поддержу. Кстати Омега и Сейко совершенно разные по восприятию часы. Пару недель назад был в открывшемся бутике Сейко в Амстердаме. На руке был мой Спидмастер (я летаю везде в основном с ним) и смотрел различные модели Гранд Сеек и Анант. Разница очень большая именно по восприятию часов, Сейка - ИМХО очень японская фирма, везде чуть чуть "слишком" (повторюсь - на мой личный взгляд), Омега - очень строгие, чуть скучноватые, но истинные швейцарцы. Так что сравнивать пожалуй не стоит.
Повторюсь - эта Аква Терра - очень хорошие часы, именно как единственная Омега на каждые день. На неделе в офис или на встречи, в выходные - на дачу, природу или пляж (тут уж кому как...). Мне лично после всех моих кажутся немного скучноватыми, плюс к тому же я пока не решил, какие будут именно мои следующие Омеги. Может быть новый семидневный хронограф, но надо будет мерять, а это будет лишь в следующем году...

Вы их в руках держали? Совсем не так впечатляют как фото.

Я держал в бутике Омеги в ГУМе. С белым и черным циферами. В жизни понравились больше чем на фото, блеск мелких деталей, объем логотипа, филигранные метки часа и т.д. При внешней лаконичности дизана есть богатство мелочей, магия деталей, вот что завораживает. Уже молчу про механизм. Скучными отнюдь не показались, даже по сравнению с бондовским симастером. С белым цифером, кстати, по картинкам отметал как вариант, а сейчас уже вполне к нему присматриваюсь, наравне с черным цифером. Ибо в жизни он тоже интереснее, чем на фото.