Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбираю часы под деловой стиль в районе 500$, желательно швейцарские (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14891)

каприкорния 22.03.2009 14:34

Цитата:

Сообщение от xerxxe (Сообщение 193935)
это из из серии All Dial и стоят тзначительно больше 500 уе...
http://www.mazhor.kiev.ua/product_2660.html



Вообще-то это женские часы:) А так сразу и не скажешь, унисекс скорее. Стоят они $400.

Тарас Кучеренко 22.03.2009 14:39

Как женские??? Серия All Dial Gent. Т.е. для мужчин.

Yezh 22.03.2009 14:46

Там разница в между мужскими и женскими в размере корпуса, дизайн одинаковый на 100%

каприкорния 22.03.2009 15:01

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 193948)
Как женские??? Серия All Dial Gent. Т.е. для мужчин.

А толку спорить :) Там где видела я, сказано что женские. Там же видела хронометры, говорят мужские. Визуально - не вижу разницы:)

Тарас Кучеренко 22.03.2009 15:03

Вот уже ответили по этому поводу.

Цитата:

Сообщение от Yezh (Сообщение 193951)
Там разница в между мужскими и женскими в размере корпуса, дизайн одинаковый на 100%


kappelan 22.03.2009 16:03

Цитата:

Сообщение от WatchArena (Сообщение 193584)
Если хотеть)))


Тогда и думать неча, брать Мориску и дело с концом :)

Тарас Кучеренко 22.03.2009 16:08

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 193973)
Тогда и думать неча, брать Мориску и дело с концом :)

Это да, но только я в Украине не встречал таких цен на Морис. Сам бы взял за такую цену не раздумывая.

Yura_ST 22.03.2009 17:53

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 193976)
Это да, но только я в Украине не встречал таких цен на Морис. Сам бы взял за такую цену не раздумывая.

А Вам товарищ брать Le Locl'я и не заморачиваться у меня уже три года полёт нормальный ношу под настроение, а вообще себе бы щас покупал Мидо АЛЛ Диал хронометр, только у него цена в 2 раза больше.

Тарас Кучеренко 22.03.2009 18:00

Цитата:

Сообщение от Yura_ST (Сообщение 194013)
А Вам товарищ брать Le Locl'я и не заморачиваться у меня уже три года полёт нормальный ношу под настроение, а вообще себе бы щас покупал Мидо АЛЛ Диал хронометр, только у него цена в 2 раза больше.

Я бы их все взял ))) но не имею возможности (((

Antoxa-77rus 22.03.2009 18:06

Тут же на форуме продается Mido Multifort
http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=multifort
По мне так прекрасный вариант, учитывая ценовые рамки и то что часы новые.
Цена $350.

каприкорния 22.03.2009 18:24

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 194018)
Я бы их все взял ))) но не имею возможности (((


Вся симптоматика на лицо:D

yuraer 26.03.2009 12:08

а с диаметром около 47 мм. посоветуйте что-нибудь

HenKo 26.03.2009 12:35

смотрите модели Nautica, Invicta! Достаточно много крупных моделей.

av_ic 26.03.2009 12:39

Как вариант
 
Обсуждение
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=9425

Фото
http://www.rainydaymagazine.com/RDM2...iteFaceBig.jpg

Yezh 26.03.2009 13:15

Можно Sector посмотреть, например вот http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1610190

Или Ingersol http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1610366

Тарас Кучеренко 26.03.2009 14:05

Подскажите пожалуйста насчет механизмов Eta 2892 и ETA 2824-2, который из них лучше? Или разницы нет. Объясню свой вопрос - нравятся пару моделей Epos. Фото.
Вот ретро-стиль (ETA 2824-2)

http://www.deka.dn.ua/images/tovar/3...72_1_small.jpg

И эта модель (Eta 2892)
http://www.deka.dn.ua/phpThumb/phpTh...-7S1.jpg&w=310

Разница в цене порядка 100$. Ретро дешевле, хотя мне нравятся даже больше.
Стоит ли платить больше за механизм? Дизайн не в счет.

каприкорния 26.03.2009 14:36

http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

Тарас Кучеренко 26.03.2009 14:47

Цитата:

Сообщение от каприкорния (Сообщение 195617)

Спасибо! И тот и тот рабочие лошадки, но есть отличия
Цитата:

Помимо того, что механизмы различаются по толщине, они отличаются и по техническим характеристикам: В 2892-А2 имеется 21 камень, запас хода 42 часа, увеличенный подшипник автоподзавода и баланс из глюсидура; 2824-2 оснащен 25-ю камнями, запас хода 38 часов, часто используется менее дорогой баланс.
Я так понимаю, что 2892 немного лучше?

Gas 26.03.2009 15:56

Есть некий уважаемый часовой человек типа Роберта Паркера в вине (имя не помню), который считает 2892-А2 механизмом №3 среди всех автоматов, выше него почитает лишь Ролекс 3135 и какой-то из JLC. Подробнее можете поискать в сети.

timesword 27.03.2009 01:30

Оооо. Паркер это крутатень. А кто же с ним моет сравниться в часах? Очень интересно.

Gas 27.03.2009 01:55

Цитата:

Сообщение от switch (Сообщение 195853)
Оооо. Паркер это крутатень. А кто же с ним моет сравниться в часах? Очень интересно.

Ну не помню я, поищите на TZ:rolleyes:

А пока почитать можно вот это, в финальной части автор ранжирует три автомата:
http://www.chronometrie.com/rolex3135/rolex3135.html

av_ic 27.03.2009 02:45

Здесь есть сравнительная оценка этих калибров, правда, список подлиннее:

http://www.timezone.com/library/coma...37138039687500

Не знаю, насколько автор известен, и сравнима ли его известность с известностью неизвестного мне Паркера, но вызывает уважение сдержанность оценок при обширном знании предмета. Человек пишет по принципу: говорю, что знаю, чего не знаю - не говорю.

So which movements meet my criteria? This short list of outstanding movements should all easily achieve a daily consistency of five seconds or better on the wrist. Those people wanting better accuracy than that, will be much happier with a thermo or radio controlled quartz watch.

Of those currently in production, I'd list the ETA 2892-A2, ETA 2824/2, ETA 7750, JLC 889/2 (and its variations by other brands), JLC 960, all of the current Rolex calibers, Longines 990 (Lemania 8815), PP 215, PP 240, Zenith 400. This is a very small list, I know, mainly because there are many fine movements with which I have very little, or no experience at all. L.U.C. Parmigiani etc.

Some movements that I've found delivered excellent timing, but I'm reluctant to put them into the above category because I've only serviced/timed one or two of them. FP 1180, FP 1150, Lange 901.0, Omega 2500, Zenith 670, GP 3100.


Какие механизмы отвечают моим требованиям? Это короткий список из выдающихся механизмов, которые легко достигают погрешности в пределах пяти секунд при ношении. Тем, кто желает большей точности, возможно, стоит обратить внимание на кварцевые часы или часы с радиоконтролем.

Из производимых сейчас я могу назвать ETA 2892-A2, ETA 2824/2, ETA 7750, JLC 889/2 (и его вариации от других фирм), JLC 960, весь текущий ряд калибров Ролекс, Longines 990 (Lemania 8815), PP 215, PP 240, Zenith 400. Согласен, что это очень короткий лист, что объясняется моим поверхностным или совсем никаким знакомством со многими прекрасными механизмами, такими, как L.U.C., Parmigiani и т.д.

Некоторые механизмы показывали прекрасную точность, но я не решаюсь поместить их в вышеназванную категорию, т.к. обслуживал или ремонтировал всего по одному-два экземпляра. Это такие механизмы, как FP 1180, FP 1150, Lange 901.0, Omega 2500, Zenith 670, GP 3100.


Перевод сделан на скорую руку, так что не ругайте за стиль :)

Gas 27.03.2009 14:20

Список расширился в т.ч. за счет некоторого количества ручек, изначально речь шла об автоматах.

Расширить свой кругозор можно здесь:
http://www.erobertparker.com/
:)

Тарас Кучеренко 27.03.2009 14:24

Сегодня смотрел те часы, которые выкладывал чуть выше на фото. Понравились больше с ETA 2892 A2. (это которые вторые на снимке). Отлично смотрятся на руке. Хотел побольше скидку попросить, но сказали, что начальство в Базель на выставку уехали, с апреля будут. Вот тогда и поторгуюсь насчет скидки )))

Dema777 16.04.2009 19:59

В итоге воспользовавшись мудрым советом от swiss-watcher(а) купил себе вот такой вот орис:
http://oris.ch/collections/collectio...ru&modelid=148
Очень полезный был совет :)
Часы сильно понравились, в живую выглядядт на много интереснее.

Тарас Кучеренко 16.04.2009 20:06

Ссылка не открывается.

tyoma_first 17.04.2009 00:28

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 205166)
Ссылка не открывается.

Прикинулся Шерлоком Холмсом и считаю что правильная ссылка вот эта :D

tyoma_first 17.04.2009 00:28

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 205166)
Ссылка не открывается.

Прикинулся Шерлоком Холмсом и считаю что правильная ссылка вот эта :D
Хотя я мог и ошибиться :)

P.S. Сорри за дубликат, если можно - удалите его...

Тарас Кучеренко 17.04.2009 00:46

Поздравляю! Такие же как у меня )))

Rolland 17.04.2009 01:03

Ну раз такие,да еще в пределах 500 ам.денег,то просто история удачного приобретения:D!!!
Поздравляю!

Тарас Кучеренко 17.04.2009 01:05

Это точно )))

Dema777 17.04.2009 14:32

Да, цена действительна была неожиданной:)))

alex68 18.04.2009 23:16

Да , поищите что то другое. Это уже давно не модно.:cool:

Тарас Кучеренко 18.04.2009 23:19

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 206056)
Да , поищите что то другое. Это уже давно не модно.:cool:

Да ну? )))

Lazio 19.04.2009 00:38

Цитата:

Сообщение от switch (Сообщение 195853)
Оооо. Паркер это крутатень. А кто же с ним моет сравниться в часах? Очень интересно.

Цитата:

Я не буду в этом пункту спорить и подвергать сомнению мнение уважаемых мэтров часового дела, тем более, что механизм ЭТА 2892А2 поставлен Gene Stone на третье место в рейтинге лучших неусложненных механизмов в мире.

Пришла книжка. Вот рейтинг вышеназванного автора:
1. Rolex 3135
2. AP 3120
3. JLC 975
4. ETA 2892
5. Omega 2500
6. GP 3300
7. Piguet 1150
8. GO 95
:p
http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-2997.html


Часовой пояс UTC +3, время: 20:32.

© 1998–2024 Watch.ru