Этой фразой можно было и ограничиться, )...
Кстати, о Лонжин, ;)...

kraser80, у вас есть замечательная возможность единовременно сформировать разностороннее мнение на базе диалога, который сейчас ведется практически в он-лайн - На каких основаниях ЕТА обзывают ЕТАшкой??? (предыдущая ссылка оттуда). Серьезно, рекомендую - весьма занимательное чтиво...

Во... Безумие заразно. :) Сейчас ТС, опутанный мягкими сетями, всё глубже и глубже начнет погружаться в пучину часовых тонкостей, нюансов и предрассудков. А что в итоге? Еще один пациент. ЧБ (часовая болезнь) - дело такое. А ведь человек просто хотел часы купить... :D

Всё верно уважаемый SergB написал насчет нынешнего положения бренда Лонжин. Вместе с тем, в сознании обычных "нормальных" людей, далеких от подробностей часовых дел, Лонжин до сих пор воспринимается как серьезная престижная марка. Это один из брендов, твердо ассоциирующихся с понятием "Швейцарские Часы". Народу вообще не очень-то много брендов известны. Например, та же Омега для ТС - это вообще на данный момент что-то заоблачное, непозволительное... :o

Вот я и говорю: кмк, хорошо бы перед собственно выбором ТСу определиться:

- кварц или механика;
- насколько важен бренд, и почему, имеет ли значение "философия" бренда (т.е. подход бренда к созданию часов);
- ETA или мануфактура (не забываем про славных японцев!);
- режим эксплуатации часов;
- следовательно - ТТХ, вкл. WR;
- нужные\ненужные усложнения;
- анатомические предпочтения - размеры часов, форма и материалы корпуса.

Омега Аква Терра ОЧЕНЬ универсальные часы! И на ремешке конечно бывают:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1353837746

Да я сначала было подумал, что не стоит на "неокрепший разум" этот диалог "вываливать". И, кстати, сам хотел Лонжин рекомендовать - насколько известно мне, в банковской среде к этому бренду относятся если не уважительно, то, скажем так, с должным почтением.
С другой стороны, раз уж человек зашел на форум, об этих нюансах мануфактурности и ценообразования он рано или поздно узнает - так лучше уж сейчас. И, кстати, вполне возможно, что он все равно выберет Лонжин - вполне себе достойная марка, имхо, довольно неплохая за свои деньги - для первых серьезных часов очень даже неплохо. Но пусть этот выбор будет "сознательным", ))...

Longines обязательно надо смотреть вживую, т.к. на фото и в жизни это разные часы. Примерял по случаю пребывания в Москве, вообще не понравились, хотя на фото - супер! Слишком глянцевые, как новый Брайтлинг хрономат, старые модели красивей были, хотя о вкусах не спорят=) А вот старый Брайт хрономат понравился, мечтаю купить к 30-ти летию)

И что это доказываект? Да - Лонжин входит в Свотч Групп. Ну так и Омега туда входит :) Да - У Омеги я так понимаю есть свои калибры - а у Лонжин ETA. Но в этом бюджете ETA практически у всех. Или сам факт нахождения в Свотч Групп - это позор? Нет мануфактурности и эксклюзивности? Отлично - давайте предложим топик-стартеру Патек Филипп или Вашерон Константин :)

Зачем? Морис Лакруа в Свотч не входит, но собственный мануфактурный калибр имеет, стало быть на голову выше Лонжина будет :)

Аргумент.

Но тут тогда важны критерии выбора. Если наличие собственных калибров - то правы Выю Если- история брэнда и традиции - то прав я.
Аесли и то и другое - то правы те, кто рекомендует Омегу :)
При таком подходе - Вы ведь согласитесь, что Омега превосходит МЛ :)

Омега конечно покруче будет. Хотя история понятие относительное, вон у Перрелет аж с 1777 года тянется. A.Lange & Sohne кажись в 1994 свою первую линейку часов представили и где эти марки в табели о рангах? :)

Ориент в Свотч не входит, много собственных мануфактурных калибров имеет - а значит круче МЛ будет! :)

Не только МЛ но и Омеги тоже, поскольку много собственных явно звучит весомее нежели 8500 - "мышь" которую родила вовсе не Омега, а весь концерн SG поднатужившись:)

Всё завязываю с оффтопом. По теме: автор, гляньте Ball Engineer ll Red Label. По уровню исполнения не уступит Акватерре, да ещё и с тригалайтами.

Вот типа таких

http://forums.watchuseek.com/f257/ba...ew-570129.html


только с чёрным цифером и на чёрной коже. 40 мм. диметр

http://www.ballwatch.com/html5/index...task=1&mid=541

Кстати, этот самый Ball Engineer ll Red Label мне понравился. Оч. красив.
Жалко, что никому не известный. :)

Честно говоря я бы остановился на ML - нормальную новую OMEGу вы ни за 70, ни 80 т.р. не купите, не говоря уж об годовом календаре, ее стоимость начинается от 130К руб. Лонжин из Мастер Коллекшн - хорош (лучше и Раймондов и Морисов) но на должность универсальных часов не очень подходит, потом мне кажется сейчас их цена в Мск будет сильно завышена... так что я за Pontos от ML одна дополнительная функция, типа индикатора запаса хода http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...85&mid=1647197 сделает циферблат и функционал "нескучным", а водостойкость в 50 метров делает их универсальными, о качестве их исполнения можно судить по тому что все стекла сапфировые.

Ага, нравится в них day-date, я даже хотел купить. :) Но на тот момент (они только-только появились) не нашел подходящей мне цены. А потом, что называется, перегорел. Да, неплохие часы. Но Omega Aqua Terra killer? Едва ли. ;) Сильно не хватает Боллу рафинированности и завершенности образа Омеги. Это проявляется в мелочах, но в итоге впечатление совсем иное. Цена Болла в сравнении с $4000 за Омега АТ не воспринимается адекватной. Правда не знаю, что сейчас с дисконтами на Болл. Хотя day-date, конечно, плюшка весомая... А, да, браслет еще опциональный для этого Болла не понравился.
Вообще несколько моделей Болла рассматривал для покупки. И вот всегда что-то, да не сросталось. В итоге остался без Balls.... :D

Да и годовой календарь у Омеги своеобразен... Вот кому, интересно, нужно смотреть на часах - а какой сейчас МЕСЯЦ??? :)
А вот обычная АТ - бомба! При её цене конкурентов даже и не вижу. Только если дороже. Ну и, конечно, ML это всё же не Омега. ;) Дело вкуса, но дизайн ML слишком уж с претензией, а суть - дисконтный бренд, не более.
Из новодела, имхо, Bremont гораздо интереснее и по дизайну, и по качеству, что самое главное. Но ценники у ребят весьма бодрые. При этом, в отличие от ML, дисконт ничтожный.

:D, звучит ярко, но жутковато - вы кавычки поставили бы, что ли (на фразу), :)...

Ну, не скажите, однако, ).
Да, политика ценообразования вызывает вопросы. Точнее, понятно почему она такая.
А дисконт - да, он хорош, когда хочешь выбрать из "того, что есть". А вот, если нравится модель этого года - так бренд вроде как уже и не дисконтный, ;). Хотел бы я, чтобы он был дисконтным в рамках всего модельного ряда и любого года выпуска.
К слову, некоторое время назад формулировал для себя что мне в этом бренде нравится - может, будет кому интересно...

UPD:

P.S. Опять же, как сравнивать (с Омегой) - да, бренды разного уровня, по-факту. Но это как бы для тех, кто хочет Омегу. Для меня этот бренд, к примеру, не является "чем-то недостижимым". Да, очень хорошие часы, но вот такого интереса как у многих здесь на форуме - у меня как-то нет. И, кроме того, как вы недавно где-то писали "...но, блин, этот Бонд" - вот, такая же история, :).

Алкоголикам- коматозникам))), на самом деле, думаю, отображение месяца подчеркивает ануальность этой модели, чтобы всяк видел, что у тебя на руке часы почти вдвое дороже обычных :)

Даже рядом не валялись :) ML! но ведь цена вопроса! Просто Pontos очень неплохо сделаны, с любовью таксказать и согласно техзаданию лучше всего в данном случае на роль универсальных часов подходят.

BALL - да часы супер, но где ж их взять на московских просторах. за адекватную цену!?

BREMONT - супер! но для тех кто собирает свою коллекцию, в-принципе их авиационные часы понравились, но замысле чего-то у них не хватает

Спасибо! С большим интересом прочитал. И многое для себя как раз понял.
К качеству отделки ML (тех, что видел) вопросов нет, всё вери гуд. Сам не носил, по надежности ничего сказать не могу. Что не нравится - это даже не дизайн, а их концепция как таковая. А вот когда у Вас в теме прочитал "...слоган «Современная классика» (а в недавнем прошлом «Классика завтрашнего дня»)", вот всё и понял. Я просто не их аудитория. :) По мне классика она и есть классика, вчера-сегодня-завтра она незыблема. Т.е. для меня идеальные часы (их дизайн) - "вне времени". Вообще импонируют такие вещи... А ML в этом смысле модернисты. Мне неблизок такой подход. А потом, заметьте, ведь гораздо сложнее создавать интересную простоту форм (когда вроде "ничего особенного", но при этом "глаз не оторвать"), нежели делать что-то такое с подчеркнутым "изюмом". 2 разных подхода. Первый, имхо, дороже. И в прямом, и в переносном смыслах. ;)
Ну и всегда несколько отталкивает дисконтный подход к продажам. Волей-неволей теряется уважение к бренду.

Надеюсь, ТС не будет против таких обсуждений в своей ветке. Ведь ML - одни из его претендентов...

И потом, ТС - руководитель департамента в банке. Не слишком ли ML "креативны" в данном случае? :cool:

На самом деле принимал участие в выборе часов для подарка бюджет до 200К руб - говорю давайте Hour vision - неее, говорят, у него De Ville есть и ROLEX есть... и ZENITH есть да и дорого все это в Мск ну и так далее в итоге остановились как раз на ML - думали добавить и взять "качение квадратного" http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...96&mid=1647231 или как раз PONTOSы http://www.mauricelacroix.com/?lang=...S/DECENTRIQUES http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...85&mid=1647225, в итоге остановились на последних из соображений экономии)) а что свежо, в коллекции лишними не будут, жаль с квадратом такие дорогие)))

Ну игрушки это всё, игрушки... :cool: Забавные, отчасти дорогие, игрушки... Вот в кач-ве подарка как раз, наверное, прикольно: эдакая красивая вычурная весчь непонятного назначения. :)

Вот, в частности, поэтому - хотел рекомендовать Лонжин...
В предыдущем посте касаемо Омеги инфу добавлял - диалог быстро развивается, ).

Ну, отчего же непонятного..., )? Тоже высказывался уже на этот счет, ).
Кстати, "зубчики" там на шестернях - с разными углами наклона. Интересно, )).
И, к слову о дисконте - вот ни разу хорошего предложения по цене на "Roue Carrée Seconde" не видел. Да что там хорошего - вообще предложений не видел, :rolleyes:...

Думаю, будь у ML за плечами 200 лет истории - и концепция развития, и политика ценообразования были бы иными. А поскольку этого нет - и шаги предпринимаются другие. Вопрос - правильные ли? На мой взгляд - да. Будем посмотреть, ))...

P.S. Спасибо за конструктивное мнение по теме ML, )!

На Red Label MSRP 2599 $. Дисконты и суперскидки на Боллы вообще и на эту модель в частности весьма редки, в лучшем случае 10 - 15 % минус. Бывают конечно исключения, например вот

http://www.collectorstime.com/produc...er-ii-gmt-mb-0

Отличная цена и модель симпатичная. Это ТС-у предлагаю, не вам:)

... но сделанные очень качественно
http://chronos24.pl/wp/wp-content/up...lrcsecond1.jpg
грани, шатоны, регулировка в 5 положениях, понтос конечно попроще

Ага, больше 15% мне тогда никто так и не дал. А еще и доставка... Считаю, дорого. Адекватная цена 3-м стрелкам от Болл с КОСКом - не более $1200 - $1500 (как, кстати, иногда на нашем фоуме и бывает, хоть и нечасто ;)). ИМХО, ничем не лучше одноклассников от Eterna, и тоже китайцы. Тритий, конечно... Но он мне не очень-то и нужен в подобных моделях.
А вот на этом сайте, таки-да, очень приятные цены!
Спасибо.

Был ли опыт заказа с этого сайта?

У Болла есть ещё Fireman в этой линейке три стрелки как раз и стоят 1200. Вопрос ценообразования - вечен и холиварен, но тут хотя бы тригалайты есть, а что есть у Этерны, Константа, Эрара, Давосы и прочих...да тысячи их:) Hamilton Cushion вообще за четыре сотни найти можно, очень красивый трёхстрелочник.

Что касается второй части, то нет ничего не покупал пока, но отзывы с этого форума вполне благожелательные. Бывают накладки типа витринных образцов или пришлют не то что заказывали ( как правило более дорогую модель), но в целом пожалуй готов у этих малайцев что-то купить, шлют правда только в Москву. Ну в целом это не проблема, присматриваюсь.