я рассчитывал на их работу до 2039 года - до этого года в них забит календарь. а десять лет назад на сайте касио была такая вывеска: часы будут показывать точное время, пока жив их владелец.

)))) типо ты решил жить вечно и пока всё идёт хорошо?:)

хочешь те свои продам со скидкой

а себе для колки дров куплю ингрисол

типа того

3500 не хочу, там кроме стрелок наличествует экран

за 10.000 отдам) носил 60 дней ) и эта - я приношу удачу в финансах)

во се нашёл какие


http://img.clockart.ru/clockb/stuhrl...9R.3356F57.jpg

тут удача будет только у тебя :) спасибо за предложение, но не хочу я 3500. над 3000 еще можно бы подумать. склоняюсь к ситизену все более и более.

я их за 15.000 покупал и мне собственно пофиг - я те хотел помочь)

Titanium Carbide Coating - покрытие карбидом титана. Титан с покрытием должен меньше царапаться, но в случае с супер титаниум, судя по отзывам, никакой разницы и нет.

Альтернативы всегда есть, жи-шок не панацея и не вариант, если хочется строгие часы в металле.

Если нет шкалы с режимами работы, то 99,9%, что это обычный хрон и секунда не центральная.

Ilyalb но зачем в строгих часах в метале играть в хоккей?

А что, этому что-то мешает?
P.S. метал - это жанр музыки.

часы мешают только играть в волейбол.

про покрытия на этом форуме куча информации, я уже в них запутался. понятно одно: покрытие необходимо. а что под покрытием?

найду - озвучу. пока самый привлекательный для меня вариант - ситизен AS4050-51E.

мои шоки весят около 150 г. когда едешь на велике по гравийке, тряска очень сильная. амортизаторов у меня нет, а руль надо крепко держать. и часы не туго привязаны к руке. так вот, часы стукаются об тыльную сторону ладони возле запястья. за день такой езды набивается приличный синяк.
поэтому хочу часы в титане - они значительно легче.

А что за шоки?мои 60 грамм

g-7000d с металлической накладкой сверху корпуса и в браслете

Под покрытием титан, конечно.
Но не все так однозначно, встречал неоднократно мнения, что титан лучше без покрытия. Любое покрытие можно поцарапать, со временем оно истирается и это становится заметно визуально. Оттенки покрытия и титана под ним, отличаются.

чтобы новую тему не плодить спрошу тут:
может ли Protreck/Suunto Core заменить G-Shock для путешествий (искупаться, занырнуть, дрова в часах порубить) + спорт (велосипед, ролики) с точки зрения надежности?

Про дрова особенно интересно. Понятно что механику снимать надо, да и кварц со стрелками тоже (едифисы мои старые иногда останавливались после такого)

Понятно, что G-Shock - самое то, но дизайн мне их принять тажело, и что еще более обидно - цифры для меня очень мелкие.

мне кажется, рубка дров не самое тяжелое. думается, любые электронные часы без подвижных частей легко перенесут это мероприятие. у протреков экран больше, следовательно, выше шансы словить камушек из под колеса, впереди едущего. мои шоки пару раз ловили камушки, на стекле даже следов не осталось.
странно, что кварцевые часы со стрелками плохо переносят рубку дров. интересно, что с ними будет, когда буровишь стенку перфоратором с тупым сверлом.

еще вопросец назрел: кварцевые наручные часы со стрелками тикают?

Да.

громко? ночью недалеко от уха достает тиканье?

А вот это зависит от часов и качества вашего слуха и сна:).

Ни разу не слышал, чтобы стрелочный кварц издавал хоть какие-то звуки. У вас острый слух, видимо.:)

Часики к ушкам поднесите:).

Поднёс, еле слышно. Сну это тиканье точно не помешает, не будет же ТС класть под ухо часы вместо подушки.:D

Еще как тикают некоторые.
Swatch на полке тикает громче механики в разы. Прям громко и с упоением...

у меня на стенке кварцевые тикают очень громко, ночью раздражает. вот и заинтересовало. ибо часы будут недалеко от уха

Простите, чем же они мешают ? Я в своём Анчаре всё лето на пляже отыграл.

я про себя. персонально мне именно мои часы мешают только играть в волейбол. неудобно почему-то. сам не ожидал.

Так это же супер!
Когда слышно слабое тиканье,так становится приятно:)
А когда тикает механика,так это совсем классно.
Если поднести ухо к вашей груди,там тоже тикает,только сердце:)
Вот и у часиков тоже есть сердце.
И оно так же как и Ваше,беззвучно работать не может.

Можно без секундной стрелки http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...92&mid=1642335 совсем не слышно)

секундная стрелка необходима

Сейчас для примера послушал механизм F06.111 в часах TISSOT Desire http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...cid=96&mid=844 по идее часы тонкие и простенькие так что в них если бы механизм был бы громкий. то слышно было бы хорошо, ан нет - слышно еле-еле, так что в CERTINе c дополнительными уплотнителями его вообще слышно не будет

меня ситизен прельщает все больше и больше.

вот еще замечательные часы: http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...ode=CA0201-51E
им бы секундную стрелку в центр - вообще бы равных не было.
в описании сказано: Count Down Timer - это ошибка?

еще вопрос про стекла. два варианта чаще встречаются: сапфировое и минеральное. сапфир тверже, практически не царапается. насколько мне известно, чем тверже материал, том он более хрупкий. это к стеклам относится? при ударе часов стеклом, у чего больше шансов уцелеть: у сапфира или у минерального стекла? на царапины наплевать, лишь бы герметичность не нарушилась.

Вероятность разбить сапфир выше, чем минералку, Вы правильно мыслите. Причём если сапфир бьётся, то на мелкие частички, которые потом придётся скрупулёзно доставать из корпуса и меха.
С другой стороны, Вам приведут множество доводов, вроде, н-ное число лет ношу сапфир и ни разу не разбил, проблем не знаю.:)

с другой стороны, я могу привести пример. давным-давно были у меня часы командирские. шел как-то раз по улице, навстречу шел мужик. то ли места разойтись было мало, то ли никто не хотел уступать... короче, стукнулись мы именно часами. на командирских стекло выпуклое, меня всегда этот факт заставлял беречь их от ударов. и вот - удар, слышен звук падающего чего-то мелкого.... думаю, все, кранты моим часам. поднимаю руку, смотрю на часы: целые. а на асфальте осколки. а мужик даже ничего не заметил, так и удалился. я не стал его останавливать.
потом часы беречь совсем перестал. в конце концов, выбил небольшой скол со стекла в районе пяти часов, не насквозь. исцарапал почти полностью, но так ни разу и не разбил.

в чем заключается антимагнитность часов?
какая задняя крышка лучше: закручивающаяся, как у SEIKO SNE107P1 http://www.ebay.com/itm/LATEST-NEW-S...item2324f7fec9
или вообще без крышки, как у citizen PMX56-2811 http://www.higuchi-inc.com/56-2811.html ?