Я не стал бы так принижать значение качественной художественной литературы и, мало того, не стал бы так отделять философию от Литературы, в которой практические виды философии зачастую просто растворены до более удобоваримого уровня. Тот вид философии, который может вас чему-нибудь научить в жизни, навряд ли будет относится к чистой формальной "науке логики". К примеру, я недавно приводил на форуме анализ мощного художественного метода текста Ветхого Завета, слеланный одним немецким литературоведом. Да, "в начале было Слово". Слово - язык, литературная модель мышления при его помощи, словесный культурный код и опыт окружения - большей частью определяет, рождает сознание человека. Значение художественной литературы и в формировании, и в передаче такого Слова сложно преувеличить. Особенно, если посмотреть на накапливающееся от поколения к поколению воздействие художественных форм.

Главное ведь, что в любом фильме "в начале было Слово" ))) Вы, кстати, тоже можете отвтетить слово "согласен", а можете сказать слова "не согласен" - что угодно, но только при помощи слов. )))

могу плюнуть в глаз

да к ДПСу его надо направить на стажировку. ДПС его научит как правильно надо жить !:rolleyes:

Стоит сказать гадость- Магуро как чертик из табакерки:D

Очень приятно найти среди вас преданного читателя.
Можно попросить модераторов, они для вас восстановят что-то из удаленного.

сказал Sergei1980, в ответ на вопрос библиотекарши, что бы он почитал "из ВованВованыча" :D

Может сделать раздел "удаленное"? Это будет тема! :D

С заблокированным доступом :D:D:D
Хочешь почитать - добро пожаловать в бан :D

Тогда вообще раздел "баня" И выгонять оттуда за разговоры о часах и толерантные высказывания.

Ну а че. Случилось нещастье - заблокировали. Заходишь на форум в качестве читателя - а тут с десяток новых подраздельчиков доступен - "удаленное", "лучшие цитаты нарушителей", " как нахамить и остаться незабаненным", "троллю на заметку" и т д :D

И "баня", где только забаненые. Вот это буде сайт! Может идею кому продать?

"Забаненныежизнью.нет" :D

У меня сразу встречный вопрос: что вы подразумеваете под "умением жить"?
Из Вашего сообщения , я понял, что умение жить -это умение думать и умение воспитывать детей. Или есть еще что-то?
Под умением думать , Вы понимаете умение логически размышлять и сосредотачиваться на на предметах размышления? Если говорить о логике, то ею владеет почти каждый человек, в большей или меньшей степени... Согласен этому нужно учиться! Умению сосредотачиваться тоже можно научиться, например медитацией и другими техниками. Этому обучается каждый человек, в школе, например. Ведь согласитесь, невозможно выучить стих не сосредоточившись на нем и не подкрепляя звуковой ряд визуальным рядом?!
Умение воспитывать детей-это вообще тема сложная и неоднозначная!!!! ни для кого не секрет, что иная бабушка может воспитать внука лучше чем дипломированный педагог!!?? А секрет кроется в родстве бабушки и внука.

Главная проблема в человеческом неумении жить, на мой взгляд, это утрата преемственности поколений и, естественно, краткосрочность человеческой жизни. Проживание в городах отучило людей жить! Человек в городе один! Не у кого ему учиться жизни! Вот и заменяется умение жить только жаждой наживы и накопления! Оглянитесь вокруг: все думают только о деньгах! каждый понимает, что ни копейки не заберет в могилу, но думать больше ни о чём не может. Ведь если не думать о деньгах, то и думать то будет не о чем!!!??? И чем больше город, тем одиночества больше!
Раньше умение жить передавалось по наследству от деда к отцу, от отца к сыну, от сына к внуку+церковь сплачивала людей. Сейчас этого нет.
Ну а то, что человек живёт мало для того, что бы самостоятельно научиться жить, не отвлекаясь на бытовые нужды и так понятно всем.

Главная моя мысль, что умению жить сложно, но можно научиться по книгам. Трудность только в том. что бы найти именно те книги, которые подходят вам. А в идеале, умение жить(в широком смысле это го слова), должно передаваться родителями своим детям

Как вариант несогласия - молча зарядить в глаз .. или в нос.

- Объясни, в чем разница между логикой, психологией и философией?
- Ну к примеру. Идут мытый и немытый. Впереди баня. Кто первый в баню побежит?
- Немытый конечно.
- А вот и нет. Мытый первый побежит, он же привык мыться. Это брат, психология. Продолжаем. Идут мытый и немытый. Впереди баня. Кто первый в баню побежит?
- Мытый наверное.
- А вот и нет. Немытый побежит. Мытому зачем снова мыться. Это брат, логика. Дальше. Идут мытый и немытый. Впереди баня. Кто первый в баню побежит?
- Да ну тебя! Весь мозг вынес. Мытый, немытый...
- А вот это брат, ФИЛОСОФИЯ.

А я то думал самоучитель по карате:). Философия везде одинаковая- кто сильнее, тот и прав. У товарища автосервис оказался на месте строительства стадиона к ЧМ 2018, так я такой молниеносной работы суда в жизни не видел! Уже через месяц, после решения строить стадион, получил резолюцию все снести и валить подальше. Вот вам наука как жить! Вся философия в народных пословицах обретает, типа- Всяк сверчок, знай свой шесток!

Вы забыли эту:

Её нет. Есть готовые формы. Они неизменны. Это только один из компонентов. Главная беда, это геноцид проведённый коммунистами с целью уничтожения активной части населения. Она была локомотивом прогресса. Это как правило семейные династии в разных сферах деятельности. Они знали своё дело исключительно и передавали знания по наследству. Но их уничтожили. Сейчас люди бы и хотели чем-то заняться, но не знают как. Книга не заменит личный пример (знаю по своей профессии). У нас масса населения выдрессированного на безинициативную жизнь. Они просто не знают возможностей и способов частного предпринимательства (я не имею в виду казнокрадство:) ) А гос программы по этой теме нет и не предвидится. Никто не возрождает дух предпринимательства (кому нужна конкуренция((..? ) Там где конкуренция есть (с зарубежными предпринимателями) она тупо убивается, вспомните соседнюю тему про интернет шоппинг. Или банковское дело, где проще спекулировать заёмными деньгами западных банков в России, чем развивать собственный, грамотный, банковский бизнес. В общем, это всё грамотно отрегулированное и строго контролируемое подавление любых зачатков производства, которые потенциально опасны мировому капиталу (да-да именно ему) в виде возможности возрождения России и повторения ситуации 1913 года. Поэтому мы заказываем отличные вещи, изготовленные по вылизанным технологиям за границей и на семейных предприятиях. И не верим, обоснованно своим. Пока не появится реальная гос. программа по возрождению всего спектра предпринимательства, а не только лоббированных сегментов под которые пишутся и принимаются законы, света в окошке не будет. Смотря на организованную вакханалию безграмотности и казнокрадства в России всё больше становлюсь солидарен с Достоевским в его отношении к монархии. Я стал монархистом как ни странно. И чем больше времени проходит, тем более я в этом мнении укрепляюсь. К великому Пу это не относится. Тут тоже нужно происхождение и традиции которых нет.:)

На Нобелевку претендуете? )))
Вы же медик, вроде...

Вадим 1 согласен с Вами. Ещё хочу дополнить про сломанный хребет русского крестьянства. Самые трудолюбивые и хозяйственные были раскулачены и пошли под нож... А сейчас "новые крестьяне" пить изволют... Работы у них нет... Это в деревне то!!!!
Я то же за монархию... Одна заковырочка... Кого в цари-батюшки то? Романовы все перерезаны...

Фууу!! В одну компанию с горбатым, солженициным и т.п.:) Есть приспособляемость. Эволюции нет. Доказано естественно не мной:)

Монархия:D Это сладкое слово! Царь спасет Россию! Перерезали Романовых- Михалков есть!

А кем же, извольте)))
Вадим, Вы же медик))

Не жизни надо учиться , а выживанию.
Вот пример ,образованного вроде парня (юрист) со своей жизненной философией ( думаю ,что большинство постулатов его жизненной позиции ,он почерпнул именно из книг )
"«Я уверен, что у меня есть достаточные основания считать все человечество макро аналогом раковой опухоли живого организма; в роли последнего в данном случае выступает наша планета», — говорится в документе. Виноградов в записке отмечает, что в течение всего своего существования человечество бросало вызовы законам природы. «Уже в 2011 году численность человечества достигла семи миллиардов, и это при том, что даже при текущих темпах потребления запас прочности Земли уже исчерпан», — пишет он.

Далее Виноградов посетовал, что в мире сейчас почти не ведется войн, многие болезни побеждены, а естественный отбор почти перестал функционировать. Он также отметил, что считает вредной толерантность и стирание индивидуальности людей.

Виноградов заключил, что единственный способ оправдать человеческую жизнь — «уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста» " (с)

Хотя по фото ,типичный дебил.

http://s019.radikal.ru/i623/1211/5b/330dcea60e26.jpg

И что мы имеем по итогу? Один обучавшийся по книгам и прочему , жизни , лишил других обучавшихся (в количестве пяти человек) этой самой жизни.
Отсюда вопрос. Так жизни , всё-таки , надо учиться или выживанию?

Я давно уже вырос и да, считаю монархию для России единственно верной формой власти. Переубеждать бесполезно. И как врач, я не верю в эволюцию. Хоть и знаком с эмбриогенезом не по наслышке. Пусть это будет моя маленькая слабость:)

Вы знаете, он не одинок. Не раз звучала информация, о разработке рассово зависимой, карантинной инфекции.

Вадим 1 Как врач Вы должны иметь некое мировоззрение, через призму которого Вы осуществляете свою деятельность. Современная медицина опирается на комплекс биологических наук в их современном состоянии. Как можно быть врачом, не разделяя современного научного мировоззрения на биологические процессы, мне непонятно. Монархия-архаизм. С чего она вымерла во всём мире? И Вы так и не сказали, кто же доказал, что эволюции нет? За базар, как говорится.....

Возьмусь за Каутского:) И я с её помощью. Генная инженерия для меня рутинная практика. Но я человек верующий и у меня соответствующий взгляд на человечество и его судьбу. Ну а современное, научное мировоззрение не мешало академику Павлову, Амосову, Хмельницкому и многим другим верить в Бога и не признавать эволюцию. О демократии не хочу даже начинать. К монархии мы ещё вернёмся. Жизнь заставит, хоть и не скоро.

Ловко уходите от того, кто же доказал отсутствие эволюции. Вы же как врач должны стоять на позициях доказательности)
ЗЫ. А если в императорской семье один сын родился. И олигофрен. Или шизофреник. Чё делать будем в Вашем монархическом Городе Солнца?;)

в отличие,они были умными людьми,и понимали,что живи они
хоть 1000 лет все равно будут не способны создать даже муху :p:p

Павлов «Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, — это есть Бог. В своем стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий»
Амосов "Мир материален и познаваем. "Чудеса" возможны, но практического значения не имеют. Эволюция мира объясняется самоорганизацией стуктур. Ее первый этап - неорганическая природа. Второй - биологические системы - от клетки до стаи, с Целевыми Функциями (ЦФ): обмен веществ, рост, размножение, защита индивидуальности, борьба и кооперация, интеграция в сообщества. ЦФ выражаются в потребностях и мотивах и реализуются через разум. Разум - это аппарат управления использующий модели и сигналы. Высшим его проявлением является творчество - создание новых моделей. Человек - стадное животное с ЦФ и творческим разумом. Он превратил стаю в общество, породил научно-технический прогресс (НТП), новые ЦФ - идеологии, - и дал начало третьему этапу эволюции, - социальному. Она выразилась в разнообразии государств, росте экономики, и постепенном движении в сторону созревания цивилизации к созданию единой системы - человечества. Следующим этапом развития будет эволюция техническая, на базе искусственного интеллекта. Он способен изменить не только мир природы, но и человека."
Вадим, Вы не только по юношески безапеляционны, но чудовищно безграмотны. Фактами нужно оперировать тщательно и не допускать их искажения и фальсификации в угоду своей позиции. В медицине такая привычка приводит к подгонке симптомов под диагноз, а не наоборот. А от этого иногда больные не хотят выздоравливать и умирают.
Так что я бы не стал у Вас лечиться.
И еще
Не подскажите, где в Краснодаре врачи генной инженерией занимаются?))

ЗЫ. Великого врача Хмельницкого не знаю. Вы про гетмана?

"Обьясните мне, пожалуйста, зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно?" Это не я ответил:)

не угадали: не любая
читал я его ради любопытства лет этак 20 назад:
не аристотель мягко говоря :p:p

То есть Вы считаете ,что возможно существование одного человека (кстати ,сразу возникает вопрос о престолонаследии ) ,который является : а) наиболее справедливым , б) наиболее образованным (это-немного абстрактно ), в) наиболее разумным ,г) наиболее глубоко моральным , д) наиболее бескорыстным ,е) наиболее патриотичным , ж) наиболее человеколюбимым и т.д., относительно остальной части населения страны и всё это в одном лице? Где ж Вы возьмёте такого ,будем ждать второго пришествия ? В противном случае ,из приведённых мной "буковок с подразделами" ,при оставлении неизменными всех остальных качеств ,подставьте хотя бы к одному из них частицу "не" (напрмер к пункту "д" -"небескорыстным" или к "ж"-нечеловеколюбивым") и подобного человека ,даже Вы ,не захотите видеть в роли монарха своей страны. Да и кто будет ставить человека "Х" на царство ,те кто сейчас "царствует" или обладающие качествами из "буковок" , обычные люди (так их тоже найти нужно ,да и кто же им позволит?)

Ну наконец то нашли виноватых! УРЯ! Коммунистов больше 20 лет как нет, сколько еще будем все валить на них?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.

Заметьте, я не предлагаю сейчас и тем более кандидатов:) А в человека верю. Александр Третий, Николай Второй..

tapoka
Немного отойду от темы. Вечно спорю с одним другом, который ратует за диктатуру, а я за демократию. И вот что выходит. Есть модель идеальной диктатуры и идеальной демократии. В идеальной диктатуре некое лицо получает всю полноту власти (как-опускаем) и использует эту власть в интересах страны и народа. Люди со всем энтузиастом в едином порыве идут за вождем и всеобщее счастье. В идеальной демократии народ выбирает в оганы власти самых умных и честных, которые...и все в одном порыве.
В общем-то идеальные диктатуры и демократии одинаковы практически. Они равно хороши.
но идеального нет ничего. А неидеальная демократия- это различные группировки, которые, манипулируя обществом при помощи продажных СМИ рвутся к власти и деньгам. Мерзкая штука.
Так вот сторонники диктатуры противопоставляют идеальную диктатуру неидеальной демократии в своих рассуждениях.
Но мы то знаем, что идеального нет ничего. А неидеальная диктатура- это слетевший с катушек тиран, который вдруг захочет перебить всех евреев, или профессоров, или вообще всех, у кого есть очки, или всех из городов в деревню переселить. А там уж все в едином порыве.....

Вадим 1

Напомните, пожалуйста, какой был результат правления, наших монархов?

Вырванное с корнем не проростёт вновь. А сажать на этом месте уже нечего.
Так что коммунисты вспоминаться будут ой как долго...
А тут вот согласен. :)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=yUqHHtQ1kKQ[/media]