Странно, что еще никто не предложил Raymond Weil... Отличное качество, Не так заезженны, как Тиссо, не так подозрительны, как Эпос и выще их обоих по классу... Но в то же время ни к чему не обязывают, как Омега или Таг.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127323
На Трастерусе совсем недавно стоили 1000 долларов - вкусная цена... Спишитесь с человеком (Trasterus), поговорите... Померять их можно много где... 44 мм не пугайтесь - на руке смотрятся меньше... Если запястье 17-17.5 мм - сядут.

Какой-то странный подход: ну да, есть "другие этнические группы" (с). И что теперь? Не покупать хорошие часы, что бы их не отжали, не покупать нормальную машину, что бы её не угнали, не знакомится с девушками, что бы не побили. Дальше что? Ходить в рубищах, что бы куртку не отняли, что ли? Ну извините - это моя страна, это мой город и я буду покупать и носить то, что мне нравится без оглядки на "другие этнические группы" (с)!

Не знаю Ваши финансовые возможности, но посоветовал бы Вам для первых часов (особенно для механики) уменьшить бюджет в 1,5 - 2 раза и покупать часы средней ценовой категории, например Certina, Tissot, Hamilton. Во-первых, приобщитесь, узнаете, что Вам надо по дизайну, размеру и т.п. Во-вторых, я уверен на 100%, к концу 5-6 курса у Вас изменятся предпочтения (сужу по себе). А дальше - больше. Как сказано в цитатах форума "градус понижать нельзя", а покупая часы по цене ниже будет какое-то непонятное ощущение, что с лучшего перешёл на худшее. Вот пару вариантов на механизме 2824 (трехстрелочники, проблем не будет)

http://www.certina.com/Collection/Ge.../DS-1.aspx?m=1
http://www.certina.com/Collection/Ge...odium.aspx?m=1
http://www.certina.com/Collection/Ge...First.aspx?m=1
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...42mm/H70515137
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...44mm/H32715131
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...atic/H32515135
http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...hion/H36515135

Все варианты предлогаю на браслете и с черным циферблатом (если ищите другое - эти же модели в разных выполнениях). Если же настроены категорически на эту цену - смотрите в сторону Reymond Weil, Longines, ML. И смотрите на маркете форума, в магазинах переплачивать в 1,5 раза не вижу смысла (Вы ж математик :) )

Удачи в выборе!

А с чего же вы решили, что это не Швейцария? Сделано и собрано в Швейцарии, мех. Швейцарский 7750, а ну да дизайн Италия. Ну и что?
Нет у меня нет не одной вещи данной фирмы. Обошлись они мне в 50к.

А почему никто Atlantic не предложил? :) По мне, дак хорошие швейцарские часы. Сам в скором времени собираюсь их приобрести. Я всего на 3 года старше Вас, вот мои фавориты:

http://www.bestwatch.ru/watchdetail....w=93590&vs=107
http://www.bestwatch.ru/watchdetail....w=93592&vs=107

Можете еще поискать другие модели, там много интересных вариантов :)

по ЕГЭ судите?
Вы так уверены, что аж смешно:D

вот на бествотче нашёл сэйл на реймонда: http://www.bestwatch.ru/watchdetail....dw=96739&vs=54 правда с чем связана такая цена не знаю, но часы отличные :)

Итальянская марка, швейцарский механизм и сборка, делает их при этом американский Timex :) Вот она, глобализация во все своей красе :)

Raymond Weil, в Москве, это было еще "более-менее" лет 7 назад. Сейчас за исключением пары моделей (типа дорогих Набукко) RW воспринимается как марка для пенсионеров, особенно в молодежной среде.

Вот эти http://www.timeresource.com/product....5&cat=0&page=1 Raymond Welil хотел купить, пока не наткнулся на свои нынешние. Модель весьма достойная и смотрится очень даже молодежно.

Вот это и есть Nabucco которые я называл исключением из "пенсионерских" моделей RW :) И кстати это действительно приличные часы, рекомендую топикстартеру присмотреться, если нет предубеждений относительно бренда.

Тиссо хорошие часы, но по вам надо что то получше.

Ну это вообще бред какой то.
Посмотрите ещё, поторгуйтесь, мошь скинут ещё.
Я бы обязательно глянул бы такие.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=128480
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=123678
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=113673
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=122188
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127323
Я за Лонжин и Морис Локруа.

Лонжин, через чур заезженная марка. Как не зайду в банк или страховую, так на всех Лонжин.

Тогда я бы назвал это не заезженный,а популярный.Разве это плохо?

Я бы посоветовал Longines HydroConquest

http://www.longines.com/watches/longines-hydroconquest

Как по мне - очень неплохой вариант. Тем более для первых часов.

Я бы назвал это не популярностью, а стадным чувством. Cта́дное чувтство (англ. Bandwagon effect) описывается как склонность индивида делать что-то (или верить во что-то) только потому что множество других людей этому привержены. Поэтому я, например, стараюсь избегать таких часов, вещей и поступков. Мне тоже очень нравятся Лонжин, но мне было достаточно увидеть их в один день в аэропорту у двух молодых служащих, чтобы сразу откинуть этот вариант. ТС, судя по всему, не возьмет такие часы, раз суда обратился. Так уже давно бы купил Тиссо.

А мне кажется,что надо покупать то,что нравится не смотря на популярность бренда,его заезженность.
А на счёт стадности это уже другая тема.;)

Совершенно согласен. Если нравятся часы, то должно быть неважно носят их многие или еденицы.

+1!

Узнаваемость и популярность марки - для многих наоброт очень важный критерий при выборе часов.

Если бы это было так. то все ходили бы в Ориентах и Шоках - уж их-то точно узнают все... Плюс еще и популярны...;)

Не понял что Вы хотите сказать. Вас не смущает что цена Шоков и Ориентов немного не та, которая тут обсуждается? Или Вы считаете что человек желая приобрести узнаваемую и популярную марку и имея бюджет в 50 или более тыс руб все равно должен купить Ориент, потому что в них ходит больше народу чем в Лонжин? :confused:

Просто если ставить на первое место УЗНАВАЕМОСТЬ и ПОПУЛЯРНОСТЬ, то сложно себе представить что-то УЗНАВАЕМЕЕ и ПОПУЛЯРНЕЕ названных мной марок...
P.S. А насчет цены, полностью согласен - не каждый Royal Orient можно купить за 50К... :)

Это я к тому, что, наверное, речь идет не об узнаваемости и популярности, а все-таки о престиже... А говорить о престиже и "удлинении" с данным бюджетом немного не комильфо... Да топикстпртер и сам отказался и от Омеги, и от Тага по этой же причине... Ибо возрасту не соответствуют... И, кстати, мое мнение о том, что RW Набукко GMT - лучший выбор в данной ценовой категории по-прежнему в силе... :)

Нет, извините, я не согласен, потому что считаю что Вы путаете совершенно разные понятия.

Престиж - это вообще абстрактная категория. Вы ее умеете измерять? Я Вас возьму на работу, если так) Но скорее всего быстро уволю. Потому нет технологий измерения "престижности" в абстрактной среде. В одной социальной среде Тиссо - это уже престиж, в другой золотой Лонжин посчитают банальностью. Как Вы престиж меряете? Кроме "Чем дороже - тем престижнее" (это единственный рабочий критерий) - другой объективной методики нет.

Давайте-ка попроще. Я писал - "Узнаваемость и популярность марки - для многих очень важный критерий при выборе часов". Причем, прошу обратить внимание, я не писал, что единственный или самый главный - я написал что просто, важный. До сих пор не понимаю, что именно Вас так возбудило в этой фразе и вызвало столько противоречий.

Объясняю свою мысль еще раз, максимально просто и доходчиво:

Вот есть у человека полтинник. Он на этот полтинник может купить что-то популярное и узнаваемое, например, Longines или Rado. А может купить например Union Glashutte, или что-то еще экзотичнее, скажем, итальянцев Meccanice Velocci - то есть марки весьма малоизвестные в среде не интересующихся часами людей. Это абсолютно разный выбор - за одни и те же деньги. И по психологическому портрету, совершенно разные люди выберут первый или второй варианты.

Потому что есть люди, которым интересно иметь на руке какие-то необычные, неизбитые часы. Такому человеку нравится слышать от окружающих вопрос "а что за часы" и рассказывать о них. Для такого человека не узнаваемость и популярность важна, а скорее "часовая составляющая" (мануфактурный механизм или малый тираж), или оригинальный дизайн и т.п.

А есть другой тип людей, которым, наоборот, приятно, когда часы на их руке быстро и сразу идентифицируют - "о, я вижу у тебя Радо". Для такого человека узнаваемость и популярность марки - важный критерий при выборе.

Вы что, действительно не видите разницы что ли? Или Вы так троллите?
И еще раз задаю вопрос, причем тут Касио?

Уважаемый Enx!
Я понял Вашу позицию, скорее всего Вы правы... Постараюсь пояснить свою...
Популярные для меня - это в первую очередь пользующиеся спросом и продающиеся большими тиражами... Если много продается, значит многими покупается... Если многими покупается - значит многими носится... Если многими носятся - значит популярно... Я думаю, что производство Ориентов и Касио имеет гораздо большие объемы, нежели Longines либо Радо... Следовательно они и продаются больше, носятся чаще и дальше по вышеописанной цепочке.
Теперь об узнаваемости... Узнаем мы лучше всего то, что часто видим... Ориенты продаются на каждом углу, в больших количествах и уже очень давно... Согласитесь, это самая продаваемая иностранная марка в России... Это часы, которые видятся где угодно, следовательно гораздо узнаваемее тех же Longines... Шоки от Касио привел в пример просто, потому что их жизайн действительно сложно с чем-то перепутать... И они тоже продаются почти в любом часовом магазине...
Вот я что имел ввиду... На сим, наверное, стоит прекратить этот диалог, т.к. со стороны действительно напоминает троллинг...

Miido, Eterna советовали?

Конечно, эти марки продаются огромными тиражами. Но ни в коем случае нельзя все равно сравнивать марки, разные по цене и целевой аудитории. Это большая ошибка. Ну да, казалось бы и то, и другое - часы. Но, поверьте, "истина лишь в глазах смотрящего". Моя мама например никакой Orient и тем более G-shock не знает и не опознает. Зачем ей это? Она не целевая аудитория этих марок, и знать про них ничего не знает. А Rado узнает вполне. И таких как она много, и не только среди женщин. "Бытие определяет сознание", как писал В.И.Ленин :), поэтому не стоит весь мир оценивать однобоко :)

Я думаю давайте и правда прекратим, так как по сути это оффтоп, да и вообще, я думаю в общих чертах мы друг друга поняли.

Выставляю на суд новую подборку часов:
1.http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=2036
Как раз в бюджете, правда безель из золота, что мне не нравится, откровенно говоря.
2.http://www.ashford.com/watches/tag-h...=cat6063&so=21
Не вписываются в бюджет, но очень нравятся. Похвалите, поругайте.
3.http://www.ashford.com/watches/zenit...d=cat6071&so=9
Также, как и предыдущие, не вписываются в бюджет. Не знаю, насколько часы со столь классическим и строгим дизайном мне подойдут. Опять же, прошу совета.
4,5.http://www.authenticwatches.com/brei...l#.UDIbN44e17c
http://www.authenticwatches.com/brei...l#.UDIeXI4e17c
Далеки от расчетного бюджета, но они просто божественны! Если оно того стоит, можно подождать до совершеннолетия и поездки в США и раскошелиться :) Хотелось бы услышать экспертное мнение о этих часах.
Знаю, что далеко ушел от первоначальных Тиссо, но все же жду советов :)
Заранее спасибо.

Автор, определитесь с диаметром часов хотя бы в пределах пары миллиметров
"Запястье достаточно узкое" - сколько конкретно?
У меня 17,5 см, хорошо сидят исключительно 40-42 мм. Надо точно понять, какой размер будет комфортным для вас.
Для этого - идти и мерить
Пока остались последние 10 дней до начала учебного года:)
Ну и по последней подборке:
1: золотой безель не в кассу - это точно
2: классные, для пущей универсальности надо брать на браслете:
http://www.authenticwatches.com/tag-...l#.UDJB590aPik
http://www.authenticwatches.com/tag-...tic-steel.html
3: диаметр 35мм + см. пункты 4,5
4,5: Действительно рановато. Хотя это все ИМХО

По-прежнему рекомендую Карреру из п.2
+ Лонжин Мастер и его вариации с доставкой из США.
+ Ор ис
+ Эпос

Около 18 см
Не очень люблю часы на браслете, к тому же такой вариант(белый циферблат, синие стрелки и цифры) на браслете совсем не смотрится. На синем ремешке намного больше они нравятся :)

Аппетит пришел во время еды.:D
Из этих лучше всего Брайт 42.
Морис вообще на ручке.

Спору нет, но я пока не располагаю такими средствами :(
Это разве может расцениваться, как минус?

Неа.Просто бывает смотришь на модель и не замечаешь, что модель на ручке и даты нет.
Просто сделал вывод по тому,что все остальные модели на автомате.

Потерпите.Купите себе узнаваемые часы.
1.Самооценка +
2.Продадите , если что...
3.Барышни

Breitling

Вот оно чё, Михалыч! Сейчас стало очень модно чувствовать себя индивидуальным...
Если стадо подтирает жопу туалетной бумагой, то я, простите, буду подтираться ватой. Так что ли? И плевать, что туалетная бумага сейчас самая удобная и доступная.
Стадо выбирает хорошую проверенную вещь. И это называется - популярность и востребованность данной вещи.
Не вижу ничего плохого в Тиссо. Хорошие у них часы! Я себе даже подумываю еще и вторые прикупить...

ну как выбор проходит??;)
www.forum.watch.ru/showthread.php?t=125339

Омега "рано", а Зенит как раз? Не парьте себе мозги. И Омега, и Зенит это часы которые в любом возрасте и положении вполне уместны. Это простая классика, а не Убло там или Ришар Милле с АП какие-нибудь. Если у вас есть 50 000 на часы, то вы вполне можете себе их позволить, я бы купил Симастер бу и не задумывался (как в свое время собственно и сделал). Для большинства вокруг это всё равно будут просто часы. Для вас - произведение искусства, радующее глаз каждый день. А для тех, кто разбирается в часах - это будет просто качественная классика без претензий. Так что "не по уровню" это явно не случай Омеги/Зенита. Если же не хочется бу, то берите в интернете Таг или Лонжин, хотя оба мне отвратительны. Если же хочется не бу и не хочется тратить деньги зря то берите Сейко блэк монстр, носите пару лет с удовольствием, а потом купите себе новую Омегу