А, ну да, вам-же плавать надо в 704 Филде с кожаным ремнём. Благо "море" рядом:D.

"Плавают" в море только стоки и, видимо, вы - нормальные люди в море купаются или ходят по морю:cool:.

Лично мне нравиться матовый корпус, но не нравиться глухая задняя крышка - если уж механика, то это надо видеть!

Уважаемый Torlaf, у Hamilton Mechanical Officer H69519533, которые на фото выше, водозащита 100 м, если конечно верить сайту производителя: http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...icer/H69519533

Спасибо, что поправили - не доглядел я. Но про оформление циферблата - остаюсь при своем мнении (мне цифры и разметка на моих часах больше нравится).

Всегда пожалуйста! Касательно дизайна цифера, то тут уж на вкус и цвет... Механикэл, более брутален, насыщен метками, более милитари, что-ли, автоматик более сбалансирован, универсален, на браслете - хоть под костюм одевай. Так что они разные, хороши и те и другие. Фото из нета:

Мне больше такой "механикэл" по дизайну нравиться (ремень правда сразу в топку нужно:D ) http://www.hamiltonwatch.com/en/gent...icer/H69419933 Была мысль сначала такой взять за 255 доляров, но ... взял свои:)

А вот это зря... Именно такой ремень подходит часам в стиле "ретро милитари" гораздо больше, чем современный натовский стрэп, о чем я писал выше, такие ремни, не считая кожи, как раз и носились во 2-ю Мировую.

Про материал и "фактуру" ничего не скажу, но этот цвет:eek: разве что в пустыне на ремне такого цвета часы носить (естественно ИМХО:) ).

А это уже переход на личности. В другой ситуации тоесть в реале ты бы уже голову из трусов доставал. А так можешь гавкать.

ТЫ сам создал "ситуацию". Есть вопросы по реалу? Приезжай "на море" - встречу (сменные трусы захвати и намордник).:cool:.

Матэ, Господа! Ведь мі не для єтого здесь собираемся, не так ли? Пожмите друг другу руки.

:) Не такое уж и "ретро". Слева направо:
1 - Type A17A? - выпускались во время Корейской компании. Маркировку A17A использовали Bulova и Waltham, насчет Hamilton не уверен. Спецификация мин. обороны - MIL-W-3818A
2 и 3 - Mark XI они же 6B-9614045 (возможны другие варианты) - выпускались для британских RAF где-то с середины 60-ых.
4 - MIL-W-46374 - спецификация впервые была утверждена в 64-ом году, затем претерпела множество ревизий, последняя была где-то в конце 80-ых.
5 - W-10, "бочка" для британцев)), 70-е.
6 - Коммерческий экземпляр, начало 90-ых
http://i675.photobucket.com/albums/v...P1020572-1.jpg
Инфа в основном отсюда - http://www.mwrforum.net

Я вот смотрю на HAMILTON KHAKI KING. Красивые Хаки, но жаба душит...
http://i.ebayimg.com/t/MENS-HAMILTON...idg~~60_35.JPG

Чего на них смотреть???? Их покупать надо!!! Прекрасные часы! Только на ремешке.....

Нравятся браслеты больше. Впрочем купить ремешок отдельно никто не запрещает.
Да и сейчас хочу дайверы взять, эти совсем уж костюмные, я костюмов не ношу.

Расскажите немного о том, как их правильно заводить, как и когда нужно менять дату, что делать, когда они остановились?
Конкретно интересует модель на ETA 2824-2:
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70595733.html

Я вот такой ремешок поставил,мне нравится!:)Раньше рыжий ставил,но с темно-коричневым лучше смотрятся на мой взгляд.

Чего-то не хватало, и вот чего, на браслете Филды - это совершенно другие часы, нежели на ремне. Как-то не привычно пока что, но смотрится не плохо мне кажется, браслет не блестящий, слегка потертый, в тон корпуса.


Вложение 1070062

Вложение 1070063

Вложение 1070064

С браслетом вообще прям оно. Прям нравится, да.

Здравствуйте! Не подскажите, где такой "сплошной" ремешок приобрели и за сколько?