Че это вдруг? Если уж гражданин говорит про девиантное поведение, и в качестве реперных точек приводит абстрактные примеры про неких руководителей, то я по простоте душевной, делаю выводы, что он относится к категории этих самых руководителей ( а иначе, откуда бы он знал? из газет? ). Но за всю свою жизнь, я не видел руководителей в Сейко, может это тоже девиантное поведение, руководить в Сейко?

Да Вы не бойтесь, спрашивайте, может что-то и вылезет.:D

Я видел ген.директора американской компании (россиянина) в часах Ориент. Потом он вроде их сменил на Свотч (я так точно и не понял, что это были за часы). Народ очень разнообразен.;)

Сейчас,сейчас на Вас обрушится лавина руководителей в Сейках и заклеймит Вас позором.И обзовет земляным червяком,ничего не понимающим ни в дивиантных поведениях ни в часах,ни собственно в руководителях.Думаю сведется все к латентной склонности к садизму и разного рода извращениям.)))

А разве я сказал, что это плохо для руководителя? Это просто я не видел. Вопрос, собственно был про наше отношение к каким то внешним проявлениям, которые по моему мнению, не имеют значения в определении человека. То же и с серьгами. И с тауировками. И с людьми так называемой нетрадиционной ориентации и т.д. Они что, как люди, становятся хуже или лучше от этого? Может они просто не вписываются в картинку, придуманную нами?

В мою картину не вписываются,в независимости,что у них на руке,в ухе,в жо..е и т.д.Вот такой я не современный.

Ну так это вопрос, больше к себе. Завтра черные попадут в список, потом евреи, потом украинцы.
Мне интересно, а были бы общие дела с такими людьми, и дела успешные и долговременные, как бы относились?

"...да я не про то, я про негров! Я, конечно, не расист, но ​негров как-то близко к себе стараюсь не подпускать... Всё-таки они не ​такие как мы  белые!" © Ширли-Мырли.

В деловых переговорах именно это и может сыграть решающую роль.
Профессионализм, в т.ч. переговорщика, подразумевает понимание и исключение параметров, могущих оказать негативное влияние на конечный результат.
А если кто-то упорно пытается игнорировать российский менталитет, то пожелаем ему всяческих успехов и удачи. Она ему понадобится.

Послушайте, эту фразу он мне тоже говорил... Такой разочаровывающийся...
Так вот, наверно, и пример руководителя в Сейко!
Хотя в америке, говорят СМИ, большинство даже богатых людей в часах не дороже двухсот.

Да наверняка были,просто при встрече в лоб не спрашиваю-"Ты случайно не педераст ли часом?".И с евреями работаю-нормальные,умные люди.Есть чему поучиться.И с украинцами общаюсь-упертые конечно ребята,но это нормально...
Вы знаете,я в целом не против каких-то человеческих отклонений от норм поведения.Хочешь заниматься сексом с однополым существом-занимайся.Хочешь прокалывать уши-прокалывай,да хоть вообще отрежь их на фиг.Я против пропаганды того,что все то,чему меня учили в детстве-это все "совок"и не правильно и надо быть лояльным и терпимым и т.д.А я считаю,что белое-это белое,а черное-это черное.Кстати я за то,что бы негров называть неграми,как меня в школе учили,а не афроамериканцами,так как негры живут не только в пендосиии,ни и в Африке.
Сумбурно как-то у меня получилось,извиняюсь,одним глазом договора просматриваю.

В картинку, придуманную обществом в целях обеспечения мирного сосуществования, основанного на принципах взаимного уважения. Одно из важных условий этого - чужие люди должны выглядеть нейтрально, разговаривать уважительно. Не традиционные для общества вещи должны оставаться там, где это приветствуется.

А Ваша картинка - спокойного, уважительного и сострадательного отношения к тем, кто игнорирует правила поведения в обществе, - это чья картинка?

А вот чернокожих, евреев и украинцев в эти ряды подтягивать не надо. Че-то куда-то не туда Вас заносит. Давайте уж дальше по серьгам.

Кажется первыми в нос себе засовывать разную хрень придумали как-раз негры.Или нет?

Это кодекс?

Эта картинка помогает мне зарабатывать деньги там, где такие как вы уходите из дела по таким причинам. Хотя я не знаю, зарабатываете вы или нет.

:D :D :D
Ну, зачем клеймить-то! С удовольствием познакомился бы с VV, научился бы чему-нибудь. Второй месяц Сейку ношу, а ведь меня некоторые считают руководителем. Небольшим, правда...:D :confused:

Это неписанные правила. А что?:rolleyes: Вам не нравится?:rolleyes: Хотите поговорить об этом...?;)

Хотя такие положения отчасти заложены и защищены, в частности, в КоАП РФ

Искренне верю,что у Вас все еще впереди!))

Конечно я почитал что же это такое "девиантное поведение". Хотя сразу догадался про девиацию - отклонение (образование радиотехническое у меня). Мне понравился вывод: "Отклонение в поведении - девиантное поведение - является, таким образом, естественным условием развития человека, жизни всего общества." Т.е я значит на передовой, остальные подтянутся :D . Ну щас начнется....

Приезжайте, познакомимся. На руки, уши, и прочая, смотреть не буду:)



Я, нет, не хочу. Читайте кодексы, сортируйте людей, авось удача в делах повернется к Вам лицом. А я со своими взглядами, пойду покупать очередного Журна:D

Я и не знал, что для человека покупка нового Журна оказывается удача. Чё-то как-то всегда думал, что ценность удачи в другом.

Наверно, Вам нужно позавидовать. Вам мало надо.

Удача, это когда есть деньги на Журна. Да и действительно, мне немного нужно.:)

Не надо так с людьми, они и так некритично воспринимают информацию. А тут вы еще.

Цитата: "Всему миру, социальному бытию и каждому человеку свойственно отклоняться от оси своего существования, развития. Причина этого отклонения лежит в особенностях взаимосвязи и взаимодействия человека с окружающим миром, социальной средой и самим собой. Возникающее на основе такого свойства разнообразие в психофизическом, социокультурном, духовно-нравственном состоянии людей и их поведении является условием расцвета общества, его совершенствования и осуществления социального развития.

Отклонение в поведении - девиантное поведение - является, таким образом, естественным условием развития человека, жизни всего общества. Иначе говоря, девиантное поведение было, есть и будет и в этом заключается актуальность его изучения. Основная цель данной контрольной работы заключается в том, чтобы понять сущность девиантного (отклоняющегося) поведения." Конец цитаты.

Вопрос в том. Что отклонения различны и далеко не всегда негативны (мы ведь и слово это нейтральное, как правило, воспринимаем негативно). А эта работа посвящена как раз, как бы так помягче сказать, деструктивному отклонению - девиантному поведению. "Естественно" оно в том плане, что оно неизбежно встречается и в обществе оно всегда присутствует, а не в том, что это замечательно.

Хотя лично я такие слова из работы выкинул бы. По любительски как-то написано и отчасти противоречиво. Хотя смысл понятен.

Позвольте и мне высказаться.
Дело было так. Знакомая никогда не прыгала с парашютом.У меня не проколото ухо.Оба не играли в боулинг.Вышло пари.Она проиграет-10 прыжков с парашютом.Я проиграю-прокалываю ухо(сам)....
В общем подарила она мне небольшой "гвоздик" с рубином. Аккуратный, простой с виду, яркий(жёлтое золото красный камушек).Проколол сам(несколько не в том месте, как "принято",а чуть ниже).
Ношу не беспокоясь об этом всегда и везде.На отдыхе, или на переговорах-не суть.Даже перед Валентиной Ивановной не снимал:rolleyes:
Споры о том, стоит или нет снимать на переговоры считаю бесполезными (кому важно дырку в ухе увидит).Если переговоры серьёзные,о серьёзных делах, лично мне не принципиально кто и что обо мне думает.Подтвердить свою состоятельность гораздо важнее.А что на тебе надето кольцо в ухе, серьга или клипса-твоё личное дело.
Только "косяков" не выдавай.
Может это последняя память о ком-то, или пари(как в моём случае).Главное оставаться верным себе.Своему делу.Своему слову.

Как там вы говорите....ИМХО!

Сейка на всю жизнь?:eek: Или Журн от VV:rolleyes:
:D :D :D

Сейко на долгую память о юности,Журн на всю оставшуюся жизнь:)

Журн то, наверное, от Журна все-таки.

Уважаю принципиальный подход.Все ясно и понятно.

Теперь есть и от VV:D

Ну вот, услышал что хотел :D . Вы подтвердили мои мысли по этому поводу :cool: . Спасибо.

То есть, то что ты не хочешь быть как все расценивается как - если ты не с нами, ты против нас?
или
Не выбивайся из стада и будет тебе щастие!
Или
Сегодня носишь "адидас", а завтра Родину продашь :) - оно ? :)
Всеж про адидас больше подходит, наверное.
УЖОС!
Эт его за пуловер упекли?????
Меняйте круг своих знакомых :) пока не поздно, а то вдруг, ваш галстук кому не понравится из сильных мира сего.
Чтож тогда Чичваркину то будет - даже думать не хочется :(

А он такой же мой знакомый,как и Ваш.Мы все его хорошо знаем.Распиарили его знатно по всему миру.Единственный в России страдалец за правду.Мишаней кличут.Он к Володе в Кремль как-то по-случаю в свитерочке приехал.теперь вот в ватничке ходит.

А Вы и не думайте.Еще за него переживать что-ли?Еще один правдолюб и народный страдалец.

Ну, в принципе, можно из темы уходить.

Если я Вас чем-то оскарбил-извините.
Но такой факт действительно имел место.
Остальное конечно мои предположения.

Если Вы так понимаете мои слова - то дело скорее в чьих-то мозгах.

А смысл моих рассуждений такой - не хочешь быть как все не будь, но не будь как все дома, не будь как все в тех местах, где все такие как ты (не такие как все). Но важно понимать, что во всем есть предел. И так, где этикет требует - необходимо соответствовать общепринятым правилам. Понимаете, у нас любые слова почему-то нужно доводить до абсурда. Должны быть во всем пределы. Во всем должна быть середина без перегибов вправо-влево. Нужно надеть костюм - надень, нужно снять серьгу - сними. Разве это трудно.

Приходишь ты в бар какой-нибудь крутой, а там все в фартучках. :) Тебе говорят наденьте фартук - у нас так принято или уходите. Какой выбор? Ты что будешь орать, что не хочешь как все, что тебе насрать на всех? Бред. Хоть заорись - не нравяться правила - развернись и иди. И так везде - будь это требование к костюмам, серьгам и прочей шняге.

Повторю не надо абсурдных рассуждений.

Другое дело, что порою такие же абсурдные типы имеют место и по другую сторону баррикад - в стане "консерваторов".

Слушайте, я легко работаю с людьми в серьгах, в татуировках и даже с пидорасами. Ох%еваю, но работаю ) И ничем это не отличается от работы с нормальными людьми. Но для себя этого принять не могу. Единственное украшение мужчины - это часы. А не серьги и картинки. И явно не раздроченное очко...

С другой стороны, начинаешь думать, что больше раздражает. Пидорасы в сережках или утверждение Влада, что ему для счастья "НЕМНОГО" нужно... всего лишь Журна... Хорошо же живут у нас толерантные натуралы)

Мне бы на омегу хотя б ))

а Вы помягче с пидерастами,помягче...:)

Алексей, Вы явно не мастер легких "дружеских" поддевок. Не стоит больше пытаться )

А я и не претендую на мастерство в этом направлении.Просто услышал крик души про Омегу.)))
Тем более и друзьями мы с Вами никогда не были...скорее напротив.
Хотелось пошутить.:)

И снова, рискуя быть раскритикованным выскажусь и тут.Если не брать политику(там-то дресс-код само-собой),то вообще считаю этот самый дресс-код приемлемым по договорённости.
Дресс-код...А что это такое вообще?
Термин «дресс-код» возник в Великобритании, но быстро распространился по всему миру. Чаще всего его используют для обозначения правил ношения одежды в офисе. Но понятие дресс-код шире и может обозначать правила ношения одежды в зависимости от социального класса человека, достатка, рода занятий, национальности, религии, семейного положения и даже сексуальной ориентации....http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BA%D0%BE%D0%B4 ...Исходя из этого, у каждого свой дресс-код.
Он был когда-то кем-то придуман.КОГДА-ТО..КЕМ-ТО...То есть ДО меня, и человеком, которого мы(я)не знаем(знаю).
Не исключено, что это был человек ГРАНДИОЗНЫХ ораторских способностей, которому пришла идея в голову, чтобы все одевались на это мероприятие так-же, как и он(ну вот ради интереса , получится у него, или нет).
Или несколько человек договорились встретиться, поговорить о делах и так получилось, что пришли примерно одинаково одеты.Разговорили каждый по двойной-тройной пинте...Harp-а и в след. раз договорились встретиться в этой же одежде.....потом кто-то кого-то взял с собой, и в шутку сказал,дескать мы оденемся так-то.А тот купился...и пошло-поехало.
Почему таких вариантов не может быть?
А мы 70 лет прожили за железным занавесом.Всё это время все ходили одинаково...
Ели одно и то же...
Ездили на одном и том-же...
И это считалось нормальным.Тоже своего рода дресс-код.И упаси бог кого-то приехать на копейке, когда начальник ездил на автобусе.
Потом занавес упал и что?.....
Теперь кто во что горазд.
А что потом?

Я же говорю, по-моему, некоторым важно все довести до абсурда или свести к маразму. Хотел было начать комментить. А потом подумал - нахрена? Мудрствование лукавое какое-то пошло.

:p Ну отчего же к маразму?Ну вспомните вы 50е-60-е года ХХ века.Послевоенное время.Дана гос.установка к возрождению "Великой Империи".Коммунизм.Все,как один.Не место щегольству и хвастовству.О политике не говорить.Анекдотов на политическую тему тем более.Однотипные костюмы,платья.Ну неужели это не попадает под определение дресс-код? Будь как все, и никто тебя не заметит.
Японцев возьмите.Дипломатов.На межправительственные переговоры,или посольские...в общем высокого ранга они приходят в строгих костюмах.Белая рубашка...Всё как нужно.Но стоит только разойтись с ИХ понятиями на данный вопрос или ситуацию всё-японский посол смело одевает яркий галстук.Или яркую рубашку.Или ещё как-то притягивают к себе внимание, хотя другие страны такого себе не позволяют.
-"Это неприемлемо.Это неправильно", говорят им-стране с богатейшей историей и культурой.
Но тем не менее, в такой ситуации они остаются верны своей позиции,давая тем самым понять, что у них свои понятия о дресс-коде.Что они поддерживают его, пока совпадают мнения,но на самом деле не считающие его таковым, потому как если бы считали его нерушимым,не обсуждаемым, то такого себе не позволяли бы.