Спрошу иначе.
Не было ли со стороны участников форума, инициатив по заказу у непосредственно Ролекс, ограниченной партии часов, отличающихся от стока, для, например, Воч.ру, или какой то другой группы заинтересованных лиц?
Скажем 116610 с синими цифером и безелем как у 116619. :)
Делал же Ролекс для азиатского рынка 1680 именно с синими безелем и цифером.

http://foto-pic.net/images/63376563240112370353.jpg

Или например … да в общем придумать можно много чего. :)

Я бы поучаствовал ))) кстати, думаю воч.ру мог бы потянуть))

Ролекс не выпускает лимиток . Точка .
Последняя была для Comex ( Сидвеллер ). 2004 году .

А мне понравились все эти вариации на тему тюнинга РОЛиков, определенно в этом что-то есть!:rolleyes:

Пробовал получить инфу по данному вопросу в разных местах, но к сожалению, без результатов.
Скажите, откуда ваша? На чем основана уверенность?

Ото всюду понемногу . На роликофорумах есть инфа , с людьми общаюсь
( коллекционерами ) . Кстати в последний год выхода Сидвеллер Comex
их было выпущено всего 15 штук - вот где раритет , хоть и молодой .

Спасибо за ответ. Действительно прибавили ясности.
Теперь стало понятнее, почему все эти «доработчики», делают все сами.

Как говорится: на вкус и цвет...а посему, "такие лимитки" очень даже имеют право занимать свою нишу в часовом искусстве и своих почитателей найдут!:)

Судя по тому, с какой скоростью плодятся темы о переделках (лимитках) в этой ветке. Поле не пахано))) если есть кто из часовщиков, задумайтесь)))

А вот это прямо "в цвет" будет, вот бы действительно кто-нить из часовых дел мастеров свое мнение высказал, было бы крайне интересно ознакомиться!:rolleyes:

сhess, подумав, несколько переформулирую вопрос.
Comex ( Сидвеллер ) в 2004 году были последней лимиткой от Ролекс. Это ясно. Интересно, были ли попытки заказать лимит непосредственно у Ролекс после этого? Или другими словами, интересно отношение Ролекс к подобного рода заказам, сейчас.
Нет ли информации по этому поводу?
Или - Ролекс не выпускает лимиток. Точка .- и есть сегодняшняя позиция Ролекс?

Разделяю. :) Тоже вписался бы без вопросов.
Думаю на партию лимита экземпляров в 100 (но только сделанных непосредственно Ролексом, речи о «самотюнинге» нет), желающие на форуме нашлись бы.

тюнинг, который затрагивает только внешний вид?

прикольнее был бы такой, когда на базу навесили модули: прозрачная крышка, запас хода под крышкой, будильник в эксплорер вместо второго времени))
без потери надежности (или с мин.понижением).

тогда и цена выше в два-три раза была бы оправданной по сравнению: заменили стрелки, закоптили, пожелтили метки.

зачем вам лимитка? - чтобы купив часы, быть уверенным в их уникальности и, как следствие, инвест-коллекционной привлекательности?

тык, это относится к сложным часам (произведениям мех.-тех.-дизайн искусства), а не к серийным моделям, на которых написано 33/99, потому что "скелетон".

К сказанному вами в первом абзаце, добавлю еще одно слово – ликвидность. Причем если предположить что описанная выше затея удалась, число желающих купить полученный лимит, думаю со временем, на много превысит число желающих продать.

А то что вы говорите «относится», как минимум вызывает вопросы и первый из них - кем относится? Вами? Не возражаю. Мной? При вашем построении фразы, нет. Надеюсь против этого не будете возражать вы.

На мой взгляд, коллекционная равно как и инвестиционная ценность модели, определяется не тем кол-вом в котором она была выпущена, не номерами типа 33/99 и т.д., а востребованность часов. Востребованностью у коллекционеров (не люблю это слово применительно к Ролексу), у инвесторов (это слово применительно к Ролекс нравится больше) и т.д.

Есть устоявшееся мнение что Rolex не заинтересован в выпуске лимиток .
В обозримом будущем их не будет

Узнать бы еще на чем основывается это устоявшееся мнение.
На опыте обращения с подобными заказами к Ролексу и получению отказа, в той или иной форме. Это безусловно имеет одну ценность.
На кем-то озвученном, прижившимся и размножившимся мнении, особо ничего под собой не имеющим? У такой основы, имхо, совсем другая ценность.

тогда если вспомнить ваш чутка ранний пост

Сообщение от aztec
Разделяю. Тоже вписался бы без вопросов.
Думаю на партию лимита экземпляров в 100 (но только сделанных непосредственно Ролексом, речи о «самотюнинге» нет), желающие на форуме нашлись бы.

видится противоречие в позиции, как минимум.

далее. на рынке есть винтаж-ролекс, который отвечает вашим требованиям: малое кол-во часов с теми или иными редкими отличиями от большого кол-ва аналогичных (по рефернсу) часов. и знание этих тонкостей (которых много) делает процесс для коллекционеров/инвесторов увлекательным (типа нашел редкую картину на барахолке у продавца, который не в теме).

а ваш подход - прямолинейный и простой: ролекс помогает заявлением о лимитке в 100 шт. ...а через год обесценивает ее лимиткой в 50...а через квартал лимиткой в 10 (с кехадой динозавра ака цифер).
а я имел в виду, например, УН-фрик или урверк, которые физически не могут выпускаться серийно. и спрос не способствует делать конвейер фриков, урверков.
моя основная мысль, что инвест-часы - это планка не менее 100-150 тыс. долл.
а лимитка, которая внешне не отличается от типового рефернса? - ну, по любому, приятнее носить новые неюзаные часы (из целофанки).

Вы видите противоречие, что ж, красота как говорится в глазах смотрящего. :)
Я противоречий не вижу.

Продолжать разговор о коллекционировании УН-фрик или урверк, не готов, не в теме, не интересуюсь.

Моя основная мысль, в том, что у каждого может быть свое мнение, т.е. у двух человек по одному и тому же вопросу, может быть два разных мнения и именно это я и считаю нормой.

да, я, грешным делом, надеялся за ваш счет узнать влияние лимитированности часов на их ликвидность. вот, и аппелировал к вам со своими скромными знаниями и своим спорным здравым смыслом.
но не свезло.

Уважаемый aztec, если Вы по каким-либо причинам скептически относитесь к словам человека, который весьма детально вникает не только в ТТХ часов Ролекс, отчего Вы сами не попробуете от своего имени (да хоть от имени форума) созвониться или списаться с компанией Ролекс? или навестить их женевский офис и задать все интересующие вопросы там?

Yuyu, и действительно, почему бы не сделать того, о чем вы пишите?
Может быть так и поступлю.
Спасибо за мысль. :)

может начать с малого? со с Ш.?
тогда и до беспокойства боинга,пардон ролекса
дело может и не дойдет?

Вложение 297667

- и репродукция красивая. и цена врубель.

да, кажись он самый!:D

Юль, никакого скепсиса, просто любопытство - был упомянут 2004...
а разве в 2008 году ничего такого лимитированного не выходило официально с фабрики?
для итальянцев? цена конечно неподъемная была для стальной версии, но все же...

Скажите, есть ли информация о кол-ве выпущенных Deepsea CHALLENGE?
В сети видел, что вроде как единственный прототип сделали и отправили после погружения в музей?

Имеете ввиду 16600 Sea Dweller Polizia Di Stato, Sommozzatori?
http://www.hodinkee.com/blog/2009/11...uve-final.html

Паш, я из всех лимиток Рола интересуюсь (платонически, ибо недостижимо :(), только одной :cool:
Относительно серии для карабинеров - лучше дождаться ув. Чесса, он знает. Я не уверена, что это делал сам Ролекс

Юля, "...не узнаю вас в гриме..." (с)
Но вообще... конечно Октопус, а были еще какие-то предположения - варианты :confused:

Ну давай тогда колись - что за заветная платоническая любофффф...
Может забабахаем тогда "трибьют ту йо дрим" :p...
мощности есть производственные :D
Не, ну ты вся такая неуверенная-неуверенная :p
Весь мир и коллекционеры и аукционы значит уверены, а ты нет...
Хватит уже в оппозицию играть :D

Це не оппозиция - це невежественность :o:p

так это тогда называется в рамках текущих реалий "несистемная оппозиция" ;)
зачем на себя наговаривать - так красивее звучать будет...
ты там предыдущее сообщение мое почитай - подредактировал - там конструктивное предложение высказано :D:p:D:o

У ГШ разместить заказ на беломордый Пепси?! :eek::eek:
"Мне нанесли тут оскорбленье / И только кровью / Возможно это оскорбленье смыть! (с)

Для итальянской полиции в 2000 х Ролекс лимитки не делал .
Это они сами дорисовали .
По Челенджеру - говорят про примерно дюжину экземпляров ,
в продажу поступать не будут , что то в музей пойдет , что то для
выставки передвижной вместе со старым Дипси с " колпаком "
будет экспонироваться .

сhess, спасибо за информацию по Челенджеру.
Все таки лимит выходит, хоть и не для продажи. :) (без сарказма)

Не уверен, что первый Дипси с " колпаком " был для продажи, но то что продажи этих часов были, вопросов не вызывает.
Rolex Oyster "Deep Sea Special",No. 32. были проданы на Antiquorum 12-04-2003 за 124,500 CHF.

так кому же следует доверять?
Stefano Mazzariol - Rolex sea dweller ref.16600 Cnes Polizia,
Guido Mondani - http://www.collectingwatches.com/en/...l-edition.html
Торговцам (им то доверия никогда не было) - The Rolex Octopus (Sommozzatori)
Christie's с которого они ушли выше эстимейта - за $57k - http://www.christies.com/LotFinder/l...jectID=5309165

если есть возможность - дайте пожалуйста ссылку на окончательные и единственно верные источники (не просто досужее мнение форумчан о девственности и непорочном зачатии), подтверждающие что это не Rоlех...
заранее спасибо...

от крови я падаю в обморок, а можно виски? ;)

http://www.thegreenwellystop.co.uk/w...-peat-70cl.jpg