Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Нашел визитку (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11740)

Пушер 18.12.2008 21:03

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 159732)
268 - сэндвич вроде.
И то и то нравится.:eek:

Ну тогда бери 233 и 190. И нет проблем:)

VV 18.12.2008 21:04

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 159738)
Никак на вторичку надеешся из наших рук?

Я напродавал часов. Хочется надолго. Так что, Женя не у нас брать будет:)

s_hmel 18.12.2008 21:04

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 159735)
Я бы взял 233, но на выбор либо 268, либо 270. 268 реально толще обычного Радиомира.

Реально выбор из двух :
233 или 270
при сравнении 270 имеет основное преимущество - автомат .
про 268 говорить неудобно ,ну никакого блеска - даже не сэндвич :) а
модель в линейке мануфактуры ...
Расширяя варианты выбора , предложил бы остановиться на 270 как на более технически совершенных ...
ИМХО .

VV 18.12.2008 21:12

Цитата:

Сообщение от shmel (Сообщение 159750)
.
про 268 говорить неудобно ,ну никакого блеска - даже не сэндвич :) а

Так, а что такое сэндвич? Может я не о том? Это вырезы для меток?

s_hmel 18.12.2008 21:19

...ну , сендвич - такой жаргон ,
проще - трафарет для перевода рисунка , слова , цифры ... на плоскую поверхность ... в молодости делали ?
так и сендвич - своего рода вырезанный трафарет меток цифера ,
те "Это вырезы для меток?" совершенно верно .

VV 18.12.2008 21:27

Цитата:

Сообщение от shmel (Сообщение 159755)
..
так и сендвич - своего рода вырезанный трафарет меток цифера ,
те "Это вырезы для меток?" совершенно верно .

Это не сэндвич?

http://panerai.watchprosite.com/img/...age.914131.jpg

dima-ken 18.12.2008 21:27

У 268 - 100 % сендвичный цифер, вчера только мерял.

s_hmel 18.12.2008 21:34

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 159759)
У 268 - 100 % сендвичный цифер, вчера только мерял.

... да сендвич , сендвич :D но не такой как на 270 и 233 :p
сознательная уловка ...

Electro_S 18.12.2008 22:17

Влад , не грузись , бери 233 , есть ощущение ( а оно редко подводит ) , что их снимут , уже есть определённая конкуренция среди мануфактурных люминоров , 270 явно сложнее в производстве ( да и вывести их на точность 8 дневников непросто ) , а народ трудовыми деньгами голосует за 233 ( кстати , разве люминоры в 40-50х были автоматы ? )Повторюсь , при количестве продаж на уровне 112 каков процент проблем с ними ? вы и сами знаете .

dima-ken 18.12.2008 22:33

Я бы взял 233, но ждать до апреля нету сил.
270 - нравится люминор, не нравиться цена.
268 - неожиданно понравился Радиомир, действительно универсальные часы - можно с крокодилом к костюму, на брутальном ремне - хоть с шортами. Немного смущает толщина, головка - не будет ли впиваться... и замена ремней - вроде тоже посложнее, чем на Люминоре. По цене - сегодня уже сошлись на 5800

Electro_S 18.12.2008 22:42

Дима , я указывал весеннюю цену , но эта хороша , ремешок оказывается не так сложно менять ( была бы отвёртка хорошая , но с этим в Германии точно без проблем ) , но у меня стойкое неприятие чужеродных ремешков , именно с ними проблемы с головкой , с родным ношу по нескольку дней без проблем .

SergB 18.12.2008 22:45

Цитата:

Сообщение от dima-ken (Сообщение 159800)
268 - неожиданно понравился Радиомир, действительно универсальные часы - можно с крокодилом к костюму, на брутальном ремне - хоть с шортами. Немного смущает толщина, головка - не будет ли впиваться... и замена ремней - вроде тоже посложнее, чем на Люминоре. По цене - сегодня уже сошлись на 5800

Головка не впивается. На Биг Пилоте она больше да корпус больше и ничего, вполне нормально. Я же тебе именно Радиомир и советовал но меня смушает сам мех-м, он у 268-х по красоте явно уступает JLC в 190-х. :cool:
Люминоры ... вообщем наиграешься с ними скоро, надоест. Там единственный вариант, если с корпусом 1950. Он хоть как-то их облагораживает.

dima-ken 18.12.2008 22:47

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 159808)
Там единственный вариант, если с корпусом 1950.

Ну так я и смотрю на 233 и 270

Пушер 18.12.2008 23:10

Мне так думается
 
У 268 такой же сэндвич, как у 233 и 270 - у всех мануфактурных часов он обязателен. А вот стекло у них не куполом, а плоское - для жуткой линзы:)
По поводу точности 233 и 270 - автомат всегда легче настроить на точность хода, чем ручку, тут все сказал президент OP:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=7644
Запас хода до 1-2 дней не опускаются, если носишь постоянно или виндер пользуешь.
По поводу снятия модели с производства - думаю этого с 233 не случится - не будут "резать" одну из самых удачных моделей из мануфактуры. Тем более в кризис.

Пушер 19.12.2008 10:10

Нашел мнение
 
После которого решил купить 190 к 270-м
http://www.network54.com/Forum/35339...737/270+for+me
В ветке выше как раз обсуждается выбор 233 или 270.
А это ветка про выбор между 268 или 190
http://www.network54.com/Forum/35339...+rather+have+-

alexinn 19.12.2008 10:54

Цитата:

Сообщение от Electro_S (Сообщение 159240)
Есть один неприятный нюанс в 268 памах они с метра практически не отличимы от 287 .В своё время их рассматривал , но победил тандем 190 + 233 .

мэтры- приношу извинения, отреагировал на пост Электро С ... а речь оказывается шла о 287 модельке- почти не отличимой- без сэндвича!
2VV - ВЫ ПРАВЫ про сендвич- не доглядел:rolleyes:


Часовой пояс UTC +3, время: 13:41.

© 1998–2024 Watch.ru