Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Первые швейцарские часы 2-3K $ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=117262)

postsmith 27.05.2012 12:11

Цитата:

Сообщение от Ivan3 (Сообщение 1297120)
www.uboatwatch.it/model.php?idM=28
www.uboatwatch.it/model.php?idM=30
Первые стоят 2200/2300$ , а вторые 2900$

Спасибо за рекомендации, но это явный перебор для костюмника. Рекомендации появились после ссылки на Пам. Пам в качестве варианта я обозначил, потому что на мой взгляд очень красивые и уникальные часы. Но все же их лучше подбирать не для official style.

postsmith 27.05.2012 12:16

Цитата:

Сообщение от Спецправо (Сообщение 1297144)
И кто Вам такое сказал :(
Механизм хороший, но требует регулярного обслуживания, только и всего. Виндер тут вообще не при чем.
Вот тут почти в бюджете

http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=2999
http://applerussia.com/forum//index.php?showtopic=2353

Спасибо неплохая подсказка - цена хорошая. Мне понравился Zenit с черным ремешком, но все же IWC и Zenith central second попривлекательнее будут.

postsmith 27.05.2012 12:17

Цитата:

Сообщение от babangida (Сообщение 1297152)
А что думаете насчет насчет 191 ЧС? Чистокровный костюмник или не очень чисткровный? И какой из костюмников лучше, 191 ЧС или Пам? :)

http://img11.imageshack.us/img11/7366/p5166674.jpg

Ценю Ваш юмор! Уже отписался на счет Памов и прочих брутальных ответвлений в обсуждении...

postsmith 27.05.2012 12:22

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1298143)
Мне казалось ровно так же, пока на руку не надел ;)
И, кстати, долго офигевал от мысли: "Ролекс? У меня на руке?! Не может быть!" :D Но по физическим ощущениям пока не знаю ничего, что было бы похоже. :) Grand Seiko в какой-то мере, но, всё-равно, НЕ ТАК :) Несмотря на "имидж", Рол - гениальные часы. Недаром так популярны. Но в этом и некоторый минус.

Сложно с Вами спорить поскольку никогда не одевал Rolex, но разделяю мнение dedisai - в голове уже сложился на счет Ролекса пошлий образ, ровно как и фото моделей редко меня привлекают. В тоже самое время помню одну из сотрудниц которая носила Ролекс стальной с браслетом и синим циферблатом - выглядело очень достойно!

postsmith 27.05.2012 12:25

Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 1298385)
ух ты, слово ролекс появилось только на 4-й странице топика - теряем позиции)))

Если серьезно (хотя после того, как под костюм начали советовать u-boat сложно оставаться серьезным), и если не брезгуете б/у часами - могу посоветовать вам сходить и померять это чудо - если запястье небольшое и хорошо сядут на руку - лучше в этом бюджете вряд ли возможно найти
http://www.luxgroups.ua/watch/kommis...re_master_moon
я их сам чуть не купил, но все-таки остановил меня маленький диаметр.

http://images.europeanwatch.com/images/15/15596-2.jpg

p.s. Viter, а что Вас заставило дать ссылку на Ориент? действительно, хочется понять ход мыслей..

p.p.s. Только увидел в первом посте данные про диаметр - свой вариант снимаю...

Спасибо за рекомендацию. Но опять-таки из-за диаметра не пойдет явно. Запястье у меня не маленькое - мерял Zenit и IWC - по размеру могу сказать, что это явно минимально допустимый вариант.

postsmith 27.05.2012 12:41

Господа, ну собственно говоря, исходя из обсуждения обозначилось несколько лидеров обсуждения, поэтому прошу проголосовать на Ваше усмотрение за один из предложенных вариантов. Возможно голосование будет дополняться новыми претендентами в ходе обсуждения...

postsmith 27.05.2012 12:50

Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан на счет этой модели:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=114987

Пожалуй даже не в разрезе темы этой ветки (я понимаю, что это не костюмник), а в целом как а часах - репутация фирмы, качество механизма, внешний вид, примечательная информация о компании и естественно собственное мнение. Мало про них пишут.

deathinjune 27.05.2012 13:57

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1298520)
... прошу проголосовать на Ваше усмотрение за один из предложенных вариантов...


Отдал голос IWC Portofino Automatic Grey Ref IW356501. В Зените, конечно, мануфактура... Но, на мой вкус, эти ИВЦ посимпатичнее выглядят :) Вкусовщина чистой воды...

myopiac 27.05.2012 14:26

Перелле не брал бы только по одной причине - неликвид. Те же ивц и зенит продадите всегда за неплохие деньги.
свой голос отдал за черные портофино

Lovehepburn 27.05.2012 15:12

Поддерживаю двумя руками вариант с Rolex- лучшее предложение в ветке.
Пошло носить подделки под марку или быть с ног до головы увешанным золотыми цепями и перстнями. Надеть же по-настоящему красивые прекрасного качества костюмные статусные часы на великолепном браслете, если ты эти часы действительно можешь себе позволить, - это не пошло. Это стильно, элегантно и разумно.

Если же ТС категорически не приемлет Ролексы- тогда выбрал бы любой IWC Portofino.

postsmith 27.05.2012 15:21

Вопрос практического характера, где IWC можно повыгоднее приобрести? Особенно вопрос к myopiac, как к земляку.

Можете ли Вы порекомендовать какие-то интернет магазины, покупку в США, ломбарды и т.д.?

Самый доступный найденный вариант http://watches-master.com/watches/iw...iw356501_16768 - и то не уверен в актуальности цены...

Отличный вариант был http://forum.watch.ru/showthread.php...=iwc+portofino - но быстро ушел по понятным причинам.

Forever27 27.05.2012 15:32

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=112681

myopiac 27.05.2012 22:01

postsmith, я почти все свои часы брал через Москву, в Украине ломят сумасшедшие цены..
либо можно мониторить тут http://tsiferblat.com.ua/offers/ и тут http://www.luxgroups.ua/watch/kommisionniy_zal

postsmith 28.05.2012 00:35

Вот еще нашел вариант по нормальной цене http://www.lombard-watch.ru/watch/13851/

Насколько это вариант лучше/хуже тех что в голосовании? Насколько я понимаю это костюмный хронограф.

Blake 28.05.2012 00:51

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1288377)
Уважаемые форумчане!

Жизненно необходима Ваша помощь. Собираюсь купить себе механические (желательно автоматические) швейцарские часики. Носить собираюсь под костюм. Моя работа предполагает встречи с очень серьезными и статусными людьми, соответственно это часть имиджа. Не хотелось бы покупать noname. К сожалению, не могу позволить себе сейчас часы с бюджетом более 3000 $. Вариант с бу в отличном состоянии тоже можно рассматривать, чтоб "подогнать под бюджет". В остальном требования следующие:

1. Максимально престижная марка.
2. Диаметр не менее 40 мм. а лучше 42 - 44 мм. Обхват запястья выше кости около 19 см. Вот так выглядит 40 мм replica Zenith на моей руке:
https://www.dropbox.com/s/3i7z8x9oqzoajz0/Picture.JPG

3. Циферблат желательно светлый (белый молочный), можно и черный, но чтобы были очень гармоничными. Не сильно "наляпаный". Предпочитаю либо римские цифры или засечки. Арабские тоже возможно.
4. Ремешок крокодиловая черная кожа - желательно на клипсе, но не критично, если обыкновенная застежка
5. Корпус полированная нержавеющая сталь, без всяких золотых вставок. Круглый, хотя встречал одну бочку достаточно интересная - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=109038, но по-моему далеко не престижная марка. Здесь впервые о них услышал.
6. Задняя крышка, если будет со стеклом здорово, но не обязательно.
7. Не разбираюсь в механизмах, но этот вопрос по сравнению с престижностью марки и внешним видом, вторичен.

Не нравится на часах комбинирование стали и золота.

Из приведенных вариантов, выбирал бы между Portofino и Zenith Captain.

dedisai 28.05.2012 01:55

Не сочтите за невежество и не забрасывайте сразу камнями, но на мой взгляд все часы дорогих марок, в начальном ценовом диапазоне, скучны и не интересны! А за Ваш бюджет, можно приобрести интересные часы марки perrelet к примеру! Тут было сказано, что неликвид, мне кжется часы покупаешь не с мыслью дальнейшей продажи, а для себя. А так получается покупаешь к примеру бмв в базе, а смысл? Так же и часы! Не с проста ТС взглянул на perrelet, там можно повыбирать, а здесь самые не дорогие варианты, дорогих брэндов и все, особо не разбежишся:)
Скажите плиз аргументы, в пользу ИВЦ и Зенита, что именно в этих моделях такого привлекательного кроме брэнда? Задача конечно четка, максимально крутой брэнд, но по мне это база базой! Единственное что в отличии от машины, тут не придется оправдываться, типо: кожа - летом жарко зимой холодно, автомат не нужен я люблю скорость, а механника для этого в самый раз и.т.д. Тут показал ИВЦ и все сказали круто (в данном случае получается именно для этого они и нужны), и опять же если понимают.
Все вышесказанное ИМХО и не в коем случае никого обидеть не хотел, просто мысли, а если я не прав, то поставьте мня на путь истинный, ведь в часовом мире я новичок!

Nrgetic 28.05.2012 10:56

Ну зачем же сразу камнями.Вполне здравая мысль:)

deathinjune 28.05.2012 21:43

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1299582)
Вот еще нашел вариант по нормальной цене http://www.lombard-watch.ru/watch/13851/

Насколько это вариант лучше/хуже тех что в голосовании? Насколько я понимаю это костюмный хронограф.

ИМХО, неплохо. Питаю слабость к часам с индикацией дня недели. Так что я не беспристрастен. Скинуть $100 - $150 с цены, и почему бы и нет? :)

Вы хроном будете пользоваться??? :)

postsmith 28.05.2012 21:44

Цитата:

Сообщение от dedisai (Сообщение 1299690)
Не сочтите за невежество и не забрасывайте сразу камнями, но на мой взгляд все часы дорогих марок, в начальном ценовом диапазоне, скучны и не интересны! А за Ваш бюджет, можно приобрести интересные часы марки perrelet к примеру! Тут было сказано, что неликвид, мне кжется часы покупаешь не с мыслью дальнейшей продажи, а для себя. А так получается покупаешь к примеру бмв в базе, а смысл? Так же и часы! Не с проста ТС взглянул на perrelet, там можно повыбирать, а здесь самые не дорогие варианты, дорогих брэндов и все, особо не разбежишся:)
Скажите плиз аргументы, в пользу ИВЦ и Зенита, что именно в этих моделях такого привлекательного кроме брэнда? Задача конечно четка, максимально крутой брэнд, но по мне это база базой! Единственное что в отличии от машины, тут не придется оправдываться, типо: кожа - летом жарко зимой холодно, автомат не нужен я люблю скорость, а механника для этого в самый раз и.т.д. Тут показал ИВЦ и все сказали круто (в данном случае получается именно для этого они и нужны), и опять же если понимают.
Все вышесказанное ИМХО и не в коем случае никого обидеть не хотел, просто мысли, а если я не прав, то поставьте мня на путь истинный, ведь в часовом мире я новичок!

Это мнение, которое имеет право на жизнь. В тоже самое время - скажите как и чем более привлекательно должны выглядеть костюмные часы? Можете привести конкретные примеры?

deathinjune 28.05.2012 21:47

Да, вот такую фотку нашел:

https://lh3.googleusercontent.com/-h...56501_8355.jpg

postsmith 28.05.2012 21:52

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1300938)
ИМХО, неплохо. Питаю слабость к часам с индикацией дня недели. Так что я не беспристрастен. Скинуть $100 - $150 с цены, и почему бы и нет? :)

Вы хроном будете пользоваться??? :)

Хронографом? если честно не знаю насколько это все функционально и практично. Как этим пользоваться и какие практические задачи в жизни хронограф позволяет решить. - я имею в виду насколько часто нам нужно засекать 30 минут, 12 часов. Индикация дней недели - это полезно в принципе. С точки зрения визуального восприятия - симпатично. Насколько это костюмный вариант? Я подозреваю серия Portofino как раз таки костюмники.

deathinjune 28.05.2012 21:57

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1300962)
... Насколько это костюмный вариант? Я подозреваю серия Portofino как раз таки костюмники.


Вполне. И то, и другое. Фото в сравнении приводил. Жаль, не на руке.

postsmith 28.05.2012 21:58

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 1300945)
Да, вот такую фотку нашел:

https://lh3.googleusercontent.com/-h...56501_8355.jpg

Иначе говоря, дополнительная индикация на часах - то есть речь о хронографах и являются более интересным и привлекательным?

deathinjune 28.05.2012 22:03

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1300988)
Иначе говоря, дополнительная индикация на часах - то есть речь о хронографах и являются более интересным и привлекательным?

Кому как. Решайте. У меня вот ни одного хрона в сэте нет, не люблю :) В часах, помимо "красоты" (оч. индивидуально!), всегда ищу максимальной практичности. Хроном не пользуюсь.

Примерьте хрон на руку. Фото - это одно, в жизни всё по-другому бывает.

dedisai 28.05.2012 22:51

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1300941)
Это мнение, которое имеет право на жизнь. В тоже самое время - скажите как и чем более привлекательно должны выглядеть костюмные часы? Можете привести конкретные примеры?

К примеру эти: http://timeavenue.ru/thismodel.php?i...de=3&cnode=156

Честно, не увидел что костюмник.
И все-таки база, лично по мне :D

dedisai 28.05.2012 23:12

И еще, я так понял, что это первые часы, такого класса в коллекции уважаемого форумчанина, а купить просто костюмник, в качестве первых часов за не маленькую сумму и чтобы без изюминки, но марка! Эх, я думаю - это уже удел вольяжного, сытого до часов кота, которому нужен просто костюмник, с белым, а кому с черным или синим, в тон костюму циферблатом...

И еще чуть чуть, ну нет в них эмоций!
По мне, так та :)

dedisai 28.05.2012 23:20

http://www.authenticwatches.com/tag-...11-fc6292.html
Тоже не плохой вариант из соседней темы, хотя конечно вкусовщина все это.

postsmith 21.06.2012 01:41

Добрый день, Господа,

Все еще нахожусь в поиске идеальных по своему бюджету костюмных часов. С толку сбило несколько интересных предложений на форуме, но к сожалению, не успел среагировать - только зря потратил время в надежде их купить.

Собственно склоняюсь к покупке часов в США, начал мониторить по этому поводу **********

Увидел несколько привлекательных на мой взгляд часов, хотел узнать Ваше мнение насколько на Ваш взгляд они лучше/хуже предложенных вариантов на голосовании в теме. Ссылки на кандидатов:

1) Zenith Elite Captain Dual Time Stainless Steel
2) Zenith Elite Heritage Ultra Thin

Заранее благодарен за Ваш ответ.

postsmith 21.06.2012 22:11

Должно быть форумчане утратили интерес к теме и моему вопросу. Но хотел бы еще раз задать вопрос из прошлого сообщения. У кого какое мнение по этому поводу?

deathinjune 21.06.2012 22:17

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1336461)
.... У кого какое мнение по этому поводу?

Лишь имхо, не более :) Прямо вот ГЛОБАЛЬНОЙ разницы не вижу. Выбирайте, наверное, что по душе (и дизайну симпатичнее), и что на руку "сядет", если планируете примерки.
Удачи Вам!

postsmith 21.06.2012 22:21

То есть это модели одной весовой категории, класса и надежности? То что они приблизительно одинаково стоят, это я понимаю. И насколько я понимаю, Вы рекомендуете полагаться исключительно на визуальные предпочтения?

deathinjune 21.06.2012 22:25

Цитата:

Сообщение от postsmith (Сообщение 1336477)
То есть это модели одной весовой категории... Вы рекомендуете полагаться исключительно на визуальные предпочтения?

В общем и целом - да.

А так, мой голос отдан IWC Portofino Automatic Grey Ref IW356501. Кмк, наиболее сбалансированное решение в данном случае (имхо, и еще раз имхо).


Часовой пояс UTC +3, время: 07:51.

© 1998–2024 Watch.ru