Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   IWC (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Нет в жизни щастья: Ingenieur (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=11324)

Senechal 02.12.2008 15:49

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 153098)
Эххх!:rolleyes:

http://www.ashford.com/iwc-17/ingeni...atch-9862.html

Дыры в бюджете не проделает кмк.

Эшфорд объявил тотальную распродажу. Раздел Clearance смотрится очень занятно :)

av_ic 02.12.2008 19:16

Цитата:

Сообщение от sweeney (Сообщение 153140)
и мне поначалу размер 42 представлялся великоватым. До тех пор, пока не померил Pilot Chrono <...> Таймзоновские отзывы про браслет на Инженере - самые позитивные. :)

Пилота не мерял, может, он как-то по другому сидит. У Инженера зрительно корпус занимает всё запястье. Браслета при фронтальном взгляде на часы почти не видно.
А скорее, это мои личные тараканы. Я довольно часто ношу винтаж, типичный размер там 32 мм.
В общем, когда нет гербовой, пишут на простой. На ремешке Инженера как-то не воспринимаю совсем, так что возьму титан на титане, а там либо стерпится-слюбится, либо выше появится очередное объявление о продаже :)

KDV 02.12.2008 19:24

Ура, мужики победили :D

jinkade 02.12.2008 20:07

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 153411)
Пилота не мерял, может, он как-то по другому сидит. У Инженера зрительно корпус занимает всё запястье. Браслета при фронтальном взгляде на часы почти не видно.

это нормально абсолютно. не нормально это если как я написал

av_ic 02.12.2008 20:14

В крайнем случае вернусь к испытанному способу:

http://i222.photobucket.com/albums/d..._ic/FuelGG.jpg

VV 02.12.2008 20:21

Титан, не нарядный какой то.

av_ic 02.12.2008 20:45

Ну, почему же... хорошие часы :p
Отличная замена Ball Night Train. Кстати, часто вспоминаю, и при этом немного грущу :rolleyes:

http://i222.photobucket.com/albums/d...c/PICT0009.jpg

kappelan 02.12.2008 22:27

В стали покрасивше будет :)

av_ic 02.12.2008 22:54

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 153491)
В стали покрасивше будет :)

Есть такое, титановый тусклый. Хотя не стоит сбрасывать со счетов многократно помянутые здесь красные акценты :)

http://i222.photobucket.com/albums/d...ngenieurTi.jpg

Laureus 03.12.2008 01:28

Ingenieur AMG
 
http://i226.photobucket.com/albums/d...cing_tit01.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d...cing_tit02.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d...cing_tit03.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d...cing_tit04.jpg

av_ic 03.12.2008 01:36

Не, в магазине другой был, поплоше :D

Вспомнилось из классики:
Закрытый серый "кадилак", слегка накренившись, стоял у края дороги. Среднерусская природа, отражавшаяся в его толстых полированных стеклах, выглядела чище и красивее, чем была в действительности.

KDV 03.12.2008 10:25

Да уж, на фотках интереснее, чем в жизни :) Я про этот.

kappelan 03.12.2008 12:32

Laureus, отличные фото. Вам нужно фотогаллерею открыть ;)

Gas 03.12.2008 15:21

...и Laureus добил сомневающегося прикладом:D

Karabas 03.12.2008 15:21

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 153411)
... так что возьму титан на титане, а там либо стерпится-слюбится, либо выше появится очередное объявление о продаже :)

Эх надо было брать стального инженера. А надоело бы - поменялись ;).

av_ic 03.12.2008 15:29

Цитата:

Сообщение от Gas (Сообщение 153838)
...и Laureus добил сомневающегося прикладом:D

Ну, если бы мне предложили тот образец, что Laureus фотографировал, я бы взял не думая. Это же сразу видно: элитный производитель, один на тысячу, бык-чемпион :D А у дилеров всё какие-то середнячки :rolleyes:

Кстати замечу, что даже на легендарных фотографиях ремень смотрится как... продолжая ряд животноводческих ассоциаций - на корове черкесское седло. Браслет для Инженера это половина часов. Лучшая :D Кстати, та же самая петрушка с другим ЖЖ творением - Дубом.

Alexxx 03.12.2008 18:15

Титан - не берите. Никакие.
Только сталь на стали.
А лучше Оверсис.
В том же материале.
ИМвХО

VV 03.12.2008 18:17

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 153949)
А лучше Оверсис.

...а лучше Дуба.

KDV 03.12.2008 18:21

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 153949)
А лучше Оверсис.
В том же материале.
ИМвХО

А чем лучше?

VV 03.12.2008 18:22

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 153952)
А чем лучше?

Уже не лучше. Дуб лучше теперича:D

av_ic 03.12.2008 18:23

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 153951)
...а лучше Дуба.

Что за подход такой, или-или? Вот из-за таких, как ты, спад потребления, кризис и неурожай :p

P.S. Чем плох титан? На ум приходит только, что не полируется.
А то я уже почти решился.

KDV 03.12.2008 18:27

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 153953)
Уже не лучше. Дуб лучше теперича:D

:mad: Так, ты за старое :D
Мне дуб не очень. Нежные они.

VV 03.12.2008 18:29

Цитата:

Сообщение от av_ic (Сообщение 153954)
P.S. Чем плох титан? На ум приходит только, что не полируется.

На солнце не блястит. Хотя, может это и к лучшему, у вас же там плантаторов попросили подвинуться:p . На руке не так заметны будут.

VV 03.12.2008 18:32

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 153957)
:mad: Так, ты за старое :D
Мне дуб не очень. Нежные они.

И тебя вылечим(с). Для тебя тоже рецепт есть. Называть не буду, сам допрешь, а то навлеку на тебя неладное. :D

av_ic 03.12.2008 18:33

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 153958)
На солнце не блястит.

Ну, это как с камерами. Консумерские сияют, как соплями вымазанные, а с претензией на про - чёрные. Я их так и отличаю :D

KDV 03.12.2008 18:35

Цитата:

Сообщение от VV (Сообщение 153960)
И тебя вылечим(с). Для тебя тоже рецепт есть. Называть не буду, сам допрешь, а то навлеку на тебя неладное. :D

Рецепт поменьше форум читать :D
Ролексу куплю, когда стану как ты с Сашей :p

Alexxx 03.12.2008 18:48

Цитата:

Чем плох титан? На ум приходит только, что не полируется.
А чем хорош?
-гипоаллергенен - это единственное. хорошая сталь тоже почти...
-легкий вес - при таком размере, не преймущество. Ощущения - вообще пластик, или сплав дешевый.
Царапается - ужас какой-то. Не знаю - конкретно по инженеру - может что-то там упрочнили, но вряд ли. Раз матовый - значит не упрочняли ничего. Был бы "блестящий", есть такие сплавы упрочненные на основе титана- не вопрос. Легкий, прочный, блестящий. Но не в этом случае...

av_ic 03.12.2008 19:15

155 грамм, куда больше. По поводу и без повода кое-кем :p поминаемый GMT Master II всего на 10 граммов тяжелее.
По царапучести слышал противоречивые мнения. Дисплейный стальной был пошоркан гораздо сильнее титанового. Может, AMG просто меньше меряли...
Собственно, мотив выбора - не материал, а внешний вид. Был бы стальной с таким циферблатом - наверное, взял бы его. А на самом деле нужно, как было сказано, в начале:
40 мм, как в 3228
циферблат, как в 322702
защита заводной головки, как в Big

Но такого нет. Так что чего не возьми, всё будет компромиссом :(

Alexxx 03.12.2008 19:25

Цитата:

155 грамм, куда больше.
Что-то тяжеловато для титана. Наверное в сплав магния добавили. Хотя красоты это не добавило. Более "серого" титана, чем в Инженерах, не видел. Ну Порш еще любит его, но уже типа, "уникально и трудоемко полирует". Хотя это, конечно, просто рекламная фишка - на самом деле просто родирует.

Цитата:

По царапучести слышал противоречивые мнения.
Это зависит от состава сплава. Но чем легче, тем зарапучей. Чем тяжелее, тем прочнее, а смысл?

Laureus 03.12.2008 20:58

IWC Ocean (Porsche Design).
 
Цитата:

Царапается - ужас какой-то.
Этим титановым часам больше десяти лет. Зная владельца могу сказать, что часы использует, в основном, на активном отдыхе. Причем, не оборачивает их в пленку.

http://i226.photobucket.com/albums/d...pd_ocean01.jpg

http://i226.photobucket.com/albums/d...pd_ocean02.jpg

p.s.
Так просто.
Недавно имел честь общаться с владельцем неважно каких часов, который поведал, что сапфировые стекла "сплошное надувательство", т.к. быстро теряют первоначальный вид -- мол, мутнеют. И чтобы подкрепить свои слова конкретикой, он показал мне свои часы.
Когда я снял со стекла его часов пленку, которая пробыла там почти полгода, он уж очень быстро сослался на "дела, дела, дела" и исчез в баре.

KDV 03.12.2008 21:07

Про пленку 5 баллов)))
Я один раз проходил с пленкой пару дней на задней крышке.

av_ic 03.12.2008 21:14

Цитата:

Сообщение от KDV (Сообщение 154012)
Я один раз проходил с пленкой пару дней на задней крышке.

Люди годами с зелёной ролексовой нашлёпкой ходили. Пока Ролексу это не надоело и он вообще её вообще не убрал :D

Alexxx 03.12.2008 21:15

Цитата:

Этим титановым часам больше десяти лет
Я ж и говорю, все от сплава зависит. Порш якобы даже "полирует" титан на некоторых моделях, но сплав с высоким содержанием титана - практически невозможно отполировать до блеска из-за пористой структуры , видимо используется, так называемый титано-содержащий сплав, который по сути -весьма частично титановый. А вид серого , матового титана можно создать и из сплава, вообще не содержащего титан.

У меня, кстати, все что есть титанового - поцарапалось в "момент", причем, царапины - не глубокие - а поверхностные. Кстати, глубокую борозду оставить сложнее чем на стали, зато мелочь - зуботычкой.

Цитата:

Я один раз проходил с пленкой пару дней на задней крышке.
А я сознательно - не снимаю, защищает от аллергии иногда, сталь сталью, а пленка защищает от лишнего раздражения, особенно при "активном спорте".

Ivan77 03.12.2008 22:33

да шас у ролекса просто плненка сзади!зеленой уже нет это точно:)

malt07 03.12.2008 22:40

Цитата:

Сообщение от Laureus (Сообщение 154008)
Недавно имел честь общаться с владельцем неважно каких часов, который поведал, что сапфировые стекла "сплошное надувательство", т.к. быстро теряют первоначальный вид -- мол, мутнеют. И чтобы подкрепить свои слова конкретикой, он показал мне свои часы.
Когда я снял со стекла его часов пленку, которая пробыла там почти полгода, он уж очень быстро сослался на "дела, дела, дела" и исчез в баре.

:D:D:D:D:D

По теме:
В 2004-м купил ПАМ 161, титан на браслете. В 2008-м продал. Там из стального - скоба, безель и некоторые звенья на браслете. Все остальное титан. Перед продажей отдал на ТО в Столешников и заодно привести в порядок внешний вид. Так вот, мастер полировал только стальные детали и чуть-чуть заднюю крышку (и ее бы не пришлось, если бы часы много раз не болтались в спорт. сумке и застежка от браслета ее там не терла)!

mango 04.12.2008 01:00

Цитата:

Сообщение от Alexxx (Сообщение 154018)
У меня, кстати, все что есть титанового - поцарапалось в "момент", причем, царапины - не глубокие - а поверхностные. Кстати, глубокую борозду оставить сложнее чем на стали, зато мелочь - зуботычкой.

На титане, мне кажется ,меньше в глаза бросается, чем на стали и, тем более, на золоте.
И действительно, они какие-то мелко-мелкие. Нет прочерченных полос , хотя есть целые стесанные кусочки. И даже они не видны особо.
И вобще, пока не стал читать форум, верил , что царапин на моих титановых нет. ;)
Были только японские, конкретно Ситизен. Но много.
Когда-то, когда титановые появились, это было модно и казалось круто.
Вау, "самолетно- космический" материал !
А сейчас тоже ловлю себя на том, что титан как-то небохато выглядит ))

Alexxx 04.12.2008 16:26

Все-таки, мне кажется, на инженере не должно очень уж царапкаться... Было бы совсем не логично, и структура поверхности напоминает Поршевую, уж очень "корявистая". Все мои титаны - более-менее гладкие... Но - невзрачный вид (имхо) останется. Вот если б туды бриллиантов понатыкать, сразу веселей смотрелось бы..:)

av_ic 04.12.2008 16:39

Для веселья есть Корум. Хочется чего-то на лицо ужасного, доброго внутри. Dull with a twist.
Супур-пупер in-house movement, совершенно зверская антимагнитная защита, усиленная противоударная, достойная водо-, плюс ещё такая редкая штука, как защищённость от резкого падения наружного давления (искренне надеюсь, что не пригодится). С такими достоинствами можно выглядеть как угодно :) А Инженер к тому же и выглядит в полном соответствии с функциональностью. Работяга.

Alexxx 04.12.2008 16:55

Цитата:

А Инженер к тому же и выглядит в полном соответствии с функциональностью.
Это точно, в полном соответствии с советскими stereoтипами инженера- "ума- палата, а костюмчик потрепанный".:)

av_ic 04.12.2008 17:13

Я всё же предпочитаю видеть в нём машиниста. В спецовке и кепи. Не грязного (чай, не кочегар), но грязи и жары не боящегося. Blue collar. В общем, наш паровоз вперёд лети.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:51.

© 1998–2024 Watch.ru