20 мм

Резина,не очень хороший вариант.Могу согласиться,что смотрятся брутально и как бы водоневпитывающиеся,но дискомфорта от носки будет полные штаны.Модераторов прошу не банить,хотел дословно донести суть в моём понимания.

Хотел фотки кинуть,с резиновым ремешком,но не получается как раньше.Что то изменилось здесь на форуме?

Ну, если речь про зиму, как указал ТС, то однозначно (по крайней мере, для меня) браслет удобнее. Часы на браслете сами легко выскальзывают из под рукава, их не надо выковыривать, как на коже или каучуке. А летом можно и на резинке и на НАТО неплохо (см.фото)

Да вроде нет, вот, прикрепил фото своих MTD-1053 на НАТО

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1499536876

Нато это классный вариант,смотрится даже очень интересно.Мне нравится,думаю и другим. Как же скинуть своё фото,правда часы не той модели,но донести суть до вас,что резина не айс будет.Хотя не исключено,что я могу ошибаться.Всё,я молчу.Дерзайте друг,результат может бы не таким,как для меня.Фото пипец,как уменьшить?

https://pp.userapi.com/c319523/v3195...3TPvC14J04.jpg

Резина такая штука,что зима,что лето,встряхивается не всегда легко.Так как уже легкие будут, без мет.браслета в разы.А чувство,что прилипло будет всегда.
Для информации:излишним потовыделением не страдаю,не те условия!

Да как обычно, цепляйте вложение, потом копируйте ссылку на него, жмите иконку с картинкой (желтую с горами и солнцем) и вставляйте в вывалившееся окно ссылку. Либо в свой альбом на форуме и оттуда ссылку по той же схеме. Либо на любой (нет, вру, не на любой, а на нормальный) хостинг картинок и опять же ссылку оттуда по той же схеме. Например, я пользуюсь, как раз, уфимским http://linkme.ufanet.ru/ :) Отличный сайт, все удобно, а если зарегиться, то капчу не просит :D

Ну, тут нет однозначного рецепта. Я Xnview пользую.

Раньше проще было,фото кидать.Ну и ну,упростили.Спасибо создателям,жить действительно стало интереснее.

Согласен, с резиновыми ремешками тоже не простые отношения. Тем не менее, летом на голой руке норм. А вот под рукавом - еще то удовольствие.

Фиг знает, вроде с одного времени на форуме, не замечал, чтобы в этом плане что-то менялось :confused:

да вижу ,что вы не новичок. у вас коллекция эдифисов.я прав?

Была до недавнего времени :D Почти все распродал или распродаю. Устал от шайб, больше тянет к маленьким и легким часам :rolleyes:

В прикреплении фото все как и раньше, абсолютно ничего не изменено!

Понятно,значить что у меня с настройками.
Спасибо Денис.

Спасибо всем за советы, пожалуй прислушаюсь :)

logan68, появилось Ваше фото (на работе смотрел - не было его в сообщении, только пустое место) и теперь понятно о чем шла речь насчет каучука. Отличная модель MDV-303D на родном браслете и выглядит лучше и сидит удобнее. Такого плана ремни (с дайверскими изгибами) мне тоже не нравятся. Я люблю, когда каучук ровный и интегрирован в корпус. А такие как на фото всегда сильно топорщатся и хорошо сидят только на очень крупном запястье. Тут та же история что и с Шоками.

Подскажите, какой ширины браслет им подойдет?

В теме есть сообщение, что 22 мм, но с подгонкой "напильником".)

Расстояние между ушками 20 мм.

Подскажите, как узнать дату производства на данной модели?

Увы, никак. Модель недорогая, на такие не ставят номера.

... да и зачем?
Нравятся, новые, идут - носите и радуйтесь!

Только для того, что бы понимать сколько батарейка прослужит, с какого момента она "стартовала")

В таких случаях (когда дату выпуска нельзя определить точно) лучше ориентироваться на косвенные признаки. Такие, как состояние упаковки, бирки, документов. Что касается конкретно данной модели, то мне приходилось иметь дело и с ранними выпусками, и с новыми. Могу сказать, что качество изменилось не в лучшую сторону. Безель сильнее люфтит, стрелка хуже попадает по меткам, браслет выштампован хуже. Первые часы долго (правда, аккуратно) носил и продал почти без угара. А последние (из новых), купил и сразу продал в минус, так как ощущение сильно отличалось. Увы, но тенденция такая.

Стартуйте ее сразу же после покупки - все вопросы отпадут.

Всем привет!)
Тоже заказал данные часики!) Не подскажите какой там механизм по артикулу Miyota?Какой формат батарейки?

[ATTACH]Вложение 2326377[/ATTACH]Ношу три недели. Сказать, что доволе - ничего не сказать! Классные часики!

Тоже приобрел. Прикольные часы. Правда браслет совсем не айс, и сек.стрелка имеет небольшое (негарантийное) отклонение от меток (не заметил при покупке, ну и ладно).

Подскажите на этих часах какое расстояние между верхней и нижней шпильками браслета?

Доброго времени суток, камрады!
Какая толщина стекла на этих часах? Гугл мне помочь отказался)))

Тоже купил 2 дня назад эти часы. Нравится, что небольшие и мощненькие, головка закручивается, 200 wr. Не нравится браслет и есть опасения за стекло - чуток выступает над безелем. Напыление на стрелках и цифрах слабенькое - плохо светят в темноте. Добротные бюджетные часы со своими косяками. Секундная стрелка не совсем точно попадает по рискам на цифере.
Вложение 2600924

Только дописал, спустя сутки:)
Вторые мои часы, в ротации. В принципе, ношу только их и LCW-M100. За полгода впечатления положительные. Правда, где-то ушарашил их (скорее всего об косяк) следствием царапины на стекле и безеле. Но это мелочи:)
Моё мнение - часы... разгильдяйские:)
Одел и не паришься. Куда хочешь в них лезешь (20бар и стальной корпус, с завинчивающимися зг и задней крышкой, не подведут).
Браслет гремуч, зато легкий:)
У меня секундная стрелка бьёт по меткам.
Я доволен:)

Есть ли у кого опыт как снять безель на этих часах. Можно ли самостоятельно снять-поставить? Например если грязи туда набилось.

Парни, кто-нибудь может измерить диаметр стекла? Обзоры на ютубе смотрел, никто не измерил. Продавец в обьяве пишет, что 28 мм, а у меня схожие по внешним размерам часы , и там 36 мм, думаю, что если действительно 28 мм, маловато будет...