Нет, TAG Heuer как раз наоборот, расширил долю ETA 2824-2. Это раньше, лет 5-7 назад, линейки Kirium и Link были на ETA 2892-A2, причем хронометрированной. Ныне же Link с автоподзаводом (не хронографы) имеет cal. 5 по внутренней идентификации, а он же ETA 2824-2 или производный из него, в варианте с днём недели.

Longines использует ETA 2824-2 (cal. 633) в новых трехстрелочниках HydroConquest.

Сейчас и другие компании, уровня Longines или TAG Heuer, весьма широко используют механизмы на ETA 2824-2/2836-2. Получая их с фабрики ETA, или в варианте Selita.

А на Мийете встречал? Два калибра, B51 и B59 однако..))

нет не встречал...В51 установлен в вашем брайтлинге ?

Я что- где-то писал, что владею часами брайтлинг?

нет не писали, простое предположение...тока и всего

Я конечно не специалист, но из опыта владения мне показалось, что 2892 точнее

Вот что делают на 2824, можно ознакомиться тут
http://www.klaauwwatches.nl/ENG/gallery_eng.htm

Абалдены часы!

Это те самые, на которых делали Navitimer сразу после реинкарнации Брайтлинга Шнайдером в начале 80-х ?

С 2824-2 даже Zenith было "оскоромился". В середине 90-х были модели серии Raibow с т.н. калибром 462, он же 2824-2. При этом параллельно выпускались в той же серии модели с добавкой 670, на базе мануфактурного калибра 670. Наверное у близнецов Rolex-Tudor научились.

Думаю, дело тут не столько в преимуществах кинематики того или иного калибра, сколько в том, что 92-й изначально выпусают для более дорогих часов и при этом используют немного другие материалы для пружин завода, баланса и, возможно более внимательно подходят к окончательной регулировке точности механизма перед отправкой заказчикам. Родословная 92-го имеет корни в Этерновских традициях что заметно в архитектуре механизма, 24-ка это более коммерческий продукт от ЕТА, так сказать for sale.

Лень искать, куда их ставили, я из FAQа ихнего взял. Но, думаю, посвежее гораздо.
http://people.timezone.com/breitling/bfaq/FAQ.html#C-15