|
Брайт конечно, на 20 см отлично смотрелся будут, у меня на 19 см и 47 нормально смотряться.
|
КМК Брайт интересней смотрится, но без примерки я бы точно не рискнул...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
хотя, мне старый Кольт больше нравится, но и к новым уже привыкать начал. и стоить он в 2 раза дороже Омег не будет. сравните просто цены: новый кварцевый кольт хрон на аутентике (чего-то трех стрелочник не попался...) - 3000$ http://www.authenticwatches.com/brei...8710-c848.html симастер на автомате - 3200$ http://www.authenticwatches.com/omeg...412001002.html это еще с учетом того, что кварцевый хрон баксов на 500-800 дороже кварцевого трехстрелочника. |
Добавлю еще фото Aquaterri, а-то как-то обделил ее вниманием. Автомат, но дизайн практически не отличается от кварца. Ну и размер чуть больше.
http://image.rakuten.co.jp/jackroad/...t/om287_im.jpg |
Цитата:
|
обе модели ПРЕКРАСНЫ! Омега несомненно легендарна,но если тянет к чему то новому,то Брайт - самое то! только после примерки имхо.
|
В подобной ситуации приобрел Симастер 300м кварц, только синий. За них и проголосовал.
Очень удобные часы и браслет, одеваешь на руку и как-то невесомо - незаметно. Это знаете, про парфюмерию говорят, если не чувствуешь каждую минуту запах своего парфюма, значит это твое. Так и с этими часами, очень удобные в эксплуатации. Синий - отличный джинсовый вариант, с производства опять же снимают и сейчас можно взять со скидками, а часы проверенные и надежные. Стоимость этих часов я рассматривал как максимум что я могу отдать за кварц. Все прочие дороже. Брайт мне этот не понравился, если рассматривать Брайт, то наверное лучше рассматривать механику. То же и с Акватерой - лучше механику. Надеюсь чем-то помог, хотя и сумбурно. |
Часовой пояс UTC +3, время: 17:48. |