Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Что за часы? Сколько стоят эти часы? (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Какая это модель Frederique Constant? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97796)

Galax 12.01.2012 12:06

Цитата:

Сообщение от Enigma (Сообщение 1079356)
Это подделка. Тут нечего уже обсуждать.

Да я не против, коль ТСу самому уже не интересно. Но есть "НО", котороое меня смущает и это механизм. Судя по фото это Ronda726 и он мне кажется настоящим. Вот фото для сравнения: http://www.watchpartssupply.com/harl...ued-p-915.html. Но при этом данный мех шестистрелочник с луной. На приведенном девайсе луны нет, но есть кнопка (производитель забыл, забил, запил?). Механизм с производства снят, стоимость его нового на данный момент озвучивалась в 130 австралийских доларов http://forum.watch.ru/showthread.php?t=44782. Ставить такой дорогой мех в подделку такого не особо популярного бренда имхо глупо, пока есть TMI и Miyota, что обычно и используется в фейке. Очень любопытная картина вырисовывается.

Цитата:

Есть. FC-292x3P5/6 - реф на корпусе моих (внутри ронда, куплены у официалов лет эдак 5-7 назад). В гарантийке кажись FC-292B3P5, гляну вечером точнее
В гарантийке FC-292B3P6B.

Enigma 13.01.2012 00:44

Таки да. Я же и сказал что механизм скорее всего оригинальный. Мы тоже знаем что такое бывает, когда в подделки пихают оригинальные швейцарские механизмы. Я думаю мы пришли к общему выводу :), только вы все более подробно аргументировали. За дополнительную информацию по "Ронде" и другим механизмам большое спасибо ;). Интересно.

Galax 13.01.2012 14:07

Цитата:

Сообщение от Enigma (Сообщение 1081634)
За дополнительную информацию по "Ронде" и другим механизмам большое спасибо

Пожалуйста :). Здесь накапал даташит со схемой сборки и схемой смазки 726-й ронды http://www.cousinsuk.com/document/category/499.aspx именно на 11-ти камнях как на фото ТС, а не на 13-ти как на рисунках по моей ссылке (и много других механизмов, и не только по ронде). Из коей следует, что 726 мех может быть и без луны, а спорная кнопка на боку является кнопкой быстрой смены даты и к луне напрямую не привязана. Таким образом у меня остаются вопросы только к оформлению надписей и форме кнопок хронографа. Может это, учитывая что мех снят с производства, сток "раннего" FC 90-х годов, когда маркировка и оформление еще не устоялись? Опять же "яблоки" на стрелках, которые раньше лепились у FC на все и вся, а сейчас остались только в линейках Classics и ArtDeco. Я не корысти ради, я за справедливость :). Вот не видел я фейка на ронде, дорого это для подделок :o.

P.S. Пока искал данные по механизму натыкался часто на часы типа Bogner, Askania-Uhren и т.п. с данным калибром и подобным оформлением, но с полноценной, а не потайной кнопкой быстрой смены даты. Потай, имхо, более уместен для данной функции, что у FC и реализовано.

DiMonD 24.01.2012 13:28

Ну и замечательно я их не взял. Все спасибо, но я думаю тему лучше не удалять - пусть народ учится на чужих ошибках :)

Все удачи!


Часовой пояс UTC +3, время: 01:29.

© 1998–2024 Watch.ru