Вероятно утрерли. Здесь, если мне глаза не лгут, в сапфировых дисках нет посередине оси вращения стрелок, а у наручных часов Quinting есть, т.к. их конструкция mystery несколько схожа с настольными механическими часами Cartier Mystery Clocks, 1912/13г.

Мне этот механизм просто жутко понравился.
Квинтинг отдыхает как минимум потому что кварцевый. А тут механика.
К тому же навернули годовой календарь с кучей фишек.
И звездное небо (привет Патеку? =).

И Тиффани. Хотя где его другое то взять?:)

Мне очень понравился. Но кто его сделал???

Все это чудесно, только без своего дизайна ничего не стоит.
Пока, люди щедро черпают идеи у разных брендов...

У Омеги был аналогичный вариант с нарисованными стрелками, где сапфир был не 0,3 мм, а 0,25 мм, так что 4 диска (2 крайних неподвижных и 2 внутренних подвижных) занимали всего чуть более 2 мм. Понятно, что при такой толщине (часы сами были немного толще) делать это на механике бессмысленно. Поэтому это был кварц. Здесь проект очень похож на механизм Мориса Лакруа (хронограф с 2-мя стрелками). С одной стороны, его спроектировали, с другой вот уже три года не могут показать нормально работающий вариант - все ломается через пару сотен нажатий. Я понимаю, что если не использовать традиционные наработни часовщиков, а делать компьютерный дизайн, то часы получатся очень капризными и практически нерабочими. Очень надеюсь, что с этим механизмом такого не случится, и он сможет быть нормальным таймкипером, работающим с приемлемой точностью и запасом хода хотя бы 5 лет без ремонта, а для профилактики этого детища не понадобилось бы вызывать Чайкина - сложно представить, как можно демонтировать и поставить обратно подшипник с 954 незакрепленными рубиновыми шариками.

Ночной кошмар...

А есть часы с этим механизмом?

Собственно, там.

Спасибо Дмитрий!