И додумываем тоже. Безусловно. Только критерия сравнения нету. Вот не знаю, каким Вы видите зеленый. Знаю только как я его вижу. И посмотреть на мир Вашими глазами не могу. Процесс восприятия- есть процесс активный. И роль воспринимающего субъекта велика.
Вот я как-то выступал в отношении ремешка под питона. А когда начинал террариумистикой заниматься, по 2 минуты смотрел на тигрового и сетчатого питонов и не видел отличий. Теперь смешно. Восприятию тоже нужно учиться.
Нам все китайцы на одно лицо. Им-мы. Как-то так.

Считаю, что фото должно быть естественным. На цифру имея штатив и прогу не столь тяжело сделать подобное.
А вот взять механическую камеру, поймать момент успеть настроить экспозицию, прикинуть ГРИП, отснять, выбрать мягкость проявителя, проявить и распечатать. ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ФОТОГРАФИЯ! Когда борешься за каждый кадр и над ним работаешь. Когда в уме прикидуешь текстуру бокэ и силу контрового света и как на него среагирует недавно зачерненный собственноручно объектив. Вспомните, как мы ходили в фотоателье и какое это было действо! А как мы ждали "птичку"?! Это были ФОТОХУДОЖНИКИ!
А щас шо? Нет фишки в цифре, как по мне.

Обалдел от фотографической техники
 

а чего собственно такого уж в этих фото с HDR?
DirectX 9 в каком году вышел?

http://www.ixbt.com/video2/images/te.../hdr_hl2lc.jpg

Это графика. Векторное изображение. Скорее рисунок. А HDR это метод обработки фотографий. Перевожу с англицкого: "Хай динамик ранж" - - "Расширенный динамический диапазон"

з.ы. Извините за акцент :)...

Есть. Всё это проходили. "Лови момент" :). И знакомые в лабораториях по всей области. Есть ещё ньюанс с проявкой плёнки, раньше с химикатами проблемы были. Там то, там то, чтобы сделать свой собственный проявитель. А когда фото печатаешь так в ванночку прям по ходу подсыпаешь. Вроде как сейчас, когда в редакторе правишь :). Фишка в том что раньше результат видел очень ограниченный круг близких, а сейчас все кому не лень смотреть :). И количество просмотров подогревает желание сделать ешё выше, ещё больше :).

Так еще Кодак 80% процентов той магии уничтожил, а цифра добила. Но появились новые возможности, тоже интересные.

гуглю,конечно:

High Dynamic Range Imaging=фото
High Dynamic Range Rendering=графика в играх
но,в основе то общий принцип
обработки изображения

Сейчас цифра практически у всех. А где шедевры? :cool:

Тогда просто не знали, что весь этот геморрой называется "фотошоп" :cool:
Цифра не обеспечивает шедевры "автоматом", равно как и "шаманство" над пленками.
Сейчас сделать технически хорошую фотографию стало намного проще, тем не менее,
наплыва шедевров (судя даже по нашему по форуму) явно не наблюдается.
При этом yurikim выкладывал недавно прекрасные фотки сделаные вообще с телефона.
К сожалению, не в технике дело. :rolleyes:

O_ld, Вы немного не к месту используете термины "векторная графика/изображение". фотография и ее обработка - это все-таки растровое изображение. а в примере с DirectX 9 и вовсе 3д-графика.
По поводу искусство/неискусство. В свое время, рисуя только натуральными материалами (краски, карандаши и т.д.), я презрительно смотрел на компьютерную графику... пока сам не попробовал...В итоге пришлось купить планшет:D. В любом деле можно достичь уровня искусства. Даже в ретуши.

Полностью согласен!

теплый ламповый звук (с)
ув.ШАЛОМ,Вы просто не часто сюда заходите,а так,
холиваров здесь с избытком...:cool:
...как,впрочем,и в остальных разделах форума :D

Есть программка Photomatic, она предназначена именно для создания HDR. В том числе и из одного RAW-файла. А если взять обычный JPEG, в фотошопе сделать его светлее, потом темнее, потом все это сохранить и скормить этой программке - то она и из этого винегрета HDR сделает :)