Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Новая версия Observatoire от Kari Voutilainen (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=97241)

магурo 01.01.2012 00:44

с конкурса хронометров его с треском попросили...

никакой это не хронометр, а поделка для китайского потребителя, так как механизм блестит золотым блеском привлекая азиатский интерес....

Celentano 01.01.2012 04:39

"Красотищщща! Красотищщща!"

Я вот не понял. Что такое отделка механизма по Каривотилайненски? Шкурку более мелкую берёт?

У Ланге, Бреге, Бланпа, в стопитсот раз часы интереснее. По мне - маркетинг очередной.

IHTIO 01.01.2012 10:07

Часы очень красивые. Какой то-особой отделки механизма не заметил.
А по поводу "с треском попросили" можно подробнее или ссылочку. Почему это не хронометры?

Kvakva 01.01.2012 14:23

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 1066288)
с конкурса хронометров его с треском попросили...

никакой это не хронометр, а поделка для китайского потребителя, так как механизм блестит золотым блеском привлекая азиатский интерес....

Этот фин сыра в Швейцарии переел. Придумал как из неграмотных азиатов деньги выкачивать, а те и ведутся. Лохи.

Патек, Ролекс и Гранд Сейко. Можно лавку закрывать для остального.

Hong Dien 01.01.2012 15:33

Цитата:

Сообщение от Kvakva (Сообщение 1066487)
Патек, Ролекс и Гранд Сейко. Можно лавку закрывать для остального.

О - уже три фирмы в арсенале есть оказывается! Прогресс, однако.

Про неграмотных азиатов в сравнении с "просвещенной Европой" можно поподробнее? И где интересно вообще сказано, что эта модель для азиатского рынка?

Если по делу, а не обычный тупой холивар - то: циферблат очень красив и в своем уникальном стиле. Отделка механизма при этом интересной не показалась.

Celentano 01.01.2012 15:49

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 1066521)

Если по делу, а не обычный тупой холивар - то: циферблат очень красив и в своем уникальном стиле. Отделка механизма при этом интересной не показалась.


Максим, вот Вам ещё один факт из обзора

Цитата:

Kari Voutilainen’s dials are not made by him, but are outsourced to Parmigiani-owned companies.
И что в сухом остатке?

Celentano 01.01.2012 15:55

Есть у него интереснее механизмы

http://voutilainen.ch/images/chrono-back.jpg

http://voutilainen.ch/images/mono-b.jpg

Baggio 01.01.2012 15:58

Ооо, а мне стрелки как раз больше всего понравились (ну в общем это фирменные стрелки еще бывшей конторы Кари Urban Jürgensen), а тут оказывается не сам... ((

Роджер Смит делает сам, и КАК делает...

Hong Dien 01.01.2012 15:59

В сухом остатке, с одной стороны, немного, но с другой все-таки свой (ну или ассоциирующийся с ним) своеобразный стиль у него есть.

Наверное, вру, но у меня ощущение, что где-то читал, что Урверки (или что-то подобное по запутанности) чуть ли не ЭТА в базе имеют. Хотя как-то совсем этого себе не представляю.

Ну а пост мой выше не столько в защиту Вутилайнена, сколько против того, что не фига не знаючи другие народы неграмотными считать и лохами называть.

Baggio 01.01.2012 16:05

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 1066288)
механизм блестит золотым блеском

Предполагаю что подобная техника обработки с золочением помимо прочего интересна тем что механизм очень долго сохраняет свой первозданный вид - среди тех старинных калибров которым больше ста лет среди тех что я видел те который были обработаны в похожем ключе выглядели как новые.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:26.

© 1998–2024 Watch.ru