|
Цитата:
|
очень и очень скользкий вопрос, тут еще обратить внимание стоит ли значок авторского права на фотках (буква С год и автор), если стоит то спрашивать автора об использовании работы по любому нужно.
|
Пользовался часто в работе препринтами Los Alamos National Laboratory, но к публикации либо брал открытые текты из архива со всеми издательскими атрибутами, либо кросс-цитирование на "твердую" работу. Иногда в "модных" темах на уровне препринтов были инет-ссылким. Но это был "hot" раздел ВТСП (высокотемпературные сверхпроводники, во время MgB2), там при наличии прецендента, столбилось место под публикацию в PhisRew и редактор их менял, опять же, на "твердое" цитирование с учетом будущих публикаций за время редактирования. На постсовет "щурились", но при прямом обращении к автору в мыло (наличие адреса было обязательно для препринта), получал в 90% по почтовому адресу института (отправка твердой копии или "пдфины" заявленой работы обязательна). Япы слали твердо :) Даж колекция марок организовалась, из тех, что на посте не содрали :)))))). По этому в начале месяца, по пуолучению списка препринтов, рассылалась "попрошайка" по авторам. Далее сканирование и использование в работах с указанием полных исходных данных.
|
Наткнулся сейчас на потрясающий форум по городам мира! Так вот там нашел несколько сотен фотографий старого Сайгона!!!
Блин, ну как же их использовать хочется!!! Но хрен поймешь, к кому там надо обращаться - ясное дело, не форуму они принадлежат. |
Цитата:
|
Вот этот форум: http://www.skyscrapercity.com
Там есть блок про Азию, в нем про Вьетнам и старый Сайгон. Пара фото оттуда: http://farm4.static.flickr.com/3260/...5a3e621e_o.jpg В Ханое в те годы пободобных людей и близко не увидеть было: http://i65.photobucket.com/albums/h2...igon67-10b.jpg Панорама Сайгона: http://farm4.static.flickr.com/3334/...1d5991fc_o.jpg http://i242.photobucket.com/albums/f...a7505b3b_o.jpg Демонстрация буддистов, а на заднем плае восстанволкенный после бомбежек Дворец Независимости: http://farm4.static.flickr.com/3427/...aa133e01_o.jpg Но потом я наткнулся на еще более потрясающие вещи - на Фликре. Там вообще исторические фотографии с политическими деятелями есть!!! Может, кто знает механизм взаимодействия с этим ресурсом? А вообще у меня появилась мысль. сделать на нашем форуме топик с фотоэкскурсом в историю Вьетнама. Только пока не до этого как-то. Да и вряд ли много кому интересно будет. |
А вот вообще бесценная историческая фотография:
http://vnafmamn.com/saigon_photo/Saigon_Old35.jpg Это 1955 год, когда к власти пришел Нго Динь Зьем. Но пока что все еще висит огромный портрет императора Бао Дая!!! Блин!!! Мне теперь не до редакции книги! Отдайте мне все эти фото!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Блин, писАл-писАл, и все махом стерлось :( Значит буду краток. Уважаемый Hong Dien!
1. Послушайте совета Rolko и попробуйте хотя бы формально поискать авторов.2. Попробуйте поискать специальные банки фотографий, которые имеют право продавать права (извиняюсь за тафтологию) на публикацию имеющихся у них фото. 3. Крупный размер по ст. 146 УК РФ с 07.12.2011 увеличен до 100 т.р. 4. Фото с фото тоже является нарушение авторских прав (вспомните про "экранки" фильмов). 5. Преступление является оконченным с момента публикации книги вне зависимости от того, причинили Вы хоть какой-либо вред правообладателям или нет. 6. Даже бесплатная раздача книги - это еще и сбыт и тоже нарушение авторских прав. 7. Объектом авторского права не являются "произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транспортных средств)". 8. При квалификации преступления должно быть установлено, кому именно Вы причинили ущерб. Т.е. как говорится "нет человека - нет проблемы" :) 8. Забыл добавить - размер ущерба расчитывается не от суммы, полученной от продажи кинг, а от суммы, которую правообладатель хотел бы получить за использование своих работ. Уважаемый ШАЛОМ, Вы, как я вижу, являетесь гражданином другого государства. 1. Учитывайте различия в законодательствах наших стран. 2. Публикация своей книги с чужими фото не является добросовестным пользованием с точки зрения российского законодательства.Просмотр и скачивание фото - является:) |
В принципе идея с фотобанками самая правильная. Там всё законодательно оговорено. Точного механизма покупки не знаю, но в основном это подписка на абонемент. В принципе она не дорогая, если речь не идёт об эксклюзиве и составляет где то 200 - 300 долл в год (здесь не точно, встречал вскользь). А механизм комиссии автора это забота фотобанка, там всё оформлено заранее. Зато Вы имеете право использовать фото при издании книги, печатании открыток и календарей или оформления сайта в интернете. На полностью законных основаниях. Вы не станете владельцем фото но получите право его использовать. Пусть автор получит и 1 долл за фото, всё законно и оговорено контрактом который фотобанк заключает с автором фото.
|
Про Вьетнам интересно было б, отчего ж.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 17:01. |