Если серьезно, у меня есть очень большое сомнение, что устрицы когда-либо в горизонте 20 лет будут оснащаться прозрачной задницей.
Механизм - рабочая лошадь конвейерной сборки с отличным техническим финишингом, но совершенно без прикрас. Этакий центр Помпиду в корпусе часов.
Водозащита, которая обеспечивается сейчас системой крышки-прокладки-ЗГ - практически совершенна.

Переход на другую отделку механизма и разработку совершенной конструкции сапфировой попы - процесс не одного и не двух лет, плюс затраты на R&D, материалы, парк станков, тест-драйвы конечного продукта... к цене которого на выходе придется плюсовать, оценочно, 20-25% цены часов с традиционной попой.

Не Ланге, верно. Но финиш меха, повторяющий гильош цифера - в этом есть приятный цимес.
И, кстати, не соглашусь насчет размера. Для прямоугольного костюмника вполне мужской размер.
Другое дело, что цифер в стиле ар-деко может показаться "старперским", Но на вкус и цвет...

Мне интересно, что Вы все будете говорить через год - два;)

У ПАМ 300 мех эталонный с точки зрения отделки
и красоты

Зачем это дорогое усложнение Ролексу?)) эта опция уже есть у лонжинсов морисах и сертинах))

Олег, я скорее вот это имела в виду (прошу прощения за непрофильные картинки в теме :))
http://img-fotki.yandex.ru/get/3415/...8_ed32afdb_XXL
(попа Датографа из темы уважаемого bellachao

На Памовский мех посмотрю, спасибо.

ИМХО, сама идеология Роликов сейчас никак в сторону прозрачной попы не смотрит

может, со временем, сама необходимость в попе отпадет...
ролекс, как и некоторые японцы олицетворяет собой "просто Часы", этим и ценятся.

сказка вспомнилась: один дяденька любил ходить в казино. и однажды, когда он играл, у него выпало очко.

Неа, не отпадёт, пару лет - и всё будет как у всех, домашним кинотеатром клянусь:D

Конечно, десятилетиями Ролекс сохранял свой стиль. в том числе практически не меняя дизайн, оставаясь весьма консервативным. если не самым консервативным, брендом. И тут нате-ПАРА ЛЕТ!
Ну зачем делать такие заявления?