|
|
Цитата:
Те, что на руке и возьмите. Из-за стрелок. И циферблат не зарисованный - оно и лучше. Ремень этот конечно же истреплется очень быстро, но если купите потом что-нибудь по-качественнее, то и смотреться часы будут совсем по другому. Удачи. |
Цитата:
Из Ваших вариантов - субъективно интереснее те, что на фото внизу. Гармоничнее как-то. Наличие/отсутствие браслета на [не]возможности с этими часами плавать всё равно не скажется, ибо wr 30. |
Цитата:
http://www.ebay.com/itm/Citizen-Men-...item45ff7f863c С dutyfreeislandshop.com бесплатная доставка, так что бюджет - вполне... |
Цитата:
про ремень и браслет - ремень у ориента отвратный, тут и спору нет. я планировал, конечно, покупать часы, чтобы потом носить их на ремне, поэтому мне не принципиально, какой он там, все равно буду менять. браслет, за который тут ратовали, меня не цепляет фантастически, он, конечно, чем-то интересен, есть у него плюс - он литой (хотя, скорее всего, и не полностью, ну, и хрен с ним). Я выбираю не по критерию наличие/отсутствия браслета в данном случае, а по оформлению цифера, так как, повторюсь, модели идентичные. про WR - на самом деле, там wr50, но плавать в них я не собирался, есть другие часы для этого. iHuman, Stiletto мне очень нравятся, как увидел, влюбился) но по цене пока не могу себе позволить, дороговаты. хотя часы прекрасные, сапфир, дизайн, экодрайв... Sapser, к сожалению, это не то, что я ищу, слишком простые, даже банальные. |
Цитата:
первую модель я выбрал потому, что давно хочу себе часы именно с белым цифером, но никак не решусь таковые приобрести) и + браслет,конечно |
Мое скромное мнение:
1) на браслете часы не смотрятся 2) белый наряднее, черный лучше читается ИМХО ПС: часы видел в живую |
Neirohirurg, так вы все же склоняетесь к первой модели, я правильно понял?
|
Конечно первые.
|
http://forum.watch.ru/showthread.php...B7%D0%BE%D1%80
Похожий вариант |
Вложений: 2
Тарас, а почему именно они?
добавлю еще фоток: |
| Часовой пояс UTC +3, время: 14:23. |