Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите с выбором ORIENT или STEINHART (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=95878)

dmitriy ed 20.12.2011 09:54

+1 за ориент.

Тарас Кучеренко 20.12.2011 10:06

Вложений: 1
У Штайна водозащиты ноль, у Ориента честных 50 метров, а этого для душа и купания вполне достаточно.

Вот вид Orienta сзади. Ну чем не красавец? ;)

http://i1035.photobucket.com/albums/...t/DSC_0009.jpg

nemitiy garri 20.12.2011 10:12

Можно, я?! Можно, я?! Я себе такой-же Ориент собрался покупать, еще сомневался, а тут - такой "знак" свыше:eek:
И даже фотка та же самая...Мне оч-чень цвет цифера нравится -:cool:, ну и запас хода конечно...
А ручной завод - вещь довольно своеобразная и на любителя... У меня есть часики, похожие на те, которые нельзя называть на форуме:D, на "ручке", надо заводить каждое утро. Дисциплинирует, однако...

Denis Cherny 20.12.2011 12:08

ориент и думать нечего. кастомный штайн не совсем уместен в сравнении

Кулман 20.12.2011 12:26

Ориент конечно практичнее, и выглядит современной классикой , а не винтажем... гильоше опять же, резерв де марш... короче я за Ориент двумя руками))))))

Bus 20.12.2011 12:55

Цитата:

Сообщение от Тарас Кучеренко (Сообщение 1051641)
У Штайна водозащиты ноль, у Ориента честных 50 метров, а этого для душа и купания вполне достаточно.
Вот вид Orienta сзади. Ну чем не красавец? ;)

Тарас, :D при всем уважении - рассмешили http://bestsmileys.ru/funi01092.gif Помоему ТС написал, что "созрел на классику", а не про то, что нужен "душевой "дайвер" для заглядывания в "сзади" http://bestsmileys.ru/fund02028.gif

ПС: про какой-то древний ета с подсчетом камней и колебаний - тоже смешно :D

FreeezzzZ 20.12.2011 13:08

Да кагбэ оба варианта на кожаном бы ремне ни фига не дайверы :D

Bus 20.12.2011 13:12

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1051870)
Да кагбэ оба варианта на кожаном бы ремне ни фига не дайверы :D

:D А вдрух: "... упал. Очнулся. В дУше...." :D

VinniPuhoff 20.12.2011 13:16

Как уже говорилось плясать надо от размера. Steinhart намного крупнее Orient. Да и по дизайну Ориент оригинальней и интересней. Так вот, ....о чем я?!? :confused: Померить Ориент и, если он окажется реально мал, тогда смотреть на "шайбы" Штайна

Sapser 20.12.2011 13:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1051576)
Тут еще кмк нужно учитывать размеры этих часов, ORIENT это среднестатистические 40 мм, т.е. практически для всех, STEINHART 44 мм, т.е. кому-то уже великоваты, как вот ему например :)
http://s017.radikal.ru/i426/1112/f8/4195bdf14310t.jpg
Хотя, кому что нравится, конечно. За STEINHART здесь то, что такие часы, вероятнее всего, будут только у Вас. Удачи.

Чисто технический момент: на фото любые часы будут смотреться крупнее относительно самой руки, чем в жизни, т. к. фото делается мыльницей либо телефоном с близкого расстояния - перспектива, мать ее)) А с дальнего расстояния свою руку практически невозможно запечатлеть, если только штатив, таймер, танец, бубен... Ну, или чтобы кто-то другой сфотографировал, но это фантастика - много кто из уважаемых форумчан просил кого-то другого сфотать свою руку с часами в целях соблюдения пропорций?) Для примера - часы диаметром 41 мм. на моей лапе 20,5 см. - эта самая перспектива добавляет часам добрые 5-6 мм., в жизни часы относительно руки смотрятся гораздо меньше.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:55.

© 1998–2024 Watch.ru