Возьмите за 300-500 уе хорошие Хамы.
Качество приличное. Механизмы надежные и проверенные временем. А по стилю определяйтесь сами.

[quote=button;1033999]Доброго дня всем:)
Японию как то не хочется.
Присмотрелся к штейнхарту - очень нравится концепция: хороший механизм за небольшие деньги:) но что-то по дизайну как-то не знаю... ну нету у них того что ну оооочень бы понравилось
QUOTE]

А что по дизайну нравится? Механика ведь тоже всякая есть

так вот я и не определил:))) пытаюсь понять сколько надо чтобы начать смотреть на механику:)
может и вариант... но данный конкретный не очень нравится.
я пока очерчиваю круг, что вообще смотреть.
из бюджетных пока steinhart и hamilton. еще есть какие интересные?

Хотя да, я плохой пример привел:). Смысл был не в подделке, а в том, что позолоченная цепочка будет гораздо дешевле золотой, а выглядеть будет также.
Вот у нас с Вами как раз разное представление о часах! Я считаю изначально, что часы - это чистый понт в принципе (ведь время можно посмотреть и на мобильнике, например). А понт не должен быть дешевым, отсюда и мои мысли:)
Собственно, у меня это тоже первые часы, и я их брал, в общем-то, тоже для ознакомления с механикой! А поскольку Вы предположили, что может быть Вам имеет смысл взять Омегу, то я решил поделиться своими мыслями! Или Вы пошутили про Омегу?:)

по дизайну сложно сказать:)) надо все в живую смотреть.
я думаю всем знакома ситуация, когда на картинке - супер, а приходишь мерить и понимаешь что не твое совсем. и обратная, покупаешь в живую то, на что на картинке и не взглянул бы:)

ну просто если касаемо часов, то тут какой может быть понт?

если ты соответствуешь уровню патека, то сам патек уже как бы и не понт а совершенно обыденный аксессуар как для школьника касио:) и для тебя и для твоего окружения.

а вот если ты не соответствуешь, но всетаки покупаешь, то тоже как бы понт сомнительный, ибо все остальное то не на уровне:) да и окружение твое которое не соответствует патеку, и прочая челядь, просто не поймет:) большинство простых людей знают дай бог пару брендов, типа ролекса ... и тех в оригинале в глаза не видели. Так что придется с ценником вместе носить чтобы понтануться:)


ну шутка не шутка - хз... я просто омегу знаю:) а вот про штейнхарт слышу впервые:) на и про хамильтон тоже только по наслышке:) и на сегодняшний момент времени покупка омеги будет для меня как бы оправданным вложением по сравнению с малоизвестными брендами:) Но возможно все и изменится если я получше вникну в суть:)

вообще омегу я рассмотрел буквально вчера. На другом форуме с товарищем завели дискуссию о часах, точнее о ролексе и омеге симастере. Ну про ролекс все понятно, ни по статусу ни по бюджету ну никак не проходит:) А вот погуглил цены на симастер - так вполне реальная...

А что Вы в сущности хотите от механики? Точнее в чем Вы видите для себя отличия механики от кварца?

Если Вам нужна просто бюджетная швейцарская механика побаловаться - то тут только недорогие варианты Тиссот, Certina или Hamilton, если будет желание взглянуть на что-то подороже - то можно смотреть на Oris или TH, еще дороже - Longines и Omega. Так перечислять можно долго. Вопрос в том для каких целей Вы её берёте? Для себя или для наличия хорошей Swiss механики на запястье?
Вобще, если Вы просто хотите попробовать хорошую механику на руке и важность понтов для вас нивелирована - то приобретите хорошую японскую механику. Именно полностью сделанную в Японии. Например эту. И качество этой механики за данную сумму будет несравненно выше, а уже потом решите куда двинуться дальше.

Я с этих часов начинал свой поиск:) По-моему, Джеймс Бонд в одной из серий в этих часах ходил:).
В общем, если нравятся, и средства позволяют, и жаба заперта в темной комнате, то берите! Спустя время не будет жалко денег, потраченных на неизвестно что, пусть даже и меньшей суммы.