Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Выбор первой механики (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=94224)

Kasper2005 07.12.2011 16:29

Возьмите за 300-500 уе хорошие Хамы.
Качество приличное. Механизмы надежные и проверенные временем. А по стилю определяйтесь сами.

VinniPuhoff 07.12.2011 16:30

[quote=button;1033999]Доброго дня всем:)
Японию как то не хочется.
Присмотрелся к штейнхарту - очень нравится концепция: хороший механизм за небольшие деньги:) но что-то по дизайну как-то не знаю... ну нету у них того что ну оооочень бы понравилось
QUOTE]

А что по дизайну нравится? Механика ведь тоже всякая есть

button 07.12.2011 16:32

Цитата:

Сообщение от chelovek_ (Сообщение 1034245)
Честно говоря, какой Вы для себя "начальный уровень", имеется ввиду в денежном эквиваленте, определили, так и не понял.

так вот я и не определил:))) пытаюсь понять сколько надо чтобы начать смотреть на механику:)
Цитата:

Сообщение от Издалека (Сообщение 1034259)
Вроде сами написали - Хамильтон.

http://www.ebay.com/itm/H32515535-NE...13050174218818

Чем не вариант?

может и вариант... но данный конкретный не очень нравится.
я пока очерчиваю круг, что вообще смотреть.
из бюджетных пока steinhart и hamilton. еще есть какие интересные?

Nivapros 07.12.2011 19:38

Цитата:

Сообщение от button (Сообщение 1034212)
хм... ну я мыслю более утилитарно:) за дорогими пока не гонюсь, вот и спрашиваю, что взять для ознакомления, начального уровня так сказать:)

ну по поводу понта и позолоченной цепочки - это уже другая опера:) если подделку покупать...
но подделка - слабый понт:) да и вообще часами мне кажется сложновато понтануться:)

Хотя да, я плохой пример привел:). Смысл был не в подделке, а в том, что позолоченная цепочка будет гораздо дешевле золотой, а выглядеть будет также.
Вот у нас с Вами как раз разное представление о часах! Я считаю изначально, что часы - это чистый понт в принципе (ведь время можно посмотреть и на мобильнике, например). А понт не должен быть дешевым, отсюда и мои мысли:)
Собственно, у меня это тоже первые часы, и я их брал, в общем-то, тоже для ознакомления с механикой! А поскольку Вы предположили, что может быть Вам имеет смысл взять Омегу, то я решил поделиться своими мыслями! Или Вы пошутили про Омегу?:)

button 07.12.2011 21:37

Цитата:

Сообщение от VinniPuhoff (Сообщение 1034263)
А что по дизайну нравится? Механика ведь тоже всякая есть

по дизайну сложно сказать:)) надо все в живую смотреть.
я думаю всем знакома ситуация, когда на картинке - супер, а приходишь мерить и понимаешь что не твое совсем. и обратная, покупаешь в живую то, на что на картинке и не взглянул бы:)

Цитата:

Сообщение от Nivapros (Сообщение 1034506)
Вот у нас с Вами как раз разное представление о часах! Я считаю изначально, что часы - это чистый понт в принципе (ведь время можно посмотреть и на мобильнике, например). А понт не должен быть дешевым, отсюда и мои мысли

ну просто если касаемо часов, то тут какой может быть понт?

если ты соответствуешь уровню патека, то сам патек уже как бы и не понт а совершенно обыденный аксессуар как для школьника касио:) и для тебя и для твоего окружения.

а вот если ты не соответствуешь, но всетаки покупаешь, то тоже как бы понт сомнительный, ибо все остальное то не на уровне:) да и окружение твое которое не соответствует патеку, и прочая челядь, просто не поймет:) большинство простых людей знают дай бог пару брендов, типа ролекса ... и тех в оригинале в глаза не видели. Так что придется с ценником вместе носить чтобы понтануться:)


Цитата:

Сообщение от Nivapros (Сообщение 1034506)
А поскольку Вы предположили, что может быть Вам имеет смысл взять Омегу, то я решил поделиться своими мыслями! Или Вы пошутили про Омегу?

ну шутка не шутка - хз... я просто омегу знаю:) а вот про штейнхарт слышу впервые:) на и про хамильтон тоже только по наслышке:) и на сегодняшний момент времени покупка омеги будет для меня как бы оправданным вложением по сравнению с малоизвестными брендами:) Но возможно все и изменится если я получше вникну в суть:)

вообще омегу я рассмотрел буквально вчера. На другом форуме с товарищем завели дискуссию о часах, точнее о ролексе и омеге симастере. Ну про ролекс все понятно, ни по статусу ни по бюджету ну никак не проходит:) А вот погуглил цены на симастер - так вполне реальная...

Radio 07.12.2011 21:53

А что Вы в сущности хотите от механики? Точнее в чем Вы видите для себя отличия механики от кварца?

Darky 07.12.2011 22:53

Если Вам нужна просто бюджетная швейцарская механика побаловаться - то тут только недорогие варианты Тиссот, Certina или Hamilton, если будет желание взглянуть на что-то подороже - то можно смотреть на Oris или TH, еще дороже - Longines и Omega. Так перечислять можно долго. Вопрос в том для каких целей Вы её берёте? Для себя или для наличия хорошей Swiss механики на запястье?
Вобще, если Вы просто хотите попробовать хорошую механику на руке и важность понтов для вас нивелирована - то приобретите хорошую японскую механику. Именно полностью сделанную в Японии. Например эту. И качество этой механики за данную сумму будет несравненно выше, а уже потом решите куда двинуться дальше.

Nivapros 08.12.2011 01:16

Цитата:

Сообщение от button (Сообщение 1034680)
А вот погуглил цены на симастер - так вполне реальная...

Я с этих часов начинал свой поиск:) По-моему, Джеймс Бонд в одной из серий в этих часах ходил:).
В общем, если нравятся, и средства позволяют, и жаба заперта в темной комнате, то берите! Спустя время не будет жалко денег, потраченных на неизвестно что, пусть даже и меньшей суммы.


Часовой пояс UTC +3, время: 01:01.

© 1998–2024 Watch.ru