Ни черта себе не предусматривает, а надписи Fast и Slow для красоты что ли?

boimay писал (а)Уточняю вопрос. Речь идет об отсутствии температурной регулировки в балансе из однородного материала и степени влияния этого на точность хода таких старых часов.

Коллеги, я специально отметил, что он просто очень красивый.
Хронометром его назвать нельзя, это очевидно.
Посмотрите внимательнее, у него и камней всего штук 5.
Это 1850-1860 годы, ручная работа, каждая обкамненная ось - огромный труд.
Любая штампованная ETA гораздо точнее будет ходить 8)

Кстати, есть другой схожий фузейник, тех же времен. На 17 (семнадцати!) камнях, все - в шатонах. Выглядит более строго, и под определение хронометра подходит уже больше. Если интересно - выложу фотку.

Разумеется интересно! :)

Тогда пожалуйста 8)
Фузейник высокого класса. Для 1850-1860 годов 17 (семнадцать!) камней - это сильно. Оси на камнях, с двойными закрытыми шатонами.
Тикает прекрасно. Баланс серебро или палладий, точно не знаю. Могу поменяться или продать его, если кому понравится 8)
Обратите внимание на гравированный мост баланса, красота.

http://german.bolovsrol.ru/temp/2forum/fusee_high.jpg

Действительно, здОрово смотрится!