Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Титан или сталь (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=94153)

Truthseeker 07.12.2011 16:50

Титановые часы зачастую как раз излишне легкие, даже и не ощущаются.

Dinos 07.12.2011 17:28

Цитата:

Сообщение от Truthseeker (Сообщение 1034295)
Титановые часы зачастую как раз излишне легкие, даже и не ощущаются.

если механизм пластиковый...

Lighthouse 04.01.2012 09:43

Ношу Casio титановые. Царапаются, но это малозаметно. Да и вид часов эти царапины, ИМХО, не портят, а наоборот - придают некий "бывалый" вид.
Но это относится только к часам "на каждый день". Для торжественных случаев я бы титан не надел.

deathinjune 04.01.2012 12:01

Такой еще момент в пользу титана: ОЧЕНЬ приятно ощущается кожей. Сталь по-другому чувствуется, грубее.

chemkk 04.01.2012 12:17

короче все свелось к варианту "на вкус и цвет...."
а жаль

deathinjune 04.01.2012 12:47

Цитата:

Сообщение от chemkk (Сообщение 1069548)
короче все свелось к варианту "на вкус и цвет...."
а жаль

Отчего жаль? :) Ведь действительно, на вкус и цвет. А как иначе? Да и от конкретных часов всё зависит...

Dinos 04.01.2012 21:17

А что Вы хотели - объективизм?
Ну, попробуем:
- титан имеет плохую теплопроводность - теплее на руке
- титан имеет плохую электропроводимость - что дает не знаю, но объективное отличие
- титан имеет поверхностный оксидный слой, которые делает его химически инертным и защищает от мелких царапин, глубоким царапинам лучше противодействует сталь.
- титановые корпуса не стандартизированы, поэтому разные производители применяют разные сплавы и защитные обработки, например обработка азотом улучшает износостойкость от мелких царапин, азотные окислы имеют радужную темную окраску (встречается широко у японцев), стальные корпуса стандартизированы.
- титановый корпус дополняет образ винтажных и инструментальных часов, сталь более праздничная в полировке.
- титан полностью не аллергичен, сталь не совсем.
- титан лучше противостоит избыточному давлению, но практичность этого для часов сомнительна.

Выбирайте.

serega1991 06.02.2012 22:13

Цитата:

Сообщение от Dinos (Сообщение 1070060)
- титан полностью не аллергичен, сталь не совсем.

Я еще слышал, что титан обладает бактерицидными или обеззараживающими свойствами - схожими с серебром. Правда ли это?

sholopai 14.10.2014 02:23

Цитата:

Сообщение от serega1991 (Сообщение 1125522)
Я еще слышал, что титан обладает бактерицидными или обеззараживающими свойствами - схожими с серебром. Правда ли это?

врядли...
но, одну странность я заметил.. у меня раньше были часы со стальной крышкой и, как правило в жаркую погоду, на запястье появлялась потница...
Но, в моих Casio Lineage, я никогда не испытывал проблем... вообще.... Хоть ты потом и грязью мажься...
Сейчас, сам стою перед выбором новых часиков... но, титан или сталь... Вроде хочется сталь (типа поосновательнее), но титан оставил столь приятные ощущения, что трудно вернуться к стальным... мысли постоянно возвращаются к титану. Это часы на каждый день.
Титан очень комфортный металл, лёгкий и приятный на ощупь...
Царапается, это да. Но, и сталь тоже царапается....
И кстати, и то и другое, я с успехом полировал...

goodvai 21.11.2014 19:17

Подниму тему))
Тоже склоняюсь к титану. Точнее к титановому сплаву. Насчет мало весят - все относительно. Титановые часы могут весить 100-150 грамм, а стальные при небольшом диаметре - те же граммы.
Вот думаю прикупить Citizen bm7170-53l - http://www.ebay.com/itm/Citizen-Mens...item2598c4ce9c


Часовой пояс UTC +3, время: 22:50.

© 1998–2024 Watch.ru