Современная архитектура вызывает отвращение. Люди совершенно разучились чувствовать прекрасное. Боятся переплатить за реальную красоту. В результате получаются проекты какие угодно, но только не красивые. Гигантские, поражающие, уникальные, какетамещё...:). Но вот подобного Соловкам, Гороховцу, с. Остров с его феноменальной церковью Спаса Преображения, Коломенскому церковью Вознесения Господня и т.д. нет близко. И похоже не будет. Ширпотреб заполонил мир. В том числе и архитектурный. Душа отдыхает только на фотографиях Прокудина-Горского и похожих, тех времён. Сейчас даже кирпич не найдёшь, который можно обрабатывать на уровне удовлетворяющем требованиям т.н. русского кирпичного барокко. Или как варианту его, сибирского..

Как говорит мой товарищ-архитектор строят в основном часные дома- скотоприемники:)

В своё время был поражён зданием каса мила. Ну а вообще Гауди неповторим.

Гауди конечно интересно, но не менее интересна перестройка самой Барселоны, длившаяся около 100 лет. Когда испанцы, пардон каталонцы, поняли что дальше в таком городе жить нельзя они его практически полностью снесли и перепланировали.
" В 1854 году пришлось снести старые городские стены, мешавшие городу развиваться. С 1860 года вокруг Старого города начал появляться новый пояс застройки. В основе его плана лежала простая система улиц, расположенных в шахматном порядке параллельно морю, причём на перекрёстках углы корпусов были скошены. Чтобы создать для жителей комфортную атмосферу, в план были включены обширные площади зелёных насаждений. На застройку нового района был объявлен конкурс, и выиграл проект Ильдефонсо Серда-и-Суньеры. Его простую гениальность оценили только потом. Можно сказать, что этот план воплощал в себе все основные принципы современного градостроительства.
Впервые в Барселоне была применена прямолинейная планировка (вот бы Москве у неё поучиться, а то пока разберёшься, с ума сойдёшь!), большие площади, зелёные насаждения во внутренних дворах и вдоль проспектов, для каждого вида транспорта свой маршрут (про Москву уже помолчу), высота домов должна была быть не более 20 м (чтобы не давить на людей)" (взято с интернета)

Архитектуру часто называют застывшей музыкой. Глядя на поделки современных ...., называющих себя гордо архитекторами на ум приходит только нецензурная брань под балалайку. И проектирование частных домов можно с огромной натяжкой назвать архитектурой. Имею свои личные проекты, воплотившиеся в здания, архитектором себя не считаю, так ремесленник. А вот Йорн Утзон действительно выдающася личность в архитектуре. В 1957 году на конкурсе в Сиднее первой премией был удостоен его проект Оперного театра. Кому интересно почитайте.
http://www.murzim.ru/jenciklopedii/1...-arhitektorov/

Николай Васильевич Гоголь. Об архитектуре нынешнего времени. 1830 год. Мне всегда становится грустно, когда я гляжу на новые здания, беспрерывно строящиеся, на которые брошены миллионы и из которых редкие останавливают изумленный глаз величеством рисунка, или своевольною дерзостью воображения, или даже роскошью и ослепительною пестротою украшений. Невольно втесняется мысль: неужели прошел невозвратимо век архитектуры? неужели величие и гениальность больше не посетят нас....

Просто щас архитектура особо никого не интересует, главное чтобы подешевле и чтобы быстрее окупилось. И торговые центры не из железобетона, что хоть как то противостоит пожару, а тупо из металлоконструкций - дешевле, ну и о будущем канечно никто не думает. Фотки на первой странице напомнили изыски архитекторов советского времени -
http://img0.liveinternet.ru/images/a...akat_thumb.jpg
http://www.riasamara.ru/files/32849/fabrik.jpg
http://www.c20society.org.uk/typo3te...9faaa8319c.jpg

Поразительное здание Lloyd's, квинтэссенция hi-tech.

Для любителей архитектуры интересный сайт - www.skyscrapercity.com - структурирован по территориальному признаку (страна/город/объект). Мониторится огромное количество объектов по всему миру.

для любителей творчества Гауди - вот такое хз построили в Донецке и назвали "Клубный дом "Гауди". К чему здесь Гауди, мне до сих пор сложно понять.

Вкусы и стили меняются быстро, население растет еще скорее. Неухоженные, старые здания хранят плесень и следы нездоровья. Строить надо максимум на 50 лет, потом сносить как делают в Америке. Развалил, соорудил по личному вкусу- вкусу нового хозяина.

Вся классика , (произведения искусства, от 19в. и старше, за некоторым исключением),пусть и дальше реставрируется для потомков.

А так мало осталось любителей архитектуры, что их самих следует занести в Красную книгу.

Отдыхать надо, любуясь природой, а не искусственными камнями. Имхо.

Не соглашусь, во- первых потому что основная деятельность современного человека сосредоточена все же в городах - каменных джунглях. И природа за частую не так уж и близка, а вот камни как вы выразились - каждый день. Во-вторых потому, что искуственные камни бывают не менее гармоничны по своему строению чем творения природы. Даже однообразные коробки можно просто понатыкать друг за другом, лишь бы уместились. А можно выстроить композицию, среди которой человеку будет находится более комфортно. Сейчас канечно таких глобальных задач не решают, лишь бы воткнуть куда-нибудь очередное точечное строение, реконструировать чего-нить, надстроить, снести и т.п.