Вот вечник
http://www.creationwatches.com/produ...l?currency=USD

2 юриста-5 мнений
так и здесь-кто обсирает механику-а кто кварц
нда выбор интересная вещь
вот я активный образ веду и до сих пор носил скромный ATLANTIC MARINER и он меня в принципе устраивал, сейчас что взять-без (с) понятия

Вот-вот.. Хотите хорошую дорогую швейцарскую "тамагочу" - берите механику :D .Я механику 8 лет носил.Знаю всё на практике.Сейчас 2 года ношу кварц (ДА!"Бездушный" дешёвый эл.механизм) - ненарадуюсь.Теперь считаю - механика это для души.И обязательных,спокойных, никуда не спешащих людей.Поносил немного,потешил своё самолюбие и в коробочку положил до следующего всплеска гордости,что у тебя на руке настоящий "живой" швейцарский механизм.Что "живой",кстати правда.Живёт только он в основном "своей жизнью" и приходится и возвращать его к реалиям (точному времени) частенько с помощью мобильного телефона.Подумать есть над чем :rolleyes:..

а у меня несколько часов, среди них есть и электронные и кварц, всем находится применение.
топикстартер ничего не обрисовал в первом посте, все отсоветовались по своим любимцам.
спросили бы про кварц, рассказали бы про кварц.

не скатывайте тему выбора в холивар =) jedem das seine =)

ув. NIKOrto, а каую модель механики вы 8 лет носили и на какую модель кварца сменили?
мне просто для интереса.

Если ведете активный образ жизни,однозначно берите кварц с хорошей(100-200м)водозащитой,механика она более нежная,да и точность не та.

ultarior 8 лет носил Сейко 5,которые мирно сейчас отдыхают в коробочке от Тиссо PR50.Иногда я их конечно "выгуливаю" :) поездками на природу,рыбалку,море и т.п.Помнится даже купался в них лет 5 назад.Сейчас уже корпус в таком состоянии,что для подобного отдыха и годится.Этим часикам бы ручной подзавод - поменьше было бы у меня обид на механику.Может у механики от ЕТА запас хода побольше - не знаю.Но думаю не намного.А кварца у меня сейчас два.(эти и эти)И,как ни странно,хочется ещё..:) На Кутюрье хронограф GMT поглядываю.

а какое мнение о PRC 200 автокварц?

Моё мнение - плохого ничего не скажу.Но не понимаю лишних затрат на подобный механизм.Это как гибридный автомобиль - изобрести один двигатель,чтобы он крутил другой.Ну..если за этим будущее.Хм..Или для тех,кто не может определиться между механикой и кварцем.Но тогда вы не получите ни то,ни другое."Кормить" его всё равно придется,хоть и в 2 раза реже.
АКБ на 10 лет рассчитан.Где ж найти хозяина,у которого они хотя бы лет 8.Спросить бы,как механизм..То,что пишут в инструкции - "технология оберегает окр.среду" - А изготавление этого АКБ экологически чистое? Неверю.
Фишка этого механизма - "не такой,как все".Сеико тоже выдумывают кучу вариантов механизмов.Но главный закон механики-Чем меньше в механизме деталей,тем надёжнее механизм-никто не отменял.

Появилась кварцевая

Sanctum,берите любую понравившуюся механику

запутали еще больше:):):)
д и л е м а