Ну ясно что Штайн нада брать:)

Если есть финансовая возможность, даже не раздумывайтe

берите иваси:D

да про громкость тика - см30 слышу в полной тиши:rolleyes:

Лучше Stowa. К сожалению, последнее время появилось много претензий к Штайнхарту по поводу качества. А выбирать часы по громкости тиканья - полнейший абсурд. Смотреть надо на качество. Всё остальное вторично и не суть важно.

Stowa, если выбирать по качеству и Штайны, если по бюджету.

вот уж не скажите...
у меня есть старая дедовская Победа тикает так, что капец, не то, что спать, работать невозможно, приходится снимать и в тумбочку убирать...

Стова:
- имя
- качество
- уровень исполнения

Существует еще один момент - у Штейна размер 42мм редкость, а Стова обладает моделями 40мм и 41мм, что для обладателей небольшого запястья тоже немаловажный фактор.

Согласен полностью. И история тут даже не причем. Отделка механизма, особенно лебединая шея. Это же другой уровень совсем. И корпуса матовые тоже есть. Единственное - размерчик, но это все проходящее, кмк, привыкните.

Для тебя может и не важно, но ты не единственный, сколько людей - столько и мнений

to omikron: Мы с вами на ты не переходили. А по поводу качества Штайнхарта почитайте соответствующую ветку. Жалоб по качеству достаточно.

-Представьте себе - Гюнтер купил марку Gruen(как Йорг Штову) -что бы вы написали?
- у Гюнтера иногда хуже, но исправляется сервисом элементарно..
- у Гюнтера лучше...



Вот вам и лебединая шея, и винтовой баланс, и корпуса матовые и куча всяких вкусностей -
http://www.steinhartwatches.de/en/Ma...Roman,281.html

По теме - имея руку до 17см - выбрал бы Штову, от 18 -Штейн без разговоров
(стандарт или премиум, кому что нравится).

Да, Гюнтер делает и хомажи(читайте аннотации на сайте), но это лучшие хомажи(часто лучше оригинала. По дизайну, друзья, по дизайну:D)...