Я для себя сделал выбор в пользу эташного механизма. "Прошлые" два пама на ETA радовали своей точностью и неприхотливостью. Также пользую иваси на 7750. Три года часы лежали. Достал, завел, проверил-укладываются в cosc. Хотя IWC cosc и не признают(у них свои требования). Этот же мех-м есть в хронах у пама. То, что называется "надежность, проверенная временем"!!!

Опять хотел вот накрапать "нетленку" , но опять передумал : "всё уже украдено...до нас"(с).

Добавить-то нечего.

Вы просили совета ? Вот он: прислушайтесь к уже прозвучавшим мнениям. В них уже всё есть. :)

За год владения 111 неоднократно, а также сильно, прикладывался ими о косяк и т.п. Точность хода часы не утратили. Но что это доказывает? Это ведь не статистически достоверная выборка, а частный опыт.
Чисто теоретически рассуждая, можно предположить, что Unitas должен быть самым выносливым из ЕТА - линейки. У него даже ротора автоподзавода нет. :)

Мне кажется, вообще часы на последние деньги покупают только маргиналы:) Зачем я поднял эту тему, да это только потому, что обладая уже 6-ю часами механикой, ударял их о косяки (свои и чужие) и спортзалил в них (на 7750) и плавал. И никаких проблем, да и в ветках, посвященных этим часам не было вопросов остановки-неточного хода, а тут встречается.

Огромное спасибо за ответы, поеду мерять и решать вопрос сэндвич/сосиска (на примере 000 и 111)

Чопачом? Хакей с мячом? :)
Как отрешали вопрос-то?

разве,что гвозди ими не заколачивал,хоть бы что.сам удивляюсь,когда же им конец придет,ходят в пределах COSC вот уже 2,5 года,правда после Бабанина!

312. Бил об угол. Бил о чёрти что в авто. купался в них. А они всё идут и идут...

Взял 104-е:D

Отличный выбор! Ждем отчет с фотогрфиями!