Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Помогите звеном для CITIZEN AQUAMOUNT JP3050-55W (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92285)

777ivp 09.07.2012 11:31

Цитата:

Сообщение от leninV (Сообщение 1302264)
777ivp, подскажите, где Вы покупали эту модель Ситизена?

Часы брал тут:
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=JP3050%2D55W
Правда тогда они были на 100 дол дешевле (399 дол.). Посмотрите на иБей, попадаются подешевле (если ещё актуально для Вас). Простите что сразу не ответил, только сейчас увидел вопрос.

grfgrf 07.11.2012 12:38

777ivp привет!
Планировал купить именно такие часы. Если покупка состоится, то возможно поделюсь звеном браслета, т.к. у меня как раз запястье достаточно тонкое. Вообще хотел найти стальные, но в наличие нигде не обнаружил. Титановых тоже мало. Сейчас по самой низкой цене они как раз в указанном тобой магазине за 499 долларов. Ещё два предложения на ebay дороже. К тебе несколько вопросов. Не слишком ли толстый корпус в плане удобства ношения (15 мм)? У похожих часов без альтиметра (например JP1060) он чуть тоньше и сами часы немного компактнее. На сколько корректно ведут себя в режиме погружения? Нет ли глюков в работе? Приходилось ли сравнивать их показания с показанием глубины дайв-компьютера? Есть ли принудительная подсветка делений, стрелок, дисплеев или только световозвращающая делений и стрелок? Накопились ли уже ощущения от использования в плане устойчивости к внешним воздействиям стекла, корпуса, браслета? Почему выбрал именно эти, а не более дешевую модель без альтиметра, но с глубиномером JP1010 Или JP1060 ?

777ivp 07.11.2012 14:20

Ух, завалили вопросами :), попробую ответить.
По порядку:
1. Титанова версия очень удобна да и стальная в порядке. Они не смотрятся масивными. Очень нравится как выглядит скошеный безель. Я люблю когда часы на браслете свободно болтаются, и даже в этом случае всё комфортно. Для меня, по крайней мере.
2. Этой осенью испытал их в Красном море. Кроме них брал с собой JV0055-51E - чистый проф. дайвер. Для ныряния с трубкой и просто купания Аквамоунт более пригоден: отдельный екран для температуры, сохраняет лог "погружения" сразу ( в JV0055 лог сохраняется после пребывания на глубине более 1 метра не менее 5 минут.... и температура воды пишется в лог но посмотреть её будучи в воде невозможно). Глюков замечено не было. Точность показаний могу сравнивать только этих двух часов - показывали одинаково (правда сильно не заморачивался).
3. Принудительной подсветки нет, только накопитель( но ооочень яркий и живучий)
4. По износостойкости - как любой титан без покрытия царапуч. Правда ношу их сейчас мало - пересадил на каучук, а люблю то я браслеты:). Вообще я очень аккуратен в носке, так что тестер, в этом плане, из меня никакой.
5.Выбирал эту модель именно за универсальный функционал: и море поплескаться, и в горы можно - высоту измерить ( у нас Карпаты рядом) , да и просто атмосферное давление посмотреть. По этим показателям им только Касио Протреки конкуренты. Но на руке они выглядят более "респектабельно":).
Как то так. Я врядли объективен - часы мне очень нравятся , по этому имею и сталь и титан, и оба варианта приносят одинаковую радость (титан чуть меньше - пока звено не нейду) . Могу только рекомендовать!

grfgrf 07.11.2012 14:55

777ivp большое спасибо за ответ!
В общем я часы выбираю тоже из соображений универсальности и многофункциональности. Т.е. глубиномер обязательно и альтиметр тоже. При этом очень хочется сохранить классическое отображение времени стрелками, а все остальное как раз удобно на дисплеях. По этим показателям JP3040 или JP3050 подходят просто идеально. При этом альтернатив практически не вижу. К тому же последние двое по дизайну нравятся гораздо больше тех же JP1010 и JP1060. JV0055вообще не рассматривал из за специфического исполнения. Смотрел ещё на Suunto Core Alu Deep Black, но... это чистая цифра к тому же нырять способна не глубже 10 метров. Пока все же остаются сомнения из за некоторой массивности по размерам JP3050 и очень малого их распространения у продавцов. Их может сняли с производства уже? Я в любом случае буду брать себе дайв-комп в лице Suunto D4i, но параллельно хочу иметь и часики с глубиномером в качестве дополнения или альтернативы для простых случаев. Этой осенью тоже успешно отнырялся на Красном море со своим титановых хронографом Tissot (он у меня уже с 2005 года и погружался со мной до 30 метров, но глубину мерить не умеет). Всё же одного времени под водой уже не достаточно, отсюда и планы. Ещё раз спасибо за ответы. Если надумаю купить, то про звено помню. Если есть что дополнить про Ваши часы, с удовольствием выслушаю.

777ivp 07.11.2012 15:51

С производства они не сняты, и у Дьютифриайленд появляются регулярно после исчерпания складских запасов. У них сейчас ещё и комплектация интересная с оригинальным каучуком, я свой докупал отдельно.
JV0055, несмотря на свой брутально специфический дизайн, на руке сидят очень комфортно. Сам не ожидал такого. Будучи на морях смотрятся очень уместно. Мировое время у них хорошо реализовано ну и , конечно, читаемость - супер. Вобщем на отдыхе душа розрывалась между этими двумя моделями.
Удачного выбора!

Vagner 07.11.2012 15:57

Вот человек тоже такие купил, возможно укорачивал, напишите ему!

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=115

grfgrf 13.11.2012 13:44

А ещё подскажите, кто может, по поводу истинного размера часов. В интернете приводятся данные по диаметру 50 мм. Это по краю безеля или по выступающим кнопкам? И действитедьно ли они по толщине в средней части 15 мм? Последний вопрос - секундная стрелка движется во время работы часов?

777ivp 13.11.2012 16:44

Вечером померяю - отпишусь. Но 50 мм там скорее по датчикам( ось 9-3 часов). Безель 45мм , не больше. Толшина скорее всего 15 мм - похоже на правду. Но они очень гармоничны, огромными совсем не выглядят. Вечером напишу точнее.

777ivp 14.11.2012 01:12

Да, всё так, как и предпологал: по оси 9-3 - 50мм, безель 43-44мм, толщина 15мм


Часовой пояс UTC +3, время: 07:36.

© 1998–2024 Watch.ru