Gondolo Calendario!? В розовом? Конечно, хватать!
Конечно, annual calendar не Бог весть какая компликация (хоть и с фазой луны), но исполнение в 5135 чертовски удачное.

По мне, 5146 - слишком обыденны и скучны. Нет в них души, что ли.
Дух Патека есть, а душа... неа... не ощущается.

Eugen Frank: И правда, а какие плюсы в пользу 5146?

Давайте так!Розовый или желтый цвет не берем во внимание.Здесь предпочтения по оттенкам(не белого золота ) каждый сделает сам!
Теперь по поводу самих часов (5135 или 5146).Сам лично не владел ни той ни другой(есть смысл спросить у VV, как у "практика"), но являясь "фанатом" 5146 при возможности старался померить и их, и то что было в магазине(альтернатива 5135) в разных вариациях!
Как я уже писал все субьективно и ИМХО, на уровне ощущений!
http://i052.radikal.ru/0809/da/21500d5b36ab.jpg
-"глубокий" цифер у 5146!
-длинные метки не очень нравятся,и еще три верхних "окна" не плохо,но на любителя(не всем нравится-мне не)
-более "миниатюрный"-элегантный безель(нет ощущения "нависшего" золота над цифером как у 5135)
-идеально "лежащие" на цифере "озера" по дизайну,плюс беспроблемная читаемость, плюс запас хода-что важно!
-и самое главное!У меня, не смотря ни на что, все таки "классика" в классических часах (во всех пониманиях) вызывает ассоциацию с РР, а "классика" РР все таки с круглым(РР+еще пару ТМ) или эллипсоидной (только РР) формой корпуса!Это, что касаемо "головы") и взуального восприятия)
Ну а при примерке на руку, более гармонично "легли" 5146 (дорогая не соврет)))
Если витиевато написал, НЕ обесСУДьте!))

Компликация, может и не Бог весть какая, но уж очень удобная:) .
Про сравнение 5135 и 5146, не буду, тут каждый решает сам, какая форма ближе. Спор бесполезный.
Из практики - мне в 5146 больше нравится то, что там есть резерв хода, а в 5135 бесполезная ( на мой взгляд ) стрелка 24 часов. Но, по большому счету, это не принципиально.

ПС. Когда стоял вопрос покупки, купил 5135:) . Сейчас бы подумал.:)

супер
 

тяжело возразить:confused: :rolleyes:

Журна, Журна нужно смотреть;) . Причем всю линию.

выбор
 

мучения продолжаются...:mad: :confused:

Похоже зря я написал:p только "сумятицу" внес:cool:

А Вы возьмите его начальную линию ( та, которая Окта ), посмотрите, поносите. Если подойдет, можно и о турбине думать.

Причем в линии Окта есть часы как с центральными стрелками ( удобнее считываются, говорят ) так и со смещенными циферами - Журновский фирменный стиль.
У меня платина, а в пятницу заехал в Меркури за коричневым ремешком для них, пересмотрел все что было, в розовом золоте, смотрятся настолько хорошо, что ручонки у меня задрожали....:) . Там и циферы есть белые, серые и цвета лосося. Вобщем рекомендую...:)

ПС. Сорри что в ветке Патека про Журн. Но чтобы хоть как-то про Патек -- он по части точности хода, в подметки Журну не годится. На своем веку с такой точностью хода видел только Журна и Ролекс.

Другая модель
 

А не могли бы также мастерски убедить меня в 5135? :) очень хочется.

И еще одно субъективное наблюдение: у некоторых марок, включая Патек, очень жесткие ремни и когда меряешь часы не ложатся на руку как надо. После покупки часов, я в течении дня мну и разрабатываю ремень нещадно. На том же эллипсе: одеваешь в первый раз, а он стоит "колом", размял ремень и часы снимать не хочеться.

Практики по "разноске" ремней от РР не имею))комментировать не буду!
а по поводу 5135 "убеждать" не буду, а то купите "на эмоциях", а потом меня "не добрым словом" будете вспоминать)))по поводу 5146 высказал только свое субьективное имхо)))