Нау интереснее.

Наутилус.
Не понравится - поменяете на Ролекс легко.

по мне так лососевый не самый скромный вариант цифера на ДД
думаю, если стали рассматривать именно его из-за необычного цвета, вариант один - ДД лосось
мне видится более скромным
http://www.swissluxury.com/product_images/118209wsp.jpg
http://www.swissluxury.com/product_images/118209wrp.jpg
больше нравится белый с рисками
если строго между предложенными - нау

В этом случае я за РР !;)

я за ПП
с трудом представляю плюсы которые могут склонить в ролексу

Как хорошо советовать, не отвечая за последствия. Нау.

Плюсы ДД :
механизм
металл , золотые на браслете всегда лучше сидят чем железные
скромность ( незаметность )
Плюсы Нау :
ликвидность
тактильно получше как по мне
И еще : условия выбора - нужны скромные часы , для определенных
целей а не часы на работу или на отдых , Дубы еще мерял , но как то
не легли ...

Ролекс сильно "кричящие" сами по себе. Нау сама скромность внешне.
Сравнить трудно. Голосовал за Нау из-за бренда.

а механизм нау совсем барахло???

ну а в целом может упростить выбор до пары драг металл \ сталь?